Uvěří dítě spíše v bakterie nebo v pánaboha?  
Studie srovnávající víru dětí v neviditelné objekty vědy a víry poměrně překvapivě vyznívá ve prospěch bakterií.

 

Zvětšit obrázek
Naše ratolesti vnímají nadpřirozené bytosti s nadhledem.

„To jsou přece ty císařovy nové šaty. To je ale nádhera!“ volali nadšeně lidé. Nikdo nechtěl dát znát, že je nevidí. Až najednou zvolalo jedno malé dítě: „Císař je nahý!“

 

 

Andersen krásně předvádí dětskou bezelstnou upřímnost, která umí odhalit nahotu falešného světa dospělých. Není to nic moc záhadného, prostě nějaký čas trvá, než se dítě naučí lhát a než se vplete do přediva sociálních vztahů, jenž mu nalinkují, co má říkat a co si má myslet.

 

Zvětšit obrázek
A některým to zůstane.

 

V této souvislosti jsou poměrně zajímavé závěry nové studie publikované časopisem Child Development. Harris a Melissa Koenigovi z University of Chicago sepsali review o tom, jak se děti dozvídají a učí o věcech, na které si obecně nejde sáhnout, o vědě a o pánubohu. Oba jsou psychologové, navíc filozoficky orientovaní, takže samotný text není příliš stravitelný. Nicméně, dali si tu práci a sestavili přehled prací, v nichž se autoři dotazovali dětí, zda určitá věc existuje a jak moc si tím jsou jistí.

 

 

Ukázalo se, že pokud jde o věci z loviště vědy, jako kupříkladu choroboplodné zárodky, dotazované děti typicky odpovídali, že ano, ty existují a že jsou si tím velmi jisté. V případě pánaboha, víl a skřítků tohle uváděli méně často. Američtí komentátoři si s tím roztomile neví rady a říkají, že „nemají ucelený pohled na to, proč jsou si děti jistější vědeckými informacemi.“

Zvětšit obrázek
K choroboplodným zárodkům mívají respekt, na karneval se za ně většinou nepřevlékají a plyšové si je kupují spíše nadšení znalci. Například ten žlutý fešák s bičíky v popředí je Helicobacter pylori.

Náboženští komentátoři zase jásají, že děti vnímají neviditelné objekty vědy a víry podobným způsobem, jako by to bylo nějak zvláštní, a pro jistotu prohlašují, že větší důvěra dětí v bakterie není žádné překvapení. Přitom jim možná ani nedochází, jak tím svoji víru staví do nelichotivého světla. Že by si dítě mělo snáz představit chřipkový virus než staříka na obláčku?

 

Zvětšit obrázek
Plyšový virus chřipky. Dva v jednom, může sloužit jako talisman proti H5N1 i jako mazlík do postele.

 

Pozorovaný jev je podle badatelů kultury velmi zajímavý a inspirativně vznáší mnohé otázky. Nabízená vysvětlení se motají kolem kulturního a socioekonomického kontextu, v jakém jsou dětem podávány informace. Podle některých komentářů rodiče podvědomě mluví o choroboplodných zárodcích nebo třeba vnitřních orgánech velmi věcným stylem a nepoužívají výroky typu „věřím v bakterie“.

Sečteno a podtrženo, ani to nevyznívá pro postavení náboženství v moderní společnosti příliš příznivě. Pak se přidali i ostatní, staří i mladí a volali: „nahý, nahý, císař je úplně nahý!“

 

Pramen: Child Development 77(3): 505-524.

Datum: 28.05.2006 19:47
Tisk článku

Pojednání o lidském myšlení II - Cipra Tomáš
 
 
cena původní: 260 Kč
cena: 242 Kč
Pojednání o lidském myšlení II
Cipra Tomáš

Diskuze:

proč?

Ucholák,2006-06-06 18:48:06

Proč to není v rubrice "Osloviny"?

Odpovědět

Výchova

Kirt,2006-06-06 15:29:42

Víra v cokoli je dána výchovou. Dítě - čistý to tvor - přijímá své první znalosti od autorit - rodičů. Dostane-li se novorozeně křesťanských rodičů na výchovu do islámského prostředí - v jakého boha asi bude věřit? Samozřejmě že v alláha...
Takže bude-li dítě věřit v boha nebo bakterie je na rodičích.

Odpovědět

kontext

J. Zrzavy,2006-06-05 15:53:24

Obavam se, ze rozdil bude opravdu jen a pouze v semantickem a socialnim kontextu, v nemz se bakterie a Buh vyskytujou. Kdyby bylo tolik abakteristu, kolik je ateistu, tak by na bakterie taky deti neverily. Ta veta "verim v Boha" opravdu jasne implikuje, ze Buh neexistuje, prinejmensim pro male blbe dite (a velke blbe ateisty ... pratele, prominte). O realnou existenci bakterii a bohu tu vubec nejde - lide koneckoncu veri i v entity, ktere na rozdil od bohu opravdu prokazatelne neexistujou, treba v Pravdu ci v trvaly Mir ...

Odpovědět

Zmatený článek

Max,2006-06-05 10:52:43

Pokud si autor představuje Boha, v jeho křesťanském, židovském či islámském pojetí, jako "staříka na obláčku", pak by raději neměl žádné články o Bohu psát.

Dokazuje tím jen svoji hlubokou neznalost, ba ignorantství, v oblasti náboženství. Samozřejmě, autor může být vynikající vědec - ale právě proto by se neměl vyjadřovat k něčemu, o čem nemá zjevně ani ponětí...

Odpovědět


hmm

floydik,2007-12-11 15:24:03

ty to zas moc hrotis :) myslim, ze ta pointa je uplne jinde...

Odpovědět

2 Tunny

SM,2006-06-01 01:26:36

zdá jo? prober se.

Odpovědět

a co se zeptat dětí v silně islámské zemi

Tinny,2006-05-30 07:22:05

např. v Iránu? :-)

Odpovědět


-

Zdeněk,2006-06-03 21:19:48

Průzkum byl proveden v USA, kde je asi 90% katolíků. Tím bylo snad řečeno dost. V případě Východu bych viděl příčinu (předjímané) preference Boha v nevzdělanosti obyvatelstva.

Odpovědět


Zdeňkovi...

Max,2006-06-05 10:54:57

Mein Gott! V USA je 90 % katolíků? To je ale blábol.. Pokud pracujete s takhle zcela pomýlenými daty, to se nedivím pak těm výstupům :(

Odpovědět

Jojo...bakterie sice nejsou vidět, ale existují

Věra,2006-05-29 22:12:41

Pokud si dítě někdy hrálo s lupou, (já třeba s dědovými brýlemi..), nebo má doma mikroskop, snáz uvěří, že existuje něco hmotného, ještě menšího.. Neboť zjistil, že s lupou vidí víc.
Ale viděl někdy někdo boha ?? Je to dosti abstraktní pojem, pro dítě asi těžko představitelný.. musí se k němu asi dopracovat přes "pohádky" o Ježíši,...
..Ježíšmarjá..to jsou ale kecy..

Odpovědět


viera

Martin,2006-05-30 19:17:28

Boh v akomkoľvek náboženstve má priveľa ľudských vlastností na to, aby mohol byť skutočný. Si myslím...

Odpovědět

..kdyz jsem byl maly

Jara,2006-05-29 20:16:32

...to ja, kdyz jsem byl maly, tak jsem trochu veril na bubaka Mihulku....a dneska uz vim, ze jeden existuje....Vas Jara Cimrman

Odpovědět


víra

nonsense,2006-05-30 09:16:26

To já, když jsem byl malý, jsem věří na spravedlnost.
Neptejte se čemu věřím dneska...

Odpovědět


-

Zdeněk,2006-06-03 21:11:16

Na tu spravedlnost nevěřím, ale dělám všechno proto, abychom se jí přiblížili.

Odpovědět

Kde sehnat ty plyšové bakterie a viry?

zub,2006-05-29 11:04:33

Vypadají fakt super. Odkud máte ten obrázek? Nevíte, kde se to dá sehnat? :-)

Odpovědět


Přidávám se

Zdenek,2006-05-29 16:45:48

Kde se prodávají?

Odpovědět


Tady

ph,2006-05-30 17:06:39

http://www.thinkgeek.com/geektoys/plush/6708/

Odpovědět


nebo tady

lopik,2006-05-30 19:29:12

http://giantmicrobes.com/

Odpovědět

Bakterie sice nejsou vidět, ale existují

Petr Bouda,2006-05-29 09:00:24

A není to prostě a jednoduše tím, že bakterie sice dítě nevidí, ale ignorovat nemůže? Takovou salmonelu nebo žloutenku si dítě sakra uvědomí a nemusí její původce ani vidět. Zato exience nadpřirozených bytostí se neprojevuje jinak, než otravnou povinností navštěvovat nedělní školu. Čemu děti uvěří spíše? Bakteriím, o jejichž existenci se přesvědčují dnes a denně, třeba když je dospělí nutí, aby si po návštěvě WC myli ruce, nebo bohu, o kterém jim dospělí jenom vyprávějí a nikdy se neshodnou na tom, jaký je?

Odpovědět

kdo to psal? ..jo Muhulka... tak už nic.

Tinny,2006-05-29 07:45:30

nějak se mi nezdá, že by se dítě nějak moc učilo lhát
a bylo od narození bezelstné. Výmluvy typu "já to nebyl" u rozlitého hrnku čaje, který ještě drží v ruce je tipicky dětský (a zvládnou to i lidoopové).

Jinak souhlas, že v TV reklamách (Dr. Suralová a spol.) ty chudáky bakterie v koupelnách a záchodových mísách velmi pronásledují... není to rasismus nebo genocida? :-))

Odpovědět


-

Zdenek,2006-05-29 16:47:07

Asi je to jenom srovnání. Dítě nevytuneluje banku. Jeho prohřešky nejsou příliš závažné.

Odpovědět


mě se zdá..

Tinny,2006-05-30 07:17:17

že SM zde naznačil premisu:
1. dítě nikdy nelže, vždy řekne co si myslí, tj. pravdu.
2. děti řekli, že bůh není.
3. z toho plyne, že pravda je, že bůh není... :-))

Odpovědět


-

Zdenek,2006-06-03 21:13:31

To neplyne. Když si odmyslím humornost této dedukce, tak je první předpoklad postaven na tom, že si to to dítě _myslí_. Takže je to zase jenom názor.

Odpovědět

Pro pobavení, nebo vážně..?

Agnus,2006-05-29 01:26:27

myslím, že autor je až příliš zapleten do "přediva sociálních vztahů" :) už proto, že zcela nepochopil ani smysl studie, o které se tak nápaditě rozepsal. již první poznámka svědčí o mnohem širším pojetí problému a neomezování se na čistě subjektivní komentáře k ne/existenci boha. neměly by být podobné "vážně myšlené" články psány nezaujatě a bez předsudků?

Odpovědět


oprava

Agnus,2006-05-29 01:30:09

nikoliv první, ale druhá poznámka..

Odpovědět

Komerce

Xificurk,2006-05-28 22:28:08

Nevím jak děti, které se testu zúčastnily, ale minimálně děti u náš v republice přeci jen narazí ve světě okolo sebe mnohem častěji na zmínky o bakteriích, než o bohu. Stačí se chvilku dívat na televizi... první reklama a BUM - už jste někdo viděl reklamu, ve které by vystupoval bůh? Já teda ne. Zato reklamu, která upozorňuje na to jak tento čistič zatočí s choroboplodnými zárodky a podobnou havětí, je vidět v televizi každou chvilku.

Odpovědět


videl

brano,2006-05-31 13:47:54

Ja uz som videl. U nas bezala pred casom reklama namineralku Budis a tam vystupoval boh, taky pekny 3D animovany ;-)

Odpovědět

Stando, Stando,

Dwarf,2006-05-28 19:53:38

Ty už zase ryješ do věřících. Ty se jednou budeš smažit v ohni pekelném! :-)

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni












Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace