Překlep opraven. Dík za upozornění.

Ota Beran,2008-03-14 09:04:10

Jméno Carrie je používáno i v originálech z kterých jsem čerpal,takže jsem ho použil i v článku. Aby bylo jasné, že je to domácké oslovení Caroline, tak je v této podobě napsáno pod její fotografií.

Důležitost dírkonošců spočívá v tom, že podle dynamiky jejich počtů a chemického složení jejich skeletů, se dá usuzovat na vývoj klimatu v minulosti.

Pokud by článek šel více do podrobností obávám se, že by byl značně nezáživný. Ostatně výzkum stále probíhá a možná, že se brzy dozvíme, co nám ti maličcí tvorečkové napověděli nového.

Odpovědět

...

Martin,2008-03-01 21:30:53

To o zaľadnení Antarktídy pod vplyvom jej polohy na južnom póle a izolácie cirkumpolárnym prúdom som si nevycucal z prsta, je to seriózna hypotéza a nevidím na nej jedinú logickú chybu.
Ani ja nevidím nič zlé na snahe poznať všetky okolnosti a príčiny zmien klímy, okrem CO2 však máme aj iné a oveľa silnejšie skleníkové plyny, (metán, vodná para), takže to, že niekto sa všade a za každú pokúša napasovať vplyv CO2, mi pripadá len ako módna vlna, z ktorej sa navyše dá vytrieskať aj Nobelovka alebo aspoň slušný grant.

P.S. na obdiv si nepotrpím, radšej mám (proti)argumenty ;-)

Odpovědět

Omlouvám se za formu

JirkaF,2008-03-02 10:53:31

mého příspěvku, ale obsah bych příliš neměnil.
Článek je o tom, že někdo zkoumá, co způsobilo že Antarktida zrovna před 34 milióny let "oblékla" ledový příkrov. Jako jedna ze souvislostí hypotézy je uveden mimo jiné pokles koncentrace oxidu uhličitého.

A vy si z toho přeberete, že je to "surfování na módní vlně" vyznavačů víry, že za všechno může CO2. Já osobně, bych si pod pojmem "surfování na módní vlně" dokázal představit skutečně ledaccos, ale rozhodně ne hrabání se ve zkamenělém blátě kdesi v tropech východní Afriky a následné čučení do mikroskopu doma v Anglii.

To že je dneska v Antarktidě zima, protože je prostě na jihu a okolo ní teče mořský proud je fakt. Ale dr. Learová se snaží přijít na to, co bylo před 34 milióny let, když se Antarktida zaledňovala.

Takže zatímco Vy na otázku "proč je v ledničce zima?" odpovídáte: protože je to kuchyňská lednička. Jistě máte svou pravdu a můžete se za ni bít. Ona se ale snaží zjistit, kdo tu ledničku přinesl, kdy ji zapnul a jak to,že dnes funguje, tak jak funguje, aby byla schopna předpovědět co se stane, až vypnou proud.

V tomto kontextu mi připadá Váš argument, kdyby někdo postavil přehradu od Antarktidy k Ohňové zemi, tak by Antarktida roztála, zhruba na úrovni toho, jako když napíšete: Kdybych ledničku vypnul, tak v ní za nějakou dobu přestane být zima. Což je taky fakt, za který se sice dá bojovat, leč nikterak objevný...

Odpovědět

"Omlouvám se za formu"

JirkaF,2008-03-02 10:57:22

mělo být pod příspěvkem Martin. Zas to blbě řadí diskusi...

Odpovědět

morské prúdy

Martin,2008-03-02 14:26:53

Tou módnou vlnou som myslel CO2, samozrejme.
A "vybudovanie" hrádze medzi Antarktídou a Ohňovou zemou by spôsobilo roztopenie antarktického ľadovca jednoducho preto, lebo by sa prerušil cirkumpolárny morský prúd (tzv. Západný príhon) a teplejšia voda z rovníkových oblastí by prenikla až k pobrežiu Antarktídy. Dalo by sa to prirovnať k zariadeniu, ktoré sa niekedy používa na budovách - vestibul nie je od vonkajšieho prostredia oddelený pevnými dverami, ale zvrchu fúkajúcim prúdom teplého vzduchu, ktorý zabraňuje prenikaniu chladného vonkajšieho vzduchu do budovy. Keď sa zariadenie vypne, obe vzduchové masy sa začnú premiešavať. Nemám síce možnosť robiť nejaké výpočty, ale podľa môjho skromného názoru je vplyv morských prúdov na klímu pevniny oveľa silnejší ako vplyv nárastu obsahu CO2 o niekoľko percent.

Odpovědět