NO? Jo!  
Oxid dusnatý (NO) je klíčovou signální molekulou pro nejčasnější vývoj.

Oxidy dusíku si obvykle spojujeme jen s hlášením o smogu na našich silnicích, dálnicích a ulicích. Jenže oxid dusnatý patří k nejdůležitějším buněčným signálům.  Potvrdí vám to leckterý kardiak, jenž se domůže při záchvatu úlevy díky léku, z něhož se v jeho těle uvolňuje právě tento plyn. Oxid dusnatý má jedinečnou schopnost vyvolat roztažení tepen, což kardiakovu srdci samozřejmě jen a jen svědčí, protože je pak lépe zásobováno kyslíkem a živinami a snáze zvládá své úlohy. Dlouho se pro tyto účely používal nitroglycerin, o jehož „tepno-roztažném“ účinku se přesvědčili už jeho první syntezátoři. Bylo to v dobách, kdy každý chemik produkt syntézy hodnotil i organolepticky – okoukl ho, očichal a když sebral dost odvahy, tak si i lízl. Občas to mohlo mít nežádoucí následky, ale líznutí nitroglycerinu vyvolalo (díky roztažení cév) jen „zrudnutí v ksichtu“.

 NO se podílí na řadě dalších životně důležitých funkcí. Točí imunitním systémem, posílá buňky na onen svět, brnká nám na nervy, ba i v rozmnožování je za kvedlačku.
O tom, jakou roli sehrává NO v časném  vývoji živočichů se ale vedly dlouhé dohady. U savců se zdálo, že není k ničemu. Myši, jimž byl vyblokován gen pro enzym vyrábějící NO, trpí řadou neduhů (některé jsou například krajně agresivní a rvou se jako koně), ale přeci jen přicházejí na svět. Je to zčásti tím, že savci mají tento enzym přinejmenším ve třech typech a ty za sebe mohou za určitých podmínek vzájemně zaskočit.

 

Zvětšit obrázek
Tak vypadá NOS – tedy nitric oxide synthese, enzym produkující v našich tělech oxid dusnatý.

Genetici z Cold Spring Harbor Laboratory vedení Grigorim Enikopolovem proto zkusili „knokautovat“ gen pro enzym vyrábějící NO u drozofily. A hned bylo patrné, že bez oxidu dusnatého je těžko k žití. Zárodky nezvládaly ani nejčasnější stádia vývoje a bídně hynuly.
Před čtyřmi roky američtí biologové dokazovali, že NO je dokonce molekulou, která rozhoduje o tom, že se z vajíčka ježovky po oplození začne vyvíjet embryo. Ale to si naběhli. Tahle úloha je vyhrazena iontům vápníku a „vápníkářská lobby“ je natolik silná, že obratem ruky dokázala, že NO je pro start embryonálního vývoje úplně k ničemu.

No není to tak úplně pravda.
Nedávno se našli nevěřící šťouralové, kteří uštědřili prasečímu vajíčku „kopanec“ oxidem dusnatým a zaujatě pozorovali, že se po něm, celkem ochotně vyvíjí v embryo. Především první kroky mu jdou přímo skvěle. S vývojem za stádium, kdy se embryo rozdělí na osm buněk už je to ale hodně chabé.

Rvačka

Bez NOSu si myši dávají do nosů.

 


Pramen:  Current Biology  


 

Datum: 09.11.2004 01:57
Tisk článku


Diskuze:

diskuze výhradně pro rozumné lidi www.racional.eu

Pavel Bedrník,2015-03-20 16:12:47

Kolik uživatelů fóra je potřeba na výměnu žárovky?
-- 1 uživatel vymění žárovku a napíše příspěvek o tom, že vyměnil žárovku.
-- 4 uživatelé na to, aby napsali o podobných zkušenostech o výměně žárovky a o tom, jak různě mohou být žárovky vyměňovány.
-- 7 uživatelů k upozornění na to, jak nebezpečné může vyměňování žárovky být.
-- 1 uživatel k tomu, aby přesunul téma do sekce "Světlo".
-- 2 uživatelé na obhajobu toho, že téma mělo být přesunuto do sekce "Elektrické spotřebiče".
-- 6 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby v příspěvcích, týkajících se předchozích příspěvků o výměně žárovky.
-- 6 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří poukazovali na gramatické chyby
-- 6 uživatelů, aby napsalo, že všichni uživatelé, jenž udělali gramatickou chybu, si mají znovu odchodit základní školu
-- 6 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří posílali zpět do základní školy (a ti se budou bránit tím, že rychlý chlapci je správně, protože jsou v jejich nářečí mladý chlapci)
-- 5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli se má říkat "žárovka" nebo "výbojka".
-- 2 uživatele "průmyslové profesionály", kteří budou všechny informovat o tom, že správný termín je "světlo".
-- 2 uživatele, kteří o sobě budou prohlašovat, že jsou také odborníci z průmyslu a že výraz "žárovka" je naprosto správný.
-- 5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli jsou lepší klasické žárovky nebo rtuťové výbojky
-- 1 uživatel, který bude o sobě prohlašovat, že je doktor přírodních věd s červeným diplomem, a proto ví, že rtuť není jedovatá a jedovatost rtuti je jen mýtus.
-- 2 uživatele na to, aby upozornili, že toto není diskuze o pravopisu, ať přejdou do diskuze o pravopisu
-- 5 uživatelů na to, aby všechny ostatní informovali o tom, že diskuze o žárovkách není diskuze o žárovkách, ať ostatní laskavě pokračují v diskuzi jménem "Jaký monitor a vypalovačku?", která o žárovkách je.
-- 5 uživatelů k obraně příspěvků této diskuze, kteří budou říkat že všichni používáme žárovky a proto jsou ty příspěvky vlastně relevantní.
-- 2 feministky, aby upozornili na to, že ženy šroubují žárovky daleko lépe, než muži
-- 5 uživatelů ke vkládání příspěvků s odkazy, kde mohou ostatní uživatelé vidět různé druhy žárovek.
-- 4 uživatele, kteří napíšou příspěvky se správnými odkazy.
-- 5 uživatelů, kteří budou odkazovat na všechny příspěvky napsané od počátku až do současnosti, kompletně je citovat a to včetně všech hlaviček a podpisů, a nakonec do svého příspěvku přidají "Já taky"
-- 5 uživatelů, kteří budou psát skupině uživatelů, která dlouho nepsala, že nepíšou, protože nemůžou oponovat jejich názorům.
-- 4 uživatelé, kteří budou říkat "A neřešilo se tady tohle před chvílí?".
-- 9 uživatelů, kteří budou říkat "nejdřív hledej, než se tady budeš ptát na něco o žárovkách" a dají link na vyhledávání googlu s dotazem výměna žárovek, ve kterém google vyhodí jen odkazy na různé podstránky diskuze, ze které byl uživatel odkázán k vyhledávači.
-- 1 uživatel, který se zeptá, jak vyměnit kolo u auta.
-- 5 ekologů, aby nás varovalo, že žárovky způsobují extrémní globální oteplení, jenž do pěti let uvaří veškerý život na planetě
-- 9 opravdu přínosných uživatelů, kteří úplně každého uživatele do posledního musí upozornit na to, že je směšný. A každého jednotlivce musí na tuto veledůležitou informaci upozornit v samostatném příspěvku.
-- 1 administrátor, aby zablokoval uživatele za to, že si dovolil si stěžovat na šikanu jiným uživatelem
-- 1 uživatel, který byl doposud skrytý a bude reagovat na prapůvodní první příspěvek, který byl napsán před půl rokem, takže všechen ten cirkus se bude opakovat.

U nás to takto nikdy vypadat nebude, nebojte!
www.racional.eu diskuze výhradně pro rozumné lidi

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz