O.S.E.L. - Jak klimatologové ohřívají polární čepičky
 Jak klimatologové ohřívají polární čepičky
Mají teploty Arktidy tvar hokejky? Ochlazuje se Antarktida posledních 30 let? Přibývá v Antarktidě mořského ledu?


Ačkoli se zbytek planety po roce 1980 oteploval, Antarktida jako celek se vydala na truc opačným směrem. Profesoru Doranovi, který na to v roce 2002 upozornil, začali alarmisté nadávat, že je nepřítel klimatu. Aby si zachránil kariéru a očistil se, v roce 2009 publikoval článek, který klimaskeptikům nadává do popíračů.

 

Neposlušná Antarktida je pro alarmisty problém dodnes. V roce 2009 Michael Mann (autor hokejkového grafu) se s několika kolegy pokusil problém vyřešit (Steig a kol. 2009). Vytvořili zbrusu nová data, podle kterých prý Antarktidě žádné ochlazování nikdy nebylo. „Antarktida se otepluje a otepluje se stejným tempem jako zbytek planety,“ řekl Mann novinářům rezolutně.

 

Šlo ale jen o vyzobávání rozinek (cherrypicking). Autoři schválně začali svoje data v chladném výkyvu v 50. letech. A místo křivky vývoje teplot ukázali jen mapu Antarktidy vybarvenou červeně jako rozdíl mezi teplotou dvou roků – mezi 50. lety a současností. Prezentovali to jako satelitní snímky, ačkoli v 50. letech žádné satelity neexistovaly. Data z oblastí, kde v 50. letech nebyly žádné měřící stanice, si prostě vymysleli. Pomocí počítačového modelu.  Dokonce i alarmista  Kevin „Travesty“ Trenberth nad touto studií kroutil hlavou: „Nechápu, jak může někdo mít data z míst, odkud žádná data neexistují." (it is hard to make data where none exists). Nicméně se to hodí do krámu. A tak od té doby se místo skutečných satelitních map ochlazování od 1980 všude ekologisté ukazují fiktivní satelitní mapy oteplování od 1957. 

 

   
PŘED TRIKEM
Antarktida 1982 - 2004 podle satelitních měření (NASA)
 
PO TRIKU
Antarktida od roku 1957 dodnes podle fantazie počítačových animátorů (Steig a kol. 2009) 

GRAF 1: Jak se zbavit nepohodlných satelitních snímků. Prostě si ve Photoshopu nakreslíte jiné. Možná přijde čas, kdy uvidíme dokonce satelitní snímky z 18.století. 

 

Zatím nejnovější pokus zbavit se nepohodlné Antarktidy má na svědomí profesor Eisenman. V roce 2014 přišel s tvrzením, že nárůst plovoucího ledu v Antarktidě, který naměřily satelity, byla jen chyba měření. V roce 2007 se totiž přešlo na nový způsob zpracování dat a nová verze mylně propojila předěl roku 1991 mezi starými a novými daty. Takže roky 1991-2007 v nové verzi vypadají jinak než původně.

 

Znamená to, že se klimaskeptici celou dobu mýlili? Celé roky poukazovali, že oteplování není docela globální, protože Antarktida se ochlazuje. Celé roky s oblibou psali články o rekordním nárůstu ledu v Antarktidě. A nyní vidíme, že se tzv. skeptici dali jen vodit za nos mylnými daty?

 

 

Zvětšit obrázek
GRAF 2: Modře data před korekcí. Červeně data po korekci. Oprava nic nemění na tom, že došlo k dramatickému nárůstu plovoucího ledu. Na jižním pólu se ochladilo. (Eisenman 2014)

Alarmisté se radují předčasně. I pokud tuto údajnou chybu korigujeme, nic to nemění na tom, že v posledních letech plovoucího ledu dramaticky přibylo. Korekce je nepatrného rozsahu. „Ten přírůstek ledu je skutečný a nejde jen o důsledek chyby, kterou nalezl Eisenman,“ říká Josefino Comiso z NASA, který kritizovaný algoritmus vyvinul. „Zmíněná chyba už byla opravena a dnes udávaný nárůst mořského ledu byl potvrzen  i jinými vědeckými týmy, které používají jiné metody.“



Racionální vědce by ochlazování Antarktidy nemělo překvapovat. I před stovkami tisíc let přece bývala běžná období, kdy se jižní pól teplotně vyvíjel opačným směrem než severní pól. Říká se tomu polární pila (Bi-Polar See-Saw Mechanism) a není to nic nového.


 

Zvětšit obrázek
GRAF 3: Protichůdný teplotní vývoj jižního a severního pólu nejlépe vidíme na grafech, ze kterých je odfiltrován dlouhodobý trend (za který může nárůst sluneční aktivity a další vlivy). Červeně Antarktida. Modře Arktida. Vysoce koreluje s dekádovou oscilací oceánů AMO. (Chýlek 2010)

A jak je tomu na opačné straně zeměkoule? Arktida sice poslušně taje a otepluje se, ale ani to alarmistům nestačí. Mají potřebu si realitu přibarvovat. V roce 2009 Kaufmann a kolektiv vyrobili polární verzi slavného hokejkového grafu. Polární teploty v Arktidě prý jsou nejteplejší za 2000 let. Dlouhodobý ochlazovací trend se prý ve 20.století náhle zvrátil. Jenže pokud se podíváte na Kaufmannova data z 23 lokalit na dálném severu, nestačíte se divit. Jen 3 z 23 lokalit vykazují ve 20.století oteplení (Tisdale 2009). Jak ke svým závěrům Kaufmann dospěl, je záhada.


Z Kaufmannových dat jen 3 lokality vykazují, že je ve 20. století tepleji než dříve. Hlavní z těchto tří je ale známý podvodný graf Keitha Briffy z Jamalu, u kterého prasklo, že byl založen na údajích z letokruhů jediného účelově vybraného stromu. (podrobnosti viz v článku „Záhada Ovčích hor a podivuhodný strom z Jamalu“)

Proxy 4: Iceberg Lake, Alaska
Proxy 9: Big Round Lake, Baffin Island
Proxy 22: Yamal, Siberia  (podvodný graf Keitha Briffy)

 

   
 Kaufmannův hokejkový graf z Arktidy  Příklad Kaufmannových podkladů. Teploty z ostrova Ellesmere v Kanadě žádný hokejkový tvar nemají.

GRAF 4: Vlevo Kaufmannův hokejkový graf. Nikdo ale neví, jak k tomu dospěl. Protože 90% jeho dat říká něco jiného. Vpravo je příklad typického vývoje teplot většiny lokalit – žádný hokejkový tvar.

 

Pro pobavení dodávám, že Kaufmann jeden ze svých 23 grafů měl vzhůru nohama, takže si pomotal oteplování s ochlazováním. Šlo o data z Finska, jejichž autorem je Mia Tiljander a už dříve je vzhůru nohama použil Michael Mann (viz McIntyre 2009). Když badatel McIntyre na chybu upozornil, Kaufmann ho vztekle odbyl a když pak vydal opravu, McIntyra v poděkování vůbec neuvedl. V korespondenci s kolegy označuje McIntyrovo upozornění za „hate mail“ (viz zde v diskusi).

 


LITERATURA

Abraham, John. Error in satellite record may have overestimated Antarctic sea ice expansion. The Guardian. 1.8.2014. https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2014/aug/01/error-may-have-overestimated-antarctic-sea-ice-expansion

Doran P.T. a Maggie K. Zimmerman. Examining the scientific consesnus on climate change. Eos, Transactions American Geophysical Union. Volume 90, Issue 3, pages 22–23, 20 January 2009
Doran, P.T. et al. Antarctic climate cooling and terrestrial ecosystem response. Nature. Nature 415, 517-520 (31 January 2002) https://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/abs/nature710.html
Eisenman, I., Meier, W. N., and Norris, J. R.: A spurious jump in the satellite record: is Antarctic sea ice really expanding?, The Cryosphere Discuss., 8, 273-288, doi:10.5194/tcd-8-273-2014, 2014. https://www.the-cryosphere.net/8/1289/2014/tc-8-1289-2014.pdf

Chýlek, Petr a kol. Twentieth century bipolar seesaw of the Arctic and Antarctic surface air temperatures. GRL, Vol 37, 2010 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010GL042793/pdf

McIntyre, Steven. Kaufmann and Upside Down Mann. Climateaudit.org. 3.9.2009. https://climateaudit.org/2009/09/03/kaufmann-and-upside-down-mann/

Much Of Antarctica Is Warming More Than Previously Though. ScienceDaily. 22 Jan 2009. https://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090121144049.htm)

Papas, Stephanie. Is Antarctica Really Getting Icier? New Study Sparks Debate. Livescience.com 22.7.2014 https://www.livescience.com/46914-antarctica-sea-ice-expansion-controversy.html

Steig, Schneider, Mann, Rutherford, Comiso. Shindell. Warming of the Antarctic ice-sheet surface since the 1957 International Geophysical Year. Nature 457, Jan 22, 2009. https://pubs.giss.nasa.gov/docs/2009/2009_Steig_etal.pdf
Kaufman D.S. et al. Recent Warming Reverses Long-Term Arctic Cooling. Journal of Paleolimnology. Science, Vol 325, 4.9. 2009 https://www.sciencemag.org/content/325/5945/1236.short
Tisdale, Bob. A look at the individual proxies used in Kaufmann et al 2009. Bobtisdale.wordpress.com 17.12.2009.
https://bobtisdale.wordpress.com/2009/12/17/a-look-at-the-individual-proxies-used-in-kaufman-et-al-2009/


Autor: Vítězslav Kremlík
Datum:03.08.2014 02:52