Lidstvo vmanévrovalo samo sebe do pozoruhodné schizofrenie (i když odborníci nemají tenhle výraz rádi). Nové výzkumy opakovaně potvrzují, že v řadě případů lidé dávají přednost výtvorům soudobých inteligencí před tím, co vytvořili lidé. Současně ale platí, že mnozí lidé kreativní činnost umělých inteligencí razantně odsuzují a díla inteligencí odmítají. Pokud se to dozvědí.
Pěkně to potvrzuje i nedávný výzkum, z nímž stojí Sydney Searsová a Deena Skolnick Weisbergová z americké Villanova University. Badatelky se zaměřili na povídky, napsané umělou inteligencí a lidmi. Dopadlo to poměrně jednoznačně. Lidé hodnotili nejlépe povídky vytvořené umělou inteligencí, pokud jim bylo řečeno, že jejich autorem je člověk. Výzkum zároveň ukázal, že lidé nedovedou spolehlivě rozlišit mezi texty napsanými lidmi a těmi, které vytvořila AI. A to ani když jde o texty zkušených autorů.
Do studie byli zařazeni dospělí ve věku 18 až 81 let. Vědci zkoumali, jak hodnotí jejich kvalitu a čtivost a zda dokážou odlišit krátké povídky napsané lidmi, od těch, které vytvořila AI. Výzkumníci použili tři povídky od lidských autorů publikované v renomovaných literárních časopisech nebo sbírkách povídek. Ke každé z nich pak vytvořili odpovídající povídku pomocí inteligence ChatGPT.
V prvním experimentu četlo 1 682 účastníků jednu povídku. Bylo jim přitom správně nebo záměrně nesprávně sděleno, že ji napsal člověk či umělá inteligence. Následně hodnotili kvalitu textu i to, nakolik je příběh zaujal. Ve druhém a třetím experimentu dostali účastníci (424, respektive 481 osob) vždy jednu lidskou a jednu AI povídku, aniž by znali jejich původ. Po přečtení měli určit, kdo je napsal. Vědkyně se zároveň ptaly na zkušenosti účastníků s nástroji umělé inteligence, jako je ChatGPT, i na jejich vztah k beletrii.
Pro lidské autory to nedopadlo dobře. Povídky napsané inteligencí byly hodnoceny jako kvalitnější a čtenáře více zaujaly. Když si účastníci experimentu mysleli, že povídky od AI napsal člověk, byly hodnoceny ještě podstatně lépe. Schopnost účastníků správně rozpoznat text napsaný AI byla přitom bídná. Ve třetím experimentu se nelišila od náhodného tipování a ve druhém byla ještě horší, než kdyby si účastníci jen tak tipovali. Jedině lidé, kteří uvedli, že často pracují s AI, dovedou texty od AI jakžtakž rozeznat.
##seznam_reklama##
Nová studie potvrzuje výsledky předchozích výzkumů, podle nichž lidé často dávají přednost textům vytvořeným AI v různých literárních žánrech, včetně povídek, poezie i esejů. Weisbergová se domnívá, že jde především o srozumitelnost a přímočarost textů od AI. Také se potvrdilo, že mnozí lidé trpí vůči AI předpojatostí, ale současně také nedovedou určit, zda je text napsaný inteligencí či nikoliv. Tohle všechno bude mít pro vývoj literatury důsledky. Určitě se nebudeme nudit.
Video: Fiction Fights The 30 Million Word Gap
Literatura