Cesta k biopalivům se jmenuje ozdobnice  
Ozdobnice není jen ozdobná, ale i výnosná! V největším polním pokusu svého druhu ve Spojených státech zjistili výzkumníci z University of Illinois, že obrovská vytrvalá tráva ozdobnice (Miscanthus x giganteus) překonává jiné rostliny pěstované pro výrobu biopaliv – a to dost podstatně.

 

 

Zvětšit obrázek
Využití trávy Miscanthus x giganteus jako výchozího produktu pro výrobu etanolu by významně snížil množství zemědělské půdy potřebné pro biopaliva, řekl Stephen P. Long, profesor rostlinné produkce z University of Illinois. (Foto Don Hamerman)

Využití biomasy ozdobnice (Miscanthus x giganteus), jako výchozího produktu pro výrobu etanolu, by ve Spojených státech mohlo významně snížit rozsah osevních ploch vyhrazených pro pěstování plodin k produkci biopaliv, a při tom by dokázalo splnit cíle vlády na produkci biopaliv. Tato nová zjištění vědců z University of Illinois se objevují tento měsíc v časopise Global Change Biology.

 

 
Frank Dohleman, postgraduální student a spoluautor studie: „Vegetační doba prosa je srovnatelná s ozdobnicí Ale proso není zdaleka tak účinné v konverzi slunečního světla na biomasu jako ozdobnice.“

Použití kukuřice nebo prosa při výrobě takového množství etanolu, které by mělo nahradit 20 procent spotřeby benzinu – což je deklarovaný cíl Bílého domu, by zabralo 25 procent současné výměry zemědělské půdy Spojených států určené k výrobě potravin. Přičemž získání stejného množství etanolu z ozdobnice by vyžadovalo jenom 9,3 procenta současné výměry zemědělské půdy (a možná by se dalo počítat i s jinou, než zemědělskou, půdou).

 

„U ozdobnice jsme objevili, že množství biomasy, které každý rok vyroste, by nám umožnilo vyrobit asi dvaapůlkrát víc etanolu, než jaké můžeme získat zpracováním rostlinné hmoty ze stejné výměry kukuřice,“ řekl profesor rostlinné výroby Stephen P. Long, který vedl tuto studii. Long jistě ví, co mluví, není totiž v oboru žádným nováčkem. Je zástupcem ředitele Energy Biosciences Institute, iniciativy financované BP zaměřené na hledání nízkouhlíkatých alternativ ropných paliv. Long je také členem Institute for Genomic Biology na University of Illinois a redaktor Global Change Biology.

 

„V pokusech uspořádaných napříč celým státem Illinois jsme zjistili, že proso, což je vlastně také tráva, která stejně jako ozdobnice, vyžaduje méně chemických a mechanických vstupů než kukuřice, produkuje asi tolik etanolu z jednotky plochy jako kukuřice,“ řekl Long. „Nebylo to tím, že bychom nevěděli jak pěstovat proso, protože výnosy, které jsme měli, byly srovnatelné s nejlepšími výnosy, které byly dosaženy v kterékoliv jiné oblasti, kde se pěstuje proso. I výnosy kukuřice patřily mezi nejlepší ve státě.“

 

„Výnosy biomasy ozdobnice jsou vyšší než u kukuřice nejen proto, že vytváří zelené listy během vegetační doby asi o šest týdnů dříve,“ vysvětloval Long, „ale také proto, že zůstává v Illinois zelená téměř do konce října, zatímco kukuřičné listy vadnou už na konci srpna.“

 

Zvětšit obrázek
V polních pokusech v Illinois pěstovali výzkumníci ozdobnici a proso v sousedních parcelách. Ozdobnice potvrdila, že je minimálně dvakrát produktivnější než proso. (University of Illinois)

 
„Jednou z námitek na využívání jakékoliv biomasy jako suroviny pro výrobu biopaliva bylo konstatování, že rostliny nejsou příliš účinné – běžně se uvádí asi 0,1procentní účinnost konverze slunečního světla v biomasu,“ pokračoval Long. „My jsme tu nyní ukázali, že průměrná ozdobnice má ve skutečnosti desetkrát vyšší, tedy asi jednoprocentní účinnost, takže to znamená, že asi jedno procento slunečního světla skončí v biomase.“ (To je jistě velmi zajímavé číslo, zvláště pro pesimisty, kteří žehrají na nízkou účinnost slunečních baterií při výrobě elektrické energie, která je ještě o řád vyšší a dnes běžně dosahuje 15 – 20 %.)

 

Zvětšit obrázek
Stephen P. Long: „Mějme na mysli, že ozdobnice je zcela „nevylepšená“, takže kdybychom s ní udělali takové věci, jako jsme dokázali s kukuřicí, u které jsme za posledních padesát let zvýšili výnos na trojnásobek, tak není nereálné myslet si, že bychom mohli využít i méně než deset procent dostupné zemědělské půdy. A kdybychom ji opravdu mohli pěstovat na nezemědělské půdě, tak by to bylo ještě lepší.“

„Mějme na mysli, že když přemýšlíme o naší spotřebě energie, tak za pár hodin dopadne na Zemi takové množství sluneční energie, které je stejné, jako veškerá energie, kterou lidé spotřebují za celý rok, takže opravdu není potřeba tak vysoké výkonnosti, abyste ji byli schopni zachytit dostatek v rostlinné hmotě a využít jako zdroj k výrobě biopaliva,“ doplňuje Long.

„A co je ještě lepší zjištění – polní pokusy ukázaly, že ozdobnice je velmi tolerantní ke špatné kvalitě půdy,“ vysvětluje Long dále. „Nejvyšší produktivita se ve skutečnosti objevila na jihu, na nejhorších půdách ve státě. Tak nám předvedla, že jako plodina může být velmi vhodná k využití málo výnosných půd nebo dokonce takových, u kterých se nikdy ani neuvažovalo o jejich využití k pěstování polních plodin.“

Výzkumníci z Illinois prozkoumávají všechny aspekty výroby biopaliv, od vývoje výchozích rostlin, přes jejich pěstování, sklízení, uchování, přepravu a konverzi na biopaliva.

 

Zvětšit obrázek
Kukuřice, proso a ozdobnice jsou pěstovány vedle sebe na experimentálních parcelách v Urbana v Illinois. Tato pole, vyfotografovaná v roce 2006, byla ve svém druhém roce růstu. (Foto: Andrew Leakey)

„Nicméně, ani využití ozdobnice v zemědělské prvovýrobě nebylo bez problémů,“ řekl Long. „Protože se jedná o sterilní hybrid, musí být rozmnožován vegetativně z podzemních oddenků a vysazován. To byl na počátku namáhavý proces, ale odpovídající mechanizace umožňuje zasadit asi 15 akrů za den. V Evropě, kde jsou s jejím pěstováním větší zkušenosti, protože se tu na polích objevuje po více než desetiletí, může patentované faremní zařízení vysázet okolo 50 akrů ozdobnicových oddenků za den.“

 

Jak už je porost ozdobnice jednou založen, vyrostou nové rostliny každoročně, bez potřeby opětovného vysazování. Když je rostlinná hmota sklízena v prosinci nebo lednu, tedy po té, co se živiny stáhnou do oddenků, vyžaduje málo hnojiv. „Navíc, tato sterilní forma ozdobnice nebyla zjištěna jako invazní druh ani v Evropě ani ve Spojených státech,“ řekl Long.

 

Ve Spojených státech je přinejmenším tucet společností budujících nebo provozujících továrny na výrobu etanolu z lignocelulózových surovin a společností rozmnožujících ozdobnicové oddenky pro komerční použití.

„Ačkoliv výzkum již vedl ke zlepšení produktivity a pěstitelé jsou připraveni začít ozdobnici používat jako biopalivovou plodinu v širším měřítku, je ozdobnice zatím na počátku své kariéry zemědělské plodiny,“ řekl Long.

 
Podívejte se na výpravnou slideshow o výzkumu ozdobnice na University of Illinois:

Zdroj: University of Illinois at Urbana-Champaign

 

Datum: 06.08.2008 22:50
Tisk článku

Energie z biomasy - Murtinger Karel, Beranovský Jiří
Knihy.ABZ.cz
 
 
cena původní: 89 Kč
cena: 75 Kč
Energie z biomasy
Murtinger Karel, Beranovský Jiří

Diskuze:

Kde sehnat Ozdobnici?

Marek Vávra,2008-08-08 10:13:27

Zdravím a chválím za článek...
Zaujal mne natolik, že jsem se rozhodl udělat pokus z 30-50 "květinkami", ale kde je sehnat. Prolezl jsem iternet skrz na skrz a zdá se mi, že pod jedním názvem se prodávají různé rostliny, takže nevim, která je ta pravá. Někteří prodejci uvádějí 2 metry jiní 3 metry výšky.
Poraďte prosím.
Odkazy:
http://www.zahradnictvi-petr.cz/dob%C3%ADrka.htm
http://www.originalni-zahrady.cz//miscanthus-sinensis-giganteus
http://www.bambusy.cz/index.php?toc=nabtravin
http://www.zahradnictvikrulichovi.cz/prodej/Miscanthus-floridulus--syn-Giganteus----ozdobnice-obrovska
http://www.zahradnictvi-zadnitreban.cz/sortiment.html#traviny
http://www.lesprodukt.cz/cenik_lesprodukt_11_2007.pdf
http://www.bambusy.com/stranky/binfo.htm
http://www.zahrada-zizka.cz/index.php?sekce=cenik&kam=travy
http://www.bambusy.cz/index.php?toc=cenik

Díky Marek

Odpovědět

Ozdobnice je bezvadná

Jan Haberle,2008-08-07 13:34:20

Ozdobnice je bezvadná kytka (vysoký výnos, efektivní využití vody atd), ale ozdobnice určitě nemá desetkrát vyšší efektivnost konverze záření než ostatní rostliny. Také pozor na to, co se porovnává - první dva-tři roky je výnos ozdobnice velmi nízký, nesklízí se (navíc sadba je drahá), zatímco jednoleté plodiny dají výnos každý rok, správný by byl průměr třeba za 10 let.

Odpovědět


Je potřeba umět číst a přemýšlet u toho!

Pavel Kolář,2008-08-13 08:27:57

V článku není napsáno, že ozdobnice má desetkrát vyšší konverzi záření do biomasy než jiné rostliny, ale že jedním z tvrzení, kterým odpůrci využití biomasy argumentují, je nízká efektivnost využití slunečního záření, kdy uvádí 0,1 %. Zatímco při pokusech s ozdobnicí na illinoiské univerzitě jim vyšlo 1 %.

Kde jste prosím vás přišel na to, že porost se dva až tři roky nesklízí.

Odpovědět


Dulezita je obdobi "prace" rostliny

Jan Kotek,2008-08-20 17:03:00

Viz clanek - mozna ze ma ozdobnice stejnou efektivitu premeny slunecniho svitu na celuozu, ale na rozdil od jinych rostlin (srovnavana kukurice), ale narozdil od nich "pracuje" mnohem dele. Je dele zelena = roste dele = za kalendarni rok vyrobi vice celuozy.
Slepice chovana v osvetlenem kurniku take snese vice vajec nez ta na dvore, protoze ma delsi den.

Odpovědět

Tak nevím.

Karel První,2008-08-07 09:11:51

Teprve vloni se začalo v USA stavět pár továren na komerční využití přeměny celulózy na etanol, a tady se už uvádí, že je jich nejmíň tucet v provozu. A i kdyby, nemyslím, že se stavěly pro zpracování plodin pěstovaných na orné půdě místo potravin, to je snad vtip! Původní význam zavedení zpracování celulózy na líh byl přece ve využití dosud "odpadových" materiálů - piliny, dřevní odpady, fytomasa z ploch dnes neužívaných a zarostlých náletem a tak podobně, ne ?

Odpovědět


Američané asi staví továrny rychleji!

Karel Malý,2008-08-08 07:18:53

Loni začli stavět, letos už je jich tucet v provozu. Stavěli je na zpracování celulózy obecně. Záleží na dostupnosti a ceně suroviny. Pokud biomasa zdobnice bude levnější, efektivnější a jednodušeji získatelná než nějaké náletové dřeviny z neužívaných ploch, tak se bude využívat na těch plochách ona. A bude tomu tak právě proto, že je možno ji pěstovat na nekvalitních půdách, které se pro pěstování potravinářských plodin nehodí. A to není vtip.

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni




















Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace