Triclosan do třetice a znovu palec dolů  
O ještě nedávno v reklamě vychvalovaném triclosanu jsme informovali už dvakrát. Poprvé když vyšlo najevo, že mýdla presentovaná veřejnosti jako antibakteriální, ve skutečnosti pro choroboplodné zárodky hrozbou nejsou. Podruhé, když jsme nabyli dojmu, že je někde něco špatně, když se mýdla s triclosanem ve světě zakazují a naše lékárny je doporučují. Tentokrát je článek určen především těm, u nichž je infekce močových cest častým hostem. A pak ještě těm, kteří někdy v budoucnu hodlají dostat boreliózu, spálu, salmonelózu, angínu, případně jinou patálii bakteriálního původu léčitelnou antibiotiky.
Triclosan (triklosan)
Triclosan (triklosan)

Původně mělo jít jen o pesticid na ochranu vlhkem ohrožených plodin. Tak byla látka triclosan (česky někdy triklosan) registrována. Zpomalovat nebo zastavovat růst bakterií, hub a plísní je účinek, který lze využít nejen při farmaření, a tak si triclosan brzo našel cestu i jako přísada do čistících prostředků pro domácnost. Zhruba rok staré odhady uvádějí, že triclosan a jeho analogy byly zjištěny v polovině mýdel na trhu, v zubních pastách, holicích krémech, ústních vodách, čisticích prostředcích,...  Napouštějí se jím ponožky, ložní prádlo i hračky,... ošetřeny bývají „antialergické polštáře“ a pozadu s vylepšováním  triclosanem nezůstali aní výrobci sáčků na odpadky, výrobci filtrů a pohlcovačů pachů, výrobci kreditních karet,...

 

Výzkumníci si byli dobře vědomi, že proti obrovskému kšeftu a propletencům vazeb s jen tak nějakým argumentem neobstojí. Vymysleli plán přímo ďábelský. Vyšli z doporučení  Světové zdravotnické organizace věnované hygieně a kde se praví, že mytí rukou má trvat minimálně 20 sekund. Pak vzali koncentraci triclosanu takovou, kterou výrobci přidávají do mýdel, šamponů,.. a aplikovali ji na  nebezpečné bakteriální kmeny jako jsou Escherichia coli, Listeria monocytogenes a Salmonella enteritidis.

 

Prof. Petra Levinová:  „Triclosan je prevít velmi stabilní. V tělech organismů a životním prostředí, se udržuje dlouho“.  Washington Universityin St.Louis
Prof. Petra Levinová: „Triclosan je prevít velmi stabilní. V tělech organismů a životním prostředí se udržuje dlouho“. Washington Universityin St.Louis

Ukázalo se, že maximální koncentraci povolená zákonem (0,3 %) s   viabilitou patogenů nedělá zhola nic. Dokonce ani prodloužení doby z dvaceti sekund na šest hodin nemělo na přežívání bakterií žádný vliv. Teprve až po devíti hodinách začaly být rozdíly v životnosti mikrobů schopných přivodit smrtelná onemocnění, mezi skupinou antimikrobiálním přípravkem ošetřenou a neošetřenou, statisticky významné. Jinak řečeno, aby antimikrobiální mýdlo mělo v praxi významnější efekt ve snížení rizika přenosu nákazy, museli bychom si ruce namydlit a strčit do umyvadla a vydržet si je máčet nejen celou pracovní dobu, ale ještě tak hodinu zůstat přesčas. Ani pak by ještě nemusel být všem patogenům konec. Podrobněji jsme o pokusu referovali zde.

 

Kdyby šlo jen o klamavou reklamu, dalo by se nad tím mávnout rukou a říci si, když tomu někdo věří, je to jeho věc. Žel přibývá studií dokládajících škodlivost triclosanu. Snadno se přeměňuje na dioxiny, a tak působí v organismu jako hormonální disruptor a to i v nepatrných koncentracích. Jinak řečeno, už tady jde o něco víc, než jen o to, že „když nepomůže tak neuškodi".


Vtipně podaná informace o neúčinnosti triclosanu se mezi lidmi šířila rychle. Když začaly na povrch prosakovat poznatky i o jeho škodlivosti, musely úřady začít konat. Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) vydal zákaz jeho používání v mýdlech a při ochraně povrchu masných výrobků. Ani Evropská komise nelenila a používání triclosanu v plastových obalech určených pro distribuci a uchování potravin zakázala rovněž. U nás se to trochu zkomplikovalo, protože Evropský soudní dvůr měl na věc poněkud osobitý názor a na žádost výrobce obalů s triclosanem (Microban) svým rozhodnutím opatření Evropské komise zrušil.

 

Benzalkoniumchlorid – jedna z náhrad triclosanu.
Benzalkoniumchlorid – jedna z náhrad triclosanu.

Sluší se dodat, že v případě triclosanu se paragrafy hodně kroutí i v USA. Americká FDA sice zakázala triclosan používat v antibakteriálních mýdlech, nicméně pokud výrobce přestal uvádět, že jde o antibakteriální preparát (zamlčí na etiketě slůvko „antibakteriální“), potom prodej takového preparátu nepodléhá kontrole FDA (zdravotnictví), ale agentuře životního prostředí. Tak se stalo, že zákaz ve skutečnosti postihl jen asi 19 přípravků. Aby těch absurdností nebylo málo, tak se zákaz omezil jen na výrobky používané v domácnosti. Na použití mýdel v nemocnicích, restauracích,… se nevztahuje.

 

Zlí jazykové tvrdí, že prodej výrobků s triclosanem neutrpěl a za pravdu jim dává skutečnost, že ho má v moči  75 % dospělých Američanů. Nejde totiž ani tak o mýdlo a šampóny, ale o to, že se přidává všude, kam to jen jde. Inu, výrobci se neradi vzdávají substance, která jejich produktům prodlužuje dobu skladovatelnosti,... Na rozdíl od evropského kocourkova, v tom americkém si jednotlivé státy unie stanovují vlastní pravidla a v případě triclosanu hru přitvrdil už stát Minnesota a nejspíš se brzo přidají i další. Důvodů k tomu je čím dál tím více.


Jako endokrinní disruptor triclosan zasahuje do regulace štítné žlázy, testosteronu a estrogenu a začal být spojován s problémy jako jsou časná puberta, špatná kvalita spermií, neplodnost, obezita a rakovina.  Pokud by lidský organismus reagoval na triclosan jako u pokusných zvířat,  tak k jeho záludnostem musíme přidat ještě rozvracení mikrobiomu a přispívání k zánětům střevní sliznice. A co je ještě horší, že podporuje apoptózu nervových buněk mozkové kůry a neplechu tropí i v hipokampu, což se u pokusných potkanů projevuje zhoršením výsledků v testech na prostorovou paměť.          

Pokud by se někomu zhoršování paměti zdálo málo, přidáváme výsledky nejnovější studie Washington Universityin St.Louis. Specializují se tam na baktericidní antibiotika. I jejich pokus byl jednoduchý. Vystavili baktérie účinkům baktericidních antibiotik a pak sledovali jejich přežívání. Polovinu vzorků bakterií ale předtím vystavili působení triclosanu. Zatímco ošetření antibiotikem přežívala po dvaceti hodinách zhruba jedna bakterie z milionu.  Triclosan počet přeživších zvýšil na jednu z deseti. Jinak řečeno, umožnil bakteriím uniknout před téměř jistou smrtí, přičemž získaná tolerance se týkala celé škály antibiotik.

 

Corey Westfall, první autor studie: „Triclosan navozuje toleranci k antibiotikům a snižuje úspěšnost léčby“. Washington Universityin St.Louis.
Corey Westfall, první autor studie: „Triclosan navozuje toleranci k antibiotikům a snižuje úspěšnost léčby“. Washington Universityin St.Louis.

Jak jsme již uvedli, tak triclosan má v moči 75 % dospělých Američanů (u nás tomu má být  podobně). Deset procent jich má hladinu tak vysokou, že už tlumí růst bakterií. To nastolilo otázku, zda to nesnižuje účinnost léčby infekcí urogenitálního traktu, které rády byvají  hodně úporné.

Za tím účelem výzkumníci provedli další pokus, v němž hlavní roli hrály myší pacientky s infekcí močových cest. Polovině z nich dávali do pití triclosan, aby ho měli v moči tolik, kolik ho mají Američané.  Pak obě skupiny léčili vysoce účinným antibiotikem Ciprofloxacin (fluorochinolové antibiotikum používané k léčbě úporných urogenitálních infekcí).  Myši vystavené triclosanu měly po léčbě 100krát více bakterií v moči. To je opravdu hodně a dává to tušit, jak nám vystavení se triclosanu zhoršuje vyhlídky na uzdravení v situacích, kdy potřebujeme, aby nám antibiotika zabrala.


Pod přívalem poznatků neblahých následků spojených s používáním triclosanu lze i u nás očekávat, že se legislativně přitvrdí. Otázkou je, zda to spotřebitelům něco přinese. Výrobci za něj už mají náhrady. Benzethoniumchlorid, benzalkoniumchlorid a další sloučeniny, jejichž molekuly jsou té triclosanové hodně podobné. Vše se tedy tak trochu vrací na začátek a bude se prověřovat, zda jsme se jen neposunuli z deště pod okap. Jen výzkum může poskytnout potřebné argumenty, na jejichž základě mohou instituce konat.

 

Aféra s triclosanem nezůstala bez následků. Prodejci jsou už obezřetnější. U výrobků, které se ještě nedávno honosily tím, že tricosan obsahují, se z etiket informace o tom, co všechno obsahují, vytratily. Asi nás čeká doba, v níž složení výrobků  bude „výrobním tajemstvím“. Spoléhat se na to, že nás nějaká centrální instituce ochrání, je lákavá, ale iluzorní. Důvodů, proč to nemůže fungovat,  je celá řada. Výrobci jsou vždy o krok napřed před výzkumem odhalujícím rizika. Legislativa, ta už je „dva kroky vzad“ a když se úředníci nechají přesvědčit na přechodná období, je těch kroků najednou víc, než je záhodno.  Nám spotřebitelům toho moc nezbývá, ale zcela nemohoucí nejsme. Jsme to, čemu se říká „kupní síla“ a na tajnůstkářství výrobců můžeme reagovat nedůvěrou.


Závěr

Napsáno pro ALPHA MEDICAL a osel.cz
Napsáno pro ALPHA MEDICAL a osel.cz

Pokud vás popadne snaha chránit se před bakteriemi, zkuste raději něco bez triclosanu a jeho kamufláží v podobách Microban(u),...  Třeba proto, že ve zprávě z Washington University se říká:  "Od triclosanu jsme si slibovali, že nás bude před bakteriemi chránit. Ve skutečnosti je ale dělá schopnějšími antibiotickou léčbu přežít".


Literatura

Westfall, C. S., A. L. Flores-Mireles, J. I. Robinson, A. J. L. Lynch, S. Hultgren, J. P. Henderson, and P. A. Levin (2019) The widely used antimicrobial triclosan induces high levels of antibiotic tolerance in vitro and reduces antibiotic efficacy up to 100-fold in vivo. Antimicrob Agents Chemother. doi: 10.1128/AAC.02312-18. PMID:30782996 
Arias-Cavieres et al.: Triclosan Impairs Hippocampal Synaptic Plasticity and Spatial Memory in Male Rats. Front Mol Neurosci. 2018 Nov 26, 11: 429. dva: 10.3389 / fnmol.2018.00429. eCollection 2018.

Datum: 27.02.2019
Tisk článku

HIV infekce - Jilich David, Kulířová Veronika
 
 
cena původní: 320 Kč
cena: 256 Kč
HIV infekce
Jilich David, Kulířová Veronika

Diskuze:

Ondřej Dočkal,2019-02-28 01:23:54

Dobrý večer, velmi děkuji za článek i za závěrečné zhodnocení rizik podobného typu - cit.:

Výrobci jsou vždy o krok napřed před výzkumem odhalujícím rizika. Legislativa, ta už je „dva kroky vzad“ a když se úředníci nechají přesvědčit na přechodná období, je těch kroků najednou víc, než je záhodno. Nám spotřebitelům toho moc nezbývá, ale zcela nemohoucí nejsme. Jsme to, čemu se říká „kupní síla“ a na tajnůstkářství výrobců můžeme reagovat nedůvěrou.

V diskuzích se zde občas objeví hanění principu předběžné opatrnosti, kdy člověk, nemaje v rukou dostatek seziozních "tvrdých dat", veden ať už selským rozumem nebo intuicí nebo jak tomu řekneme něco tvrdí, a riskuje tím, že se na něj ostatní diskutéři sesypou a rozcupují jeho tvrzení na atomy, bo svůj názor nepodepřel dostatečně hodnověrnými zdroji informací. Nepochybuji o tom, že mnohdy právem, mnohdy však - jak ukazuje tento článek - opravdu poznání důsledků lidských aktivit v tomto případě na člověka samotného vykazuje nemalé zpoždění, tedy trocha nedůvěry a předběžné opatrnosti je občas více než vhodná.

Odpovědět


Re:

Milan Krnic,2019-03-03 13:13:03

Vhodné to není, podobně jako věštění budoucnosti. I když, jak pro koho. Ovšem zakazovat něco na základě věštby ...
Racionálně buď alespoň indície máme, anebo ne. Po bitvě je generál každý.

Odpovědět


Re: Re:

Ondřej Dočkal,2019-03-03 21:13:41

Trochu dost nepochopení - podstatou mého příspěvku bylo to, jak se chovat jako spotřebitelé.

Odpovědět


Re: Re: Re:

Milan Krnic,2019-03-04 18:53:30

Nahraďte "zakazovat" za "odmítat", podstata mé reakce je stejná.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re:

Ondřej Dočkal,2019-03-04 21:22:21

Jak to vidím já, jsou dva možné přístupy:

A. předběžná opatrnost - na základě zkušenosti, s vědomím toho, že zdraví máme jen jedno, lobby různých zájmových skupin není zanedbatelné a už tu nějaké příklady máme (o čemž píše p. Pazdera, a já s tím plně souhlasím).

B. přesvědčení, že dokud nebude naprosto nezpochybnitelně prokázán negativní vliv těchto různých látek na lidské zdraví, tedy dokud to nedojde do fáze legislativního zákazu, tak lze bezproblémů tyto látky užívat.

Těm, kteří preferují cestu dle A), doporučuji A) - toť vše.

Vy preferujete A nebo B?

Odpovědět

triklosanove pripravky stale dostupne

Andrej Kvasnica,2019-02-27 23:00:37

https://www.adc.sk/hladaj?q=triklosan
https://www.adc.sk/hladaj?q=triclosan
je tam toho dost...

Odpovědět

DDT

Palo Fifunčík,2019-02-27 08:16:31

Podobnosť s DDT čisto náhodná ...
/https://www.google.sk/search?source=hp&ei=bTh2XM_1J6zUgweW65mIDg&q=ddt+vzorec&oq=DDT&gs_l=psy-ab.1.1.0l7j0i10j0l2.1406.2022..4609...0.0..0.164.411.0j3......0....1..gws-wiz.....0.ZyJk-bftBdM/

Odpovědět


Re: DDT

Matej Čiernik,2019-02-27 11:48:21

No, DDT aspoň nepochybne fungovalo... a v niektorých oblastiach ešte funguje, pretože nemá účinnú a lacnú náhradu. Miešať Triclosan do všetkého je nezmysel.

Odpovědět


Re: Re: DDT

Novák Jiří,2019-02-28 21:47:37

Zůstávám v tichém očekávání, kdy si bezmozci začnou mazat triclosan na chleba, aby dokázali jeho neškodnost. S DDT to tak dělali.

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni














Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace