Uranové kostky prozrazují, že Německo nemělo šanci postavit atomovku  
V letech 1939 až 1945 běžel pod vedením Wernera Heisenberga nacistický jaderný program Uranverein, jehož hlavním cílem do konce války bylo spustit štěpný reaktor. Jaderní archeologové analyzovali veškeré dostupné důkazy a dospěli k závěru, že to nacisti nemohli s dostupným uranem a hlavně těžkou vodou dokázat. Díky bohu za operaci Telemark!
Kostka uranu z nacistického reaktoru. Kredit: John T. Consoli, University of Maryland College Park.
Kostka uranu z nacistického reaktoru. Kredit: John T. Consoli, University of Maryland College Park.

Pokud jste, stejně jako autor tohoto textu, viděli pozoruhodný německý dokument Po stopách Hitlerovy bomby (Die Jagd nach Hitlers Uranwürfeln, 2022), tak tenhle příběh už znáte. Je jako z napínavého thrileru.

 

Jednoho srpnového rána roku 2013 dostal Timothy Koeth, tehdejší šéf jaderného reaktoru a radiačních zařízení na University of Maryland, doopravdy originální dárek k narozeninám. Byla to do papírových utěrek zabalená šedá kostka o straně dlouhé 5 centimetrů. A byla překvapivě těžká. Koeth poznal, o co jde, a potvrdil mu to i připojený vzkaz. Byla to uranová kostka z nacistického reaktoru, kterou objevili při vyklízení kanceláře zesnulého člena geologické fakulty.

 

Tento obskurní dárek odstartoval pátrání, které změnilo Koethův pohled na německý jaderný program během druhé světové války. Koeth a jeho kolegové se původně domnívali, že Němci teoreticky mohli, pokud by sloučili své rozptýlené zásoby, sestrojit funkční jaderný reaktor. To by byl základní krok na cestě k nacistické atomové bombě. Teď se ale ukazuje, že tehdy mýlili.

 

Timothy W. Koeth. Kredit: University of Maryland.
Timothy W. Koeth. Kredit: University of Maryland.

Je to fantastická jaderná archeologie. Nová měření dochovaných uranových kostek, výzkum v archivech a počítačové simulace přivádějí závěru, že ani všechny tehdejší německé zásoby dohromady by nestačily. Koeth s týmem spolupracovníků před pár dny uveřejnil v PNAS Nexus studii zpochybňující poválečná tvrzení Wernera Heisenberga, který ve službách nacistů vedl poslední nacistický experiment s reaktorem známým jako B8. Heisenberg tvrdil, že k udržení jaderné řetězové reakce by v nacistickém reaktoru stačilo přidat jen malé množství uranu.

 

Funkční reaktor mohl vyrábět plutonium pro atomovou bombu, což by bývalo bylo pro Německo zřejmě jedinou schůdnou cestou k bombě. Současně ale platí, že i kdyby reaktor B8 rozjel štěpnou reakci, nacisté by ještě měli velmi daleko k získání dostatečného množství plutonia pro bombu.

 

Hydroelektrárna Vemork těsně po válce. Kredit: National Library of Norway, Wikimedia Commons.
Hydroelektrárna Vemork těsně po válce. Kredit: National Library of Norway, Wikimedia Commons.

Reaktor B8 byl sestaven v posledních týdnech války v Haigerlochu na jihozápadě Německa. V laboratorním prostoru vybudovaném ve sklepě zavěsil Heisenbergův tým 664 uranových kostek (stejných jako ta, kterou dostal Koeth) a ponořil je do těžké vody. Štěpná reakce se ale nerozeběhla.

 

Výzkum jaderných archeologů ukázal, že za daných okolností a vlastností použitých materiálů by bylo k dosažení kritického stavu nutné použít asi 3,1 tuny uranu a 3,5 tuny těžké vody. Reaktor B8 přitom obsahoval zhruba 1,5 tuny každého z těchto materiálů. Potřebné množství tak podle Koetha a jeho kolegů převyšovalo odhad celkových zásob uranových kostek v celém nacistickém jaderném programu asi o 20 procent a zásoby těžké vody dokonce zhruba o 80 procent, především díky intenzivní spojenecké kampani proti dodávkám těžké vody z norské hydroelektrárny Vemork společnosti Norsk Hydro, včetně legendární operace Telemark.

 

Heisenberg po válce naznačoval, že kvůli němu a jeho zdržování neměli nacisté jadernou bombu. Koeth a spol. nenašli nic, co by takové tvrzení podpořilo. Západ v tomto případě zachránila souhra okolností, Hitlerovo tažení proti Židům i jeho celková omezenost, a také porce štěstí, za kterou bychom měli být vděční.

 

Video: Das Geheimnis hinter dem Würfel | Die Jagd nach Hitlers Uranwürfeln

 

Video: "Enigma Deconstruction Taking the enigma out of the Enigma" by Dr. Timothy W. Koeth

 

Literatura

Science News 1. 10. 2026.

PNAS Nexus 5: pgag282.

Datum: 06.10.2026
Tisk článku

Související články:

Střela plná jedu v podivné historce z 2. světové války     Autor: Miloslav Pouzar (20.10.2017)
Elektrifikovaná látka účinně těží uran z mořské vody     Autor: Stanislav Mihulka (29.12.2023)
Současné výročí prvního testu jaderné zbraně Trinity je extrémně aktuální     Autor: Vladimír Wagner (16.07.2025)



Diskuze:

Heisenberg

František Ozembuch,2026-10-06 23:52:29

Ako je vôbec možné že nacista Heisenberg neskončil pred Norimberskym tribunalom za vývoj jadrovej zbrane ?

Odpovědět

Hirošima nebyla první

Martin Smatana,2026-10-06 19:25:53

V roku 2004 uverejnil časopis "21. století" článok nazvaný "Hirošima nebyla první". Píše sa v ňom o nemeckých pokusoch o zostrojenie atómovej bomby a údajne vôbec prvý atómový výbuch sa mal uskutočniť 3. apríla 1945 v oblasti údolia Jonastal pri zámku Wachsenburg. Mala byť použitá nálož obsahujúca len 100 gramov uránu, čo by vyžadovalo stlačenie uránu a berýliový plášť.
Tu je odkaz na článok, odborníci nech sa vyjadria.
https://21stoleti.cz/2004/05/21/hirosima-nebyla-prvni/

Odpovědět


Re: Hirošima nebyla první

Tomáš Lízner,2026-10-06 20:26:34

To by celkem odpovídalo úrovni toho časopisu. Já ho kdysi krátce odebíral jako náhradu za zrušené, nicméně poměrně erudované VTM, než jsem zjistil, že 21. století píšou lidé, kteří nemají vůbec páru, o čem píšou. Jako že fakt vůbec. Ani o novinařině. A v redakci seděl i týpek, co psal časopis Epocha, stejný odpad.
Zrovna před pár týdny jsem vyhazoval zapadlé číslo, kde "seriózně" rozebírali vesmír za 100 trilionů let (a vůbec jim nebylo divné, že článek s ohledem na jejich dost výraznou chybu v řádech celkově nedává smysl). Jejich zdroje byly dost obskurní, jak ostatně svědčí i tenhle odkazovaný článek, kde nejsou raději uvedeny vůbec. Ne díky, 21. století se zdaleka vyhnout (a rozhodně ho necitovat v seriózních diskuzích ;-) ).

Odpovědět

nacistická nenávist k židům

Alexis Bergman,2026-10-06 16:29:18

Za druhé světové války odmítli fyzikové v nacistickém Německu obecnou teorii relativity od Alberta Einsteina kvůli jeho židovství a podle ní zapeklitě složitě budovanou jadernou bombu jako příliš náročnou na štěpný materiál. Po zhotovení několika menších jaderných bomb začali zhotovovat velkou bombu, ale z rasistických důvodů ji nedokončili. Přešli k postjaderným elektromagnetickým zbraním.
Dokládá to zpráva z roku 1941 od jaderného fyzika Fritze Houtermanse /1903-1966/ pro barona Manfreda von Ardenne, že tento výzkum byl převeden z Ludwigshafen do Heidelbergu. Právě na základě německé nedokončené A-bomby byla dokončena bomba pro Hirošimu.

Odpovědět


Re: nacistická nenávist k židům

Martin "supík" vorel,2026-10-06 17:20:32

Naprostý nesmysl. Einsteinovi teorie nikdy neodmítli. Ten zbytek je také nesmysl.
Pokud vás to zajímá tak se podívejte na YT na přednášku: Filip Grygar: Němečtí atomoví fyzici a uranový projekt - mýty a fakta o morál... (MFF-PMF 9.12.2021)

Odpovědět


Re: Re: nacistická nenávist k židům

Pavel Riedl,2026-10-07 14:58:29

Tak ono to bylo přeci jen složitější a celkem to gradovalo:

1920, Berlín: Paul Weyland zorganizoval ve Filharmonii veřejné shromáždění proti teorii relativity. Einstein se ho osobně zúčastnil a pak reagoval ostrým novinovým článkem.

"Deutsche Physik" (Árijská fyzika): Nositelé Nobelovy ceny Philipp Lenard a Johannes Stark prosazovali ve 20. a 30. letech "německou" experimentální fyziku proti "židovské" teoretické fyzice, kterou představovali relativita a kvantová mechanika. Po roce 1933 dostalo toto hnutí politickou podporu.

V roce 1937 byl Werner Heisenberg v listu SS Das Schwarze Korps napaden jako "bílý Žid", protože učil Einsteinovy teorie.

Hnutí "Deutsche Physik" nakonec ztratilo vliv. Pro válečný výzkum, včetně jaderného programu, byla moderní teoretická fyzika nepostradatelná.

No a ještě je celkem pikantní brožura "Sto autorů proti Einsteinovi", vydaná v Lipsku roku 1931. Obsahovala krátké příspěvky a citace asi od 28 autorů a dalšími jmény se doplnil na "stovku". Mezi nimi byli filozofové, matematici, inženýři i laici. Profesionálních fyziků bylo málo. Argumenty byly většinou filozofické nebo vycházely z "zdravého rozumu", například že čas nemůže být relativní nebo že teorie odporuje logice. Fyzikálně podložená kritika tam téměř chyběla a texty si často navzájem odporovaly.

Traduje se Einsteinova odpověď: "Kdybych se mýlil, stačil by jeden."

Odpovědět

německý antisemitismus x ABomba

Alexis Bergman,2026-10-06 16:27:44

Za druhé světové války odmítli fyzikové v nacistickém Německu obecnou teorii relativity od Alberta Einsteina kvůli jeho židovství a podle ní složitě budovanou jadernou bombu jako příliš náročnou na štěpný materiál. Po zhotovení několika menších jaderných bomb začali zhotovovat velkou bombu, ale z rasistických důvodů ji nedokončili. Přešli k postjaderným elektromagnetickým zbraním.
Dokládá to zpráva z roku 1941 od jaderného fyzika Fritze Houtermanse /1903-1966/ pro barona Manfreda von Ardenne, že tento výzkum byl převeden z Ludwigshafen do Heidelbergu. Atomová bomba pro Hirošimu byla vytvořena právě na základě nedokončené německé bomby.

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni



Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz