Překvapivý obrat ve výzkumu temné hmoty  
Konečně zásadní obrat v astrofyzice: Matematické modely, měření pozemních astronomických observatoří, družicová data o pohybu vzdálených hvězd a reliktním záření i data z LHC teď dávají jednotný smysl! Exkluzivní rozhovor o nové fyzice.

 

Pane řediteli, na co jste vlastně přišli, že to ohlašujete jako převratný objev? Jak to je s tou temnou hmotou?

Vyšli jsme z toho, jak se projevuje, a co by tak mohlo být její podstatou. Projevuje se pouze přitažlivou silou a dnes už je také skoro jisté, že není tvořena nějakými supersymetrickými částicemi, které nikdo nikdy nezachytil, ani axiony. Zkusme se na to podívat jinak. Chiméra temné hmoty se zrodila z nepřesných dat a špatně aplikovaných teorií. A temná energie, ta už je opravdu jenom artefaktem našich chybných představ. Gravitační anomálie v pohybu galaxií opravdu pozorujeme, ale při opatrnějším metodickém postupu, s uplatněním Ockhamovy břitvy, kvůli nim nepotřebujeme zavádět temnou hmotu.


Takže tím novým zásadním objevem je, že žádná temná hmota neexistuje?

To sice ano, ale je to složitější. Náš vědecký výsledek zdaleka není jen negativní, protože jsme odkryli základnější substanci, která strukturuje tu běžnou hmotu. Po této základnější substanci mnozí nevědomky pátrali v domnění, že hledají temnou hmotu. Teď je to najednou všechno jasné!

 

Můžete už před publikací výsledků čtenářům Osla aspoň předběžně naznačit, o jakou substanci jde?

Bude to znít jako pouhé otočení problému: Je to světlá hmota! Slyšel jste někdy o tzv. „astrálních tělech“? V obvyklém pohledu se zdá, že běžná hmota je obklopovaná jakousi jemnější a zářivější, za určitých okolností ji lze zviditelnit. Zvlášť nápadné je to u živých organismů, nejvíc u inteligentních forem života. Je ovšem nutno pochopit, že správná perspektiva je přesně opačná. Tato duchovní hmota astrálních těl formuje běžnou hrubší hmotu a do značné míry řídí její proměny. Působí také přitažlivost mezi živými těly, přitažlivost duchovní i hrubě sexuální. Gravitace je epifenoménem této základnější síly, totiž ve vztahu k velice masivním objektům, u kterých je obvyklá hmota určována onou jemnější, tedy světlou, skoro jen gravitačně. Takovými objekty jsou např. galaxie, ale také hvězdy a planety, včetně Země.

Astrální tělo průměrného muže. Kredit: C. W. Leadbeater, Man Visible and Invisible via Wikimedia Commons.
Astrální tělo průměrného muže. Kredit: C. W. Leadbeater, Man Visible and Invisible via Wikimedia Commons.

V interakcích mezi lidmi převažuje přitažlivé (nebo odpudivé) působení světlé hmoty o mnoho řádů nad sotva měřitelnou vzájemnou gravitační silou jejich hrubohmotných těl. Ve vztahu našich těl k planetě Zemi se však gravitační síla uplatňuje mnohem mohutněji a jednoznačněji. Vše je to v naprostém souladu s Newtonovým modelem, přesněji vzato, s OTR. I mohutná kosmická tělesa jsou ovšem významně formovaná vlastními jemnohmotnými podstatami, které jsme dlouho mylně považovali za onu „temnou hmotu“. Formující a přitažlivé působení světlé hmoty, neviditelné pro astronomické přístroje, jsme považovali za gravitační projevy jakési temné hmoty.

 

Neobáváte se, že světlá, jemná nebo duchovní hmota bude vědeckou obcí přijata s určitými rozpaky? Nezařadí vás a vaše výzkumy mezi trapné alternativce?

Porovnám naši teorii s teorií superstrun. Ta byla svého času dost široce přijímaná, ač nevyhovuje základním kritériím vědeckosti. Oproti ní je náš výklad galaktických konfigurací a pohybů reálně testovatelnou a navíc materialistickou hypotézou.

Pokud jde o četné „alternativní teorie“, jimiž je internet promořený, tak to musíte vidět v širší perspektivě. Jsou to různé formy nedorozumění při hledání světlé hmoty. Lidé hledají nějaký smysl a útěchu, alespoň iluzi porozumění. Někdy jim je v dobré víře nabízejí svérázní lidoví myslitelé, jindy sofistikovanější ústavy. Jako příklad první možnosti mohu ocitovat ze stránek jednoho projektu, se kterým jsme pro jeho naivitu nenavázali spolupráci:

Ano, zní to snad až úsměvně, ale ve skutečnosti jde u temné hmoty jedině a pouze o počtářskou chybu… Fritz Zwicky totiž počítal rychlost pohybu galaxií v poměru k jejich hmotě. Zmíněný poměr dobře vystihuje gravitační konstanta... Ovšem nikdy nikoho nenapadlo, že v komponentech, z nichž je tato konstanta složena, chybí násobek čísla 2π. Ve skutečnosti je záhada temné hmoty jen další aktivitou teoretických fyziků ve stylu: papír unese jakékoli bludy…

Bohužel se ten projekt distancuje i od TR:

Reálně tak podle nich (rozuměj: relativistických fyziků) existuje částice, která nemá žádnou hmotu, dokud se nehýbe. Ale když se hýbe, rychlost světla jí hmotu dodá. Jinými slovy zastánci teorie relativity tvrdí, že metry a sekundy, z nichž je složena každá rychlost, umí vyrábět (podle jejich vzorce) kilogramy – no jen si představte, jak musejí alchymisté takovým „vědcům“ závidět…

Tachyon an sich. Kredit: TxAlien, Wikimedia Commons.
Tachyon an sich. Kredit: TxAlien, Wikimedia Commons.


Chápu. Mluvilo se i o tachyonech, pohybujících se nadsvětelnou rychlostí.

To je taky časté pole nepochopení. My jsme se rozhodli jít jinou cestou, cestou důsledného výkladu geocentrické astronomie v rámci OTR.

Uspořádání planet. Johannes Honterus, roku 1552. Kredit: Deutsche Fotothek via Wikimedia Commons.
Uspořádání planet. Johannes Honterus, roku 1552. Kredit: Deutsche Fotothek via Wikimedia Commons.

 

Geocentrická astronomie? Dnes?

Proč se divíte? Geocentrická astronomie přece nikdy nezanikla! V astronomii se stále velmi často používá souřadná soustava spojená se Zemí, protože většina astronomických pozorování se děje ze Země. Navíc je geocentrická soustava nejpřirozenější právě v kosmologických teoriích, neboť pozorovatelná část vesmíru je koule se středem na Zemi. Obvyklý systém školního vzdělání bohužel končí u STR a k OTR se nedostane. Oběti takovéto nedovzdělanosti pak šíří fámu, že Země obíhá kolem Slunce (resp. kolem těžiště sluneční soustavy), ba dokonce, že Jupiterovy měsíce obíhají kolem Jupitera, a Slunce kolem středu Galaxie. Všechny soustavy jsou však rovnocenné, od roku 1916 víme, že včetně neinerciálních, můžeme je volit na míru problému. My žijeme na Zemi a v rámci OTR lze právě v geocentrickém modelu dobře vyložit chování světlé hmoty i dosavadní omyly, které ji považovaly za temnou. Je to moderní verze toho, o čem snil už Aristotelés – a u nás v 17. století Učitel národů, když na principech geocentrismu a různých živlových kvalit konstruoval vůz pro svůj vzlet k nebi.


Jak ale vyložíte (podle obecného mínění pouze zdánlivý) denní pohyb galaxií kolem Země?

Laik neznalý teorie relativity by si myslel, že rychlost orbitálního pohybu i těch nejbližších galaxií by musela nejméně miliardkrát překračovat rychlost světla. Tak tomu samozřejmě není. První možnost je, že jejich každodenní pohyb kolem Země se děje silně relativistickou, tedy těsně podsvětelnou rychlostí, v mohutně zakřiveném prostoru. V okolí nebeských pólů je tato dilatace menší, jak popisoval už Dante.

Druhá možnost je, že ve skutečnosti nejsou tak daleko, jak jsme si donedávna mysleli, protože jsme jako první stupeň určování kosmologických vzdáleností používali paralaxu hvězd a pak jasnost a periodu cefeid. Paralaxy hvězd jsme ovšem chybně vykládali jako projev pohybu Země kolem Slunce, a ne jako důsledek zakřivení časoprostoru působením světlohmotných složek hvězdného větru.

To všechno jsou testovatelné hypotézy. Rozhodnout mezi nimi chceme s využitím clusteru pokročilých superpočítačů k výpočtu dráhy složek dvojhvězdy v galaxii M 31 v obou těchto modelech. Zatím narážíme na problém, že je to výpočetně extrémně náročné.


Když bych teď obešel kolem Vás, tak je to taky jen relativní, a lze tvrdit, že je tomu současně i naopak?

Samozřejmě. Ale chce to rozumně volit souřadný systém na míru problému. Můžeme to porovnat se situací, kdy jedeme v autě nebo autobusu. Vůči jeho karoserii jsme relativně v klidu, ale vůči klikové hřídeli motoru se otáčíme, podobně vůči kolům, někdy dokonce v jiné rovině. V takovém případě volíme spíše soustavu spojenou s karoserií nebo rovnou s námi a říkáme, že se točí hřídel motoru a že se točí kola.

Zajímavější je pohled na planetovou převodovku. Tam už máme více přirozeně užitečných možností popisu! Ne náhodou se jí správně říká „epicyklová“. Naše kosmologická teorie umožní také vylepšenou konstrukci tohoto typu převodovek, které budou mít vyšší účinnost.

Epicyklová převodovka heliocentrická. Kredit: Jahobr, Wikimedia Commons
Epicyklová převodovka heliocentrická. Kredit: Jahobr, Wikimedia Commons.
Epicyklová převodovka geocentrická. Kredit: Jahobr, Wikimedia Commons.
Epicyklová převodovka geocentrická. Kredit: Jahobr, Wikimedia Commons.


Poznámka redakce

Ano, máte pravdu, platnost tohoto článku vypršela dnem jeho uveřejnění.

Datum: 01.04.2020
Tisk článku

Paralelní světy - Kaku Michio
 
 
cena původní: 499 Kč
cena: 419 Kč
Paralelní světy
Kaku Michio

Diskuze:

Krokodil Dandi,2020-04-04 14:35:30

na par vterin jsem si myslel ze vam nacisto hrablo jak profesoru rakovi.

Odpovědět


Re:

Zdeněk Kratochvíl,2020-04-04 15:20:20

Možná jo, ale nedokázal jste se s touto představou smířit na vícero vteřin, tak jste ji vytěstnil.

Odpovědět

David Dobeš1,2020-04-01 23:04:14

Konečně! Dvě mouchy jednou ranou. Všude se píše jen o koronaviru. Na Oslu to je jiná. A hned takový majstrštyk! Vysvětlená temná hmota i energie, navíc ještě s definitivním objasněním duchovní podstaty jsoucna! Děkuji, konečně mohu jít spát, kliden, s hlavou čistou jak novorozeně :-)

Odpovědět

Hitachi

Miroslav Pragl,2020-04-01 20:31:53

Nema na "tachyon" copyright firma Hitachi (Magic Wand)?

MP

Odpovědět


Re: Hitachi

Zdeněk Kratochvíl,2020-04-01 21:17:18

Nevím. Jistá středoevropská firma nabízí "Tachyonizovaný hvězdný prach" pro míchání do nátěrů, a to nejen na Apríla.

Odpovědět


Re: Hitachi

Jan Novák9,2020-04-03 11:16:28

V době protijaderné hysterie v Rakousku prodávali tachyonový filtr na elektřinu z Temelína. Fungoval na principu vysílání tachyonů proti směru času, ty zjistily kde byl který elektron vyroben a elektrony vyrobené v atomové elektrárně filtr zastavil :-)))

V reálu krabička s blikající ledkou.

Odpovědět

Astrální

Pavel R.,2020-04-01 14:56:38

U slova astrální mi to cvaklo :-) Hezké:-)

Odpovědět

...

Jan Balaban,2020-04-01 13:18:19

Zabúda sa na temné diery, teda prepojenia medzi temnou hmotou a svetlou hmotou. Jedna nepotvrdená, ale s neprehliadnuteľnými príznakmi je na okraji našej slnečnej sústavy. Raz to bude naša šanca na cestovanie vesmírom.

Odpovědět

:-)))

Pavel Brož,2020-04-01 10:10:23

Děkuji :-)))

Odpovědět

Tá irónia

Michal Lichvár,2020-04-01 09:46:28

keď pre článok o zmysluplnosti temnej hmoty potrebujete 1.apríla ;)

Odpovědět

Haha:)

Ondřej Kaplan,2020-04-01 08:22:06

Dostali jste mě! :-) Jak jsem to četl, tak mě polil studený pot. Že je to vtípek, mi došlo to až někde ve třetině. Palec nahoru za smysl pro humor:) Zdravím všechny milovníky vědy

Odpovědět

+1

Martin Prokš,2020-04-01 01:20:18

Jo jo, už je vlastně po půlnoci a zase ten datum. Tak jste první, který mě dnes dostal. Byť jen na první odstavec, pak mi to začalo už moc "smrdět" a zbytek jsem nedočetl.

Gratuluji a palec nahoru.

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni




Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace