Rok 2020 - další zlom v zavádění reaktorů III. generace  
V letošním roce se nástup reaktorů III. generace dále zrychluje. Spouští se hned dva ruské reaktory VVER1200. První v ruské Leningradské jaderné elektrárně a druhý v nové běloruské elektrárně Ostrovec. První blok APR1400 se rozbíhá v elektrárně Barakah ve Spojených arabských emirátech. V Číně uvedli do provozu blok ACPR1000 a do prvního reaktoru Hualong One v elektrárně Fu-čching se zaváží palivo. Provozované bloky III. generace mají stále lepší parametry, a i výstavba nových úspěšně pokračuje.

První reaktor Hualong One, do kterého se začalo zavážet palivo je Fu-čching 5 (zdroj CNNC).
První reaktor Hualong One, do kterého se začalo zavážet palivo je Fu-čching 5 (zdroj CNNC).

V současné době se začalo zavážet palivo do prvního bloku Hualong One (HPR1000). Jde už o sedmý typ reaktoru III. generace, který se dostal do provozu. Zkušenosti se sbírají už u šesti tlakovodních reaktorů a jednoho varného. Těmi tlakovodními jsou AP1000 firmy Westinghouse, francouzský reaktor EPR, ruský VVER1200, korejský APR1400, čínský ACPR1000 a nyní již i zmíněný reaktor Hualong One. Jediným typem varného reaktoru III. generace je japonský reaktor ABWR. Čtyři dokončené bloky jsou však v Japonsku od havárie ve Fukušimě I mimo provoz. Nejblíže k opětnému spuštění by měly být v elektrárně Kašiwazaki-Kariwa. V letošním roce zaznamenáváme další skok při přechodu k těmto reaktorům.

 

Čínské jaderné bloky ACPR1000 a HPR1000

Jako první byl v tomto roce uveden do provozu reaktor ACPR1000 v čínské elektrárně Tchien-wan (Tianwan), Jde o pátý blok této elektrárny a dokončen byl za pět let. Šestý blok stejného typu by měl být uveden do provozu v roce příštím, zase po pěti letech od zahájení výstavby. V provozu jsou dva tyto reaktory jako pátý a šestý blok v elektrárně Jang-ťiang (Yangjiang), které se dostaly do provozu v letech 2018 a 2019. I ty se budovaly zhruba pět let. Pátý blok tak absolvoval v roce 2019 svůj první celý rok provozu s ročním koeficientem využití výkonu 76,5 %. K uvedení do provozu se blíží další dva tyto reaktory, jako pátý a šestý v elektrárně Chung-jen-che (Hongyanhe). U nich by se měla štěpná řetězová reakce rozběhnout v letech 2021 a 2022. Zde došlo k jistému zpoždění, takže to bude po šesti letech od zahájení výstavby. Celkově tak už bude v provozu šest těchto předchůdců reaktoru Hualong One

Jak bylo zmíněno, začalo se zavážet palivo do prvního reaktoru Hualong One v elektrárně Fu-čching (Fuqing). Blok Fu-čching 5 pak bude v provozu pět let po zahájení výstavby. V příštím roce začne pracovat blok stejného typu Fu-čching 6. V roce 2022 by měly být uvedeny do provozu dva reaktory tohoto typu jako třetí a čtvrtý blok elektrárny Fang-čcheng-kang (Fangchenggang). Zde došlo ke zpoždění, takže to bude po šesti a sedmi letech.

 

Umělecká představa elektrárna Čang-čou s šesti bloky Hualong One (zdroj National Nuclear Safety Administration).
Umělecká představa elektrárna Čang-čou s šesti bloky Hualong One (zdroj National Nuclear Safety Administration).

Právě v těchto dnech pak byla zahájena betonáž druhého bloku tohoto typu v elektrárně Čang-čou (Zhangzhou), u prvního bloku tomu bylo před rokem. Stejně tak by se měl v nejbližší době začít betonovat druhý blok v elektrárně Taipingling. Zároveň byla výstavba těchto bloků schválena v elektrárně Čchang-tiang (ChangJiang). Zde jde o její třetí a čtvrtý blok. Stejně tak byla nyní schválena výstavba dvou těchto bloků v úplně nové jaderné elektrárně San´ao. Výstavba dvojice těchto reaktorů se ještě připravuje v elektrárně Fang-čcheng-kang (blok 5 a 6), Nindge (bloky 5 a 6) a Čang-čou (blok 3 a 4). V příštím a přespříštím roce by měly být dokončeny první dva tyto reaktory v zahraničí. Jde o Karáčí 2 a 3 v Pákistánu. Úspěšně probíhá také projednávání licence tohoto reaktoru pro Velkou Británii. Zde se plánuje jejich výstavba v elektrárně Bradwell B. Jak je vidět, dokáže Čína standardně budovat jaderné bloky III. generace od zahájení betonáže za pět let. Hualong One se stává její vlajkovou lodí a v příštích letech by se mělo dokončit přes deset reaktorů tohoto typu. A další budou následovat.

 

Jihokorejské rektory APR1400

Velkým úspěchem je uvedení do provozu prvního jihokorejského bloku APR1400 v zahraničí. V elektrárně Barakah ve Spojených arabských emirátech už začal před nedávnem dodávat do sítě elektřinu první blok. Dokončen je už druhý blok, třetí a čtvrtý blok už jsou dokončení blízko. Je třeba zmínit, že první blok už byl dobudován před více než rokem. Čekat se muselo na ukončení výcviku personálu a vytvoření potřebného hlavně personálního zázemí pro provozování jaderné energetiky v této zemi. Ta zde totiž začínala od nuly. Od začátku budování prvního bloku do jeho připojení do sítě tak uběhlo osm let. V samotné Jižní Koreji už běží dva reaktory tohoto typu jako bloky Sin Kori (Shin Kori) 3 a 4.

 

Provoz zahájil první blok elektrárny Barakah (zdroj ENEC).
Provoz zahájil první blok elektrárny Barakah (zdroj ENEC).

První z nich měl v roce 2019 roční koeficient využití výkonu 88,2 %. Těsně před dokončením jsou dva bloky v elektrárně Sin Hanul (Shin Hanul). První z nich by se mohl rozběhnout na přelomu roku a druhý o rok později. Intenzivně se pracuje i na blocích Sin Kori 5 a 6. I u těch bloků v Jižní Koreji je doba od začátku výstavby do zahájení jejich provozu okolo osmi let. I v tomto případě je možné mluvit o úspěšném nástupu tohoto reaktoru. Jedinou jeho nevýhodou je, že se jihokorejské politické vedení rozhodlo další rozvoj jaderné energetiky v této zemi zastavit. Důsledkem tohoto rozhodnutí je, že žádné další bloky tohoto typu doma ani v zahraničí nejsou v přípravě. Podrobný popis korejské jaderné energetiky je v dřívějším článku.

 

Ruské reaktory VVER1200

V Rusku se v těchto dnech zprovozňuje druhý reaktor VVER1200 v druhé fázi Leningradské jaderné elektrárny. Jde tak už o čtvrtý blok tohoto typu v provozu. Jeden blok už funguje v této elektrárně a v prvním celém roce provozu měl roční koeficient využití 74 %. Díky jeho spuštění bylo možné odstavit první blok RBMK1000 v této elektrárně. Postupně se nahradí všechny čtyři bloky tohoto typu zde. Dva reaktory VVER1200 pracují v druhé fázi Novovoroněžské jaderné elektrárny. První z nich měl v letech 2017 až 2019 postupně roční koeficient využití výkonu 60,9 %, 79,4 % a 74,6 %. Budování těchto bloků trvalo mezi 8 až 10 roky. V pokročilém stavu budování jsou dva bloky v druhé fází elektrárny Kursk. Zde také nahradí bloky RBMK1000. Buduje se vyladěná varianta VVER1200-TOI, která by měla být pilířem rozvoje jaderné energetiky v Rusku i vývozu do zahraničí. V pokročilé fázi přípravy jsou třetí a čtvrtý blok Leningradské jaderné elektrárny a dva bloky v druhé fázi elektrárny Smolensk, kde jsou také v provozu bloky RBMK1000. Plánují se pak i náhrady za zbývající bloky RBMK v již zmíněných elektrárnách, které by se realizovaly postupně, jak bude končit životnost těchto reaktorů. V plánu jsou i další v úplně nových lokalitách, které by se stavěly podle potřeby.

V nejbližší době by se měl dostat do provozu první reaktor tohoto typu v jaderné elektrárně Ostrovec v Bělorusku. Bude to první zahraniční realizace tohoto bloku. Druhý v této elektrárně by se měl rozběhnout v roce příštím. Na jejich výstavbu bylo potřeba sedm let. Stejně jako na stavbě reaktorů v Kursku je vidět, že se daří využívat zkušenosti a dobu výstavby zkracovat. Zároveň lze připomenout, že Rosatom má zdaleka největší počet rozestavěných, připravovaných i plánovaných staveb v zahraničí. Ve velmi pokročilém stavu jsou projekty čtyř bloků v turecké elektrárně Akkuyu.

 

Parogenterátor pro budované reaktory VVER1200 v elektrárně Kursk II (Rosatom).
Parogenterátor pro budované reaktory VVER1200 v elektrárně Kursk II (Rosatom).

V červnu tohoto roku začala betonáž druhého bloku. Příprava zahájení budování třetího je ve velmi pokročilém stádiu a pro čtvrtý blok je připraveno staveniště. První reaktor by se měl rozběhnout v roce 2023. Dva reaktory VVER1200 se budují i v elektrárně Rooppur v Bangladéši. První z nich by měl být dokončen v letech 2023 až 2024. U obou těchto elektráren probíhá průběžně i výroba potřebných komponent a jejich doprava na staveniště. Zdá se, že epidemie koronaviru tyto stavby významněji neovlivnila.

 

Ve finiši je i příprava staveniště čtyř bloků v egyptské elektrárně El Dabaa a povolení pro zahájení budování prvního bloku se čeká v roce 2021. Stejně je tomu i u dvou dvojic reaktorů, které se připravují v Číně. Jde o bloky Tchien-wan 7 a 8 a Sü-ta-pao (Xudabao) 3 a 4. Zahájení betonáže základů reaktorů by mělo proběhnout postupně v létech 2020 až 2022. Výstavba dvou bloků se připravuje i v Uzbekistánu u jezera Ajdarkul. Zde by budování reaktorů mohlo začít v roce 2022. Připomeňme, že dva bloky VVER1000 se budují v iránské elektrárně Bušehr a dva v indické elektrárně Kudankullam. I ty se svými vlastnostmi vyrovnají reaktorům III. generace.

Pro nás nejzajímavější je příprava výstavby reaktorů VVER1200 v Evropské unii. Projekt pro dva bloky v druhé fázi maďarské elektrárny Paks byl už nedávno podán k místnímu úřadu pro jadernou bezpečnost. Pokud bude vše v pořádku, měl by v roce 2021 dostat povolení a mohla by se začít jejich výstavba. Zatím pokračuje příprava staveniště a budování dodavatelských řetězců. I ve finské jaderné elektrárně Hanhikivi se nyní cílí s obdržením licence na stavbu u místního úřadu pro jadernou bezpečnost na rok 2021. Příprava staveniště a dodavatelských řetězců se dostává do takového stavu, že bude možné zahájit stavbu bloků ihned po obdržení licence. Tyto stavby ukáží, zda je Rosatom schopen realizovat stavbu nejen pod přísným dohledem Evropské unie u jejich hranic, ale dokáže postavit bloky i v jejich státech.

Personál při spouštění bloku Leningrad II-2 (zdroj Rosatom).
Personál při spouštění bloku Leningrad II-2 (zdroj Rosatom).

Rusko je stát, který buduje kontinuálně reaktory doma i v zahraničí a má vybudované řetězce dodavatelů i skupiny odborníků, kteří dokáží přenášet zkušenosti z jedné stavby na druhou. To umožní využít narůstající zkušenosti pro zefektivnění výstavby i provozu bloku VVER1200.

 

Reaktor AP1000 firmy Wesinghouse

Čtyři reaktory tohoto typu běží v čínských elektrárnách San-men (Sanmen) a Chaj-jang (Haiyang). Na vybudování jednotlivých těchto bloků bylo potřeba devět let. Kromě bloku San-men 2, kde se řešily technické problémy, měly v roce 2019 velice pěkný roční koeficient využití. San-men 1 měl 88,7 %, Chaj-jang 1 dosáhl 92,3 % a Chaj-jang 2 pak 97,4 %. Výstavba dvojice těchto bloků v americké elektrárně Vogtle pokračuje nyní plynule. Stavba prvního z nich je dokončena a začíná testování před jeho spouštěním. Do provozu by se mohl dostat v roce 2021. Po zrušení výstavby další dvojice v americké elektrárně VC Summer a nahrazení těchto bloků reaktory Hualong One v plánech Číny se reálně žádné bloky tohoto typu nechystají. Po dohodě, ke které došlo mezi vlastníky nedokončených reaktorů v elektrárně VC Summer se připravuje rozprodej komponent, které zde už byly připraveny. Je jistá šance, že by se tyto modely mohly realizovat v Polsku nebo Indii. Jak je to reálné, je však velmi otevřená otázka.

 

U bloku Olkiluoto 3 došlo k dalšímu zpoždění (zdroj TVO).
U bloku Olkiluoto 3 došlo k dalšímu zpoždění (zdroj TVO).

Reaktor EPR

Dva tyto reaktory běží v Číně v elektrárně Tchaj-šan (Taishan). První blok této elektrárny měl v roce 2019 koeficient ročního využití výkonu 82,2 %, což je velice dobrá hodnota. Oba bloky byly dokončeny za devět let. Daleko horší situace je s reaktory budovanými v Evropě. Na bloku Olkiluoto 3 se už pracuje patnáct let. Nedávno bylo jeho spuštění opět odloženo až na rok 2021. Jako důvod byla sice zmiňována opatření proti pandemii COVID-19, ale spíše jde o vliv enormního prodloužení stavby a nutnosti výměn zařízení a úprav, které z toho vyplynuly. Stejně tak se neúnosně prodloužila doba stavby bloku Flamanville 3, který se nerozběhne před rokem 2022. Osud tohoto typu reaktoru velmi silně závisí na tom, jak se získané zkušenosti projeví při stavbě bloků Hinkley Point C. Zatím se zdá, že stavba probíhá plynule. Dalším klíčovým faktorem bude, zda se podaří úspěšně rozjet s využitím předchozích zkušeností projekt Sizewell C se dvěma reaktory tohoto typu. Hlavní a kritickou otázkou však je, jaký bude přístup k jaderné energetice v samotné Francii a v jaké formě přistoupí k náhradě svých stárnoucích jaderných bloků.

 

Přehled počtů reaktorů III. generace.

 

Závěr

V letošním roce se spustí nejméně pět reaktorů III. generace. Hualong One (HPR1000) bude již sedmým typem reaktoru této generace. V provozu tak v příštím roce bude téměř dvacet bloků této generace a v následujících pár letech začne pracovat řada dalších. I to ukazuje, že se stávají klíčovou komponentou rozvoje jaderné energetiky. Koeficient ročního využití výkonu, který se pohybuje mezi 70 až 90 %, naznačuje prozatím jejich dobré vlastnosti. I když jde pochopitelně o první roky provozů prvních jednotek, u kterých se dá očekávat nutnost vychytat prototypové nedostatky.

Čína a Rusko ukazují schopnost budovat doma i v zahraničí tyto reaktory kontinuálně a efektivně. Rusko navíc dokázalo, že umí nahrazovat své starší bloky těmi novými a zajistit efektivní udržitelný rozvoj své jaderné energetiky. Oba tyto státy připravují projekty v Evropské unii, na kterých se ukáže, zda mají schopnost jejich realizace i zde. V Číně se standardně staví bloky za pět let, ruský Rosatom postupně dobu výstavby zkracuje. V jejich případech se pracuje na dostatečném počtu reaktorů, aby se získané zkušenosti daly využít k zefektivnění a zlevnění výstavby.

 

V Číně se po blocích ACPR1000, který začal pracovat i v elektrárně Tchien-wan, stávají vlajkovou lodí reaktory Hualong One (zdroj CNNC).
V Číně se po blocích ACPR1000, který začal pracovat i v elektrárně Tchien-wan, stávají vlajkovou lodí reaktory Hualong One (zdroj CNNC).

 

Hlavním problémem jaderné energetiky v Jižní Koreji i možnosti uplatnění reaktorů APR1400 v zahraničí je politický a ideologický postoj jejího politického vedení. Pokud se nepodaří včas změnit situaci, kdy se nepřipravuje žádná nová výstavba, bude mít tento model problémy. V podobné situaci je i blok AP1000 firmy Westinghouse. U bloku EPR je kritickou výzvou nalezení finančního modelu pro elektrárnu Sizewell C a využití předchozích zkušeností pro zlepšení kvality výstavby nových bloků ve Velké Británii. Klíčový je však vývoj postoje Francie k jaderné energetice.

Rozjezd spouštění reaktorů III. generace a jejich dobré vlastnosti pomáhají i tomu, že roste celková produkce elektřiny z jaderných zdrojů. V roce 2019 byla celková výroba 2657 TWh, to je jen o 4 TWh méně, než byla produkce v rekordním roce 2006. Podrobně je rozvoj jaderné energetiky v minulém roce popsán v článku z pravidelného cyklu. Kromě zmíněných reaktorů III. generace se v roce 2020 rozběhl v Indii domácí těžkovodní reaktor PHWR-700, který je jednou z komponent její cesty k využití zásob thoria. I to by mělo pomoci k zajištění cesty k nízkoemisní energetice. Čína i Rusko intenzivně rozvíjejí všechny součásti nízkoemisního mixu, tedy obnovitelné zdroje i jadernou energetiku. Jaderná energetika je v současnosti klíčovou komponentou nízkoemisního mixu v Evropské unii i Spojených státech. Ovšem jejich jaderné zdroje stárnou. To, jestli dokáží překonat ideologický pohled na odborná témata, který zde bohužel převažuje, bude klíčový faktorem pro rozvoj jejich nízkoemisní energetiky. Pro Českou republiku je vzhledem k jejím geografickým podmínkám využití jaderné energie nezbytností. Letošní rok je tak velmi dobrým příslibem toho, že budou jaderné bloky III, generace k dispozici a bude dostatek informací k výběru vhodného kandidáta pro výstavbu u nás.

Psáno pro servery Osel a Oenergetice.

Datum: 05.09.2020
Tisk článku

Paralelní světy - Kaku Michio
 
 
cena původní: 499 Kč
cena: 494 Kč
Paralelní světy
Kaku Michio

Diskuze:

Olkiluoto 3

Ivan Bílý b,2020-09-07 00:35:22

Olkiluoto 3 se začalo stavět v červenci 2005. Takže se staví už patnáct let.

Momentálně se pravidelný provoz plánuje na únor 2022. Připojení k síti na říjen 2021.


Ta stavba je neskutečný průšvih.

Odpovědět

Skoro to vypadá,

Richard Vacek,2020-09-06 13:07:07

že čínský nebo ruský reaktor jsou sázkou na jistotu i pro Česko.

Odpovědět


Re: Skoro to vypadá,

Petr Mikulášek,2020-09-09 20:21:03

1) Soudruh Bureš chce 1.2GW. VVER1200 splňuje, u APR-1400 se budou cukat, že je málo vody, u AP100, že je slabý a nevyplatí se...
2) Už u nás máme dva předchozí modely VVER1000 a čtyři starší VVER440. Naši operátoři je znají jak svoje boty a bude tam jednodušší přeškolení.
3) Škoda JS s nima má zkušenosti a vsadím se, že Rosatom bude argumentovat, že u jiných modelů bude vyladění spolupráce na delší dobu. Ostatní firmy jakbysmet.
4) Rusi to začínají sekat jak Baťa cvičky a cenově to trochu spadne, když se rozpočítá vývoj. Proti třeba Korejcům, kteří se budou snažit umořit náklady na vývoj. O prachy jde až v první řadě.

Takže pokud nebudou zrovna ze strany EU vypsány sankce na ruský zbrojní firmy (Rosatom dělá i jaderný ponorky a atomový bomby), je dopředu úplně jasný, kdo a jaký reaktor bude v Dukovanech stavět. Výběrko se beztak dělá jenom proto, aby EU neprskala, že to zadají rovnou.

A on by technicky nevadil, je to pěkný stroj. Největší problém je, že zisk z reaktoru postavenýho v členským státě NATO se okamžitě v rámci jedné firmy použije na vývoj zbraně, kterou bude Putin strašit NATO... Ale tohle budou rozhodovat jiní a zdá se, že těm, co jsou u vesla, je tohle šumák.

Odpovědět


Re: Re: Skoro to vypadá,

Vladimír Wagner,2020-09-09 22:42:07

Opravil bych pár nesmyslů pana Mikuláška, který se věnuje dominantně ideologii a fakta překrucuje. Jeho příspěvek je jak vytištěný z hloupých trollích diskuzí na jiných serverech než je Osel. Měl by se vrátit tam, kam patří. A nezaplevelovat ideologickými diskuzemi prostor tady. Abych se vyhnul dezinterpretaci. Bezpečnostní hlediska je pochopitelně potřeba posuzovat a vzít v úvahu. Ale tak, jak se k tomu vyjadřuje pan Mikulášek, je na úrovni a jazykem trolla.
Takže Američané nenabízejí AP100, ale AP1000. Takže je to blok, který plně odpovídá požadavku pro blok v Dukovanech. V tomto směru je pro nás ideální. Korejci budou nabízet zmenšenou variantu svého bloku, tedy APR1000.

Odpovědět


Re: Re: Re: Skoro to vypadá,

Bohumil S.,2020-09-10 00:12:37

Dobrý den, děkuji za objasňující informaci. Že jsou Korejci schopni nabídnout zmenšenou variantu svého reaktrou APR1400 mi dosud unikalo. Oni jsou schopni ten reaktor plynule škálovat, nebo mají k dispozici právě tyto dvě verze? Jakým způsobem dosáhli škálování, aniž by zároveň nepřišli o výhodu jednotného vývoje a sériové výroby?

Odpovědět


Re: Re: Re: Skoro to vypadá,

Petr Nováček,2020-09-10 20:16:57

Co konkrétně má ve svém příspěvku Mikulášek špatně?
Jaderná elektrárna typu APR1000 není zatím stavěna ani v Jižní Koreji ani jinde ve světě. Postavit si JE, která je zatím jen na papíře nelze. Do takového rizika nelze jít.
AP1000 se dokončí ve Vogtle příští rok. Pak hrozí, že těch pár odborníků, které si ještě Westinghouse nechal, propustí. Zajímalo by mne koho chtějí Poláci vybrat na stavbu JE. Rusy chtít nebudou, Poláci by tak mohli Westinghouse na poslední chvíli zachránit, aby si udržel odborníky. Nicméně z důvodu složitého povolování v EU bude trvat hodně let než se vůbec bude moci kopnout.

Odpovědět


Re: Re: Re: Skoro to vypadá,

Petr Mikulášek,2020-09-10 21:57:25

AP100 je překlep, za ten se omlouvám. Mělo být AP1000.

Pokud jde o APR1000, o nabídce tohoto typu jsem nevěděl. Vlastně ani o jeho existenci. Pokud by někde stál, stavěl se nebo byl v plánu, jistě by minimálně ve vašich přehledech byla zmínka, že tam a tam se třeba začíná s jeho betonáží.
A i kdyby ho nabídli, tak je to v podstatě přepracování plánů stávajícího reaktoru, tu úpravu musí někdo zaplatit, obhájit a tak dále. A pokud to bude reaktor první svého typu, tak nebude stát za pět let. To bude možná na papíře. Dalších 6 let stavba a 7 let ladění, když to dobře půjde. V situaci, kdy nás pálí konec životnosti Dukovan a zavírání uhláků. Dost bych se divil, kdyby to někdo v téhle situaci protlačil. Možná pokud hodně podstřelí cenu v nabídce s tím, že se nastřelí vícepráce.

A rád bych se zeptal, od kdy je trolením připomenutí faktu, že u nás je 6ks VVER v dlouhodobým spolehlivým provozu, zná je personál i průmysl a z tohoto pohledu je to velká výhoda?

Prostě si myslím, že to směřuje k VVER1200.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Skoro to vypadá,

Vladimír Wagner,2020-09-11 11:08:50

Pane Mikulášku, problém Vašeho prvního příspěvku, který jsem kritizoval, opravdu nebyl v "připomenutí faktu, že u nás je 6 ks VVER v dlouhodobým spolehlivým provozu, zná je personál i průmysl a z tohoto pohledu je to velká výhoda?" a že si myslíte, že to směřuje k VVER1200. A rozdíl v tomto Vašem příspěvku a tom předchozím výlevu jasně ukazuje, že jste si velice dobře vědom, co bylo cílem mé kritiky. A také je vidět, že dobře víte, čím se vyznačují a jak vypadají příspěvky, které píší trollové, kteří si vybíjejí své nejen politické frustrace. Potěšil jste mě, že jste v tomto příspěvku reflektoval mou kritiku a ještě více ocením, když na Oslovi zůstanete u způsobu tohoto svého příspěvku a ten předchozí si necháte pro jiné servery.
Jinak připomenu, že pan Mikulášek napsal, že se u nás AP100 vyřadí, protože je slabý. Vzhledem k tomu že reaktor AP1000 má ještě vyšší výkon, než je 1000 MW. Takže ve výkonu se od VVER1200 liší minimálně a z tohoto hlediska je pro nás ještě lepší.
Podrobný rozbor reaktoru APR1000 je dokonce i na české wikipedii (https://cs.wikipedia.org/wiki/Advanced_Power_Reactor_1000 ). Máte pravdu, že konkrétní referenční blok zatím nestojí, ale do jisté míry mohou být považovány bloky OPR1000 a APR1400. Jeho vývoj je dokončen a nejsou tak žádné další finanční náklady. Vzhledem k tomu, že se vychází ze zkušeností a standardizovaných prvku OPR1000 a APR1400, tak se nedají očekávat zdržení oproti budování těchto reaktorů.
Odpověď nejen panu Mikuláškovi, ale i panu Nováčkovi.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Re: Skoro to vypadá,

Petr Nováček,2020-09-11 11:57:58

OPR1000 je reaktor II generace, APR1000 je jen na papíře. Mohlo by se stát, že udělali soudruzi někde v návrhu chybu a co pak? Do tohoto rizika nelze jít.

Z Vašich vět: "Opravil bych pár nesmyslů pana Mikuláška, který se věnuje dominantně ideologii a fakta překrucuje. Jeho příspěvek je jak vytištěný z hloupých trollích diskuzí na jiných serverech..."
bych očekával, že pan Mikulášek bude mít příspěvek úplně mimo mísu a přitom jedinné co se Vám nelíbí je argument, že AP1000 je slabý. To je dost málo na takovou reakci.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skoro to vypadá,

Bohumil S.,2020-09-11 12:23:48

Další troll? Nevidíte, že tady čtenáři o ideologicky akcentované komentáře a hospodské urážky nestojí? A je jedno, jestli se přikláníte k západu či k východu, k pravici či k levici nebo třeba k marťanům.

Odpovědět

Martin Zeithaml,2020-09-06 11:43:23

To je snad jediná pozitivní věc na brutálním komunistickém kapitalizmu v Číně. Prostě řeknou "tady postavíme JE" a postaví ji. Za tu dobu u nás není ani stavební povolení. V Dukovanech chtějí zahájit stavbu za devět let a postavit za sedm a to ve státě kde nejsme schopni za 22 let dostavět kus dálnice.

PS: Pokud plánuji investici začnu šetřit. ČEZ vyplácí 80 - 100 procent čistého zisku na dividendách, stát svůj podíl rozdá důchodcům a z našich daní pak postavíme JE. Pokud by zastavily výplatu dividend do dokončení stavby měly by dost na stavbu a ještě by zbylo.

Odpovědět


Re:

Patrik Lukeš,2020-09-07 12:22:46

S tím PS máte sice pravdu, ale kdyby stát tu dividendu nechal v ČEZu, aby šetřil na stavbu JE, tak by pak stejně musel zvýšit daně - aby bylo na ty důchody. Tak velkou voličskou základnu si nikdo z politiků nechce rozházet.

Odpovědět


Re:

Petr Mikulášek,2020-09-09 20:23:40

Oni prý měli letos trochu problémy s vodou a zjistili, že další mega hydroelektrárny už nemůžou postavit. Takže se rozhodli omezit vodu a přidat další jádro... Uvidíme, kolik projektů během pár let přibude.

Odpovědět

Petr Sanov,2020-09-06 09:16:16

U těch Číňanů bych tipoval že platí oba důvody.

Odpovědět

Zahraniční reaktory v Číně

Bohumil S.,2020-09-05 23:19:01

Dobrý den, děkuji za článek!

Ze všech zemí jde výstavba jaderných bloků zdaleka nejrychleji Číňanům. Proto mě doslova praštilo do očí, proč si nechali postavit hned tři různé typy reaktorů od zahraničních dodavatelů (VVER1200, AP1000 a EPR)? Napadají mě jen dvě racionální vysvětlení. Buď svojí rychlou výstavbou reaktorů stále ještě nestíhají uspokojovat nároky překotně se rozvíjejího čínského hospodářství a tak si pár bloků objednali ze zahraničí. Nebo mají zájem okukovat cizí technologie (pak bych se zase divil dodavatelům, že dodávají ke konkurenci). Dá se to nějak stručně vysvětlit? Děkuji

Odpovědět


Re: Zahraniční reaktory v Číně

Vladimír Wagner,2020-09-06 12:20:26

Čína postupovala velice dobře a podobně, jako třeba Indie, Jižní Korea a Japonsko. Nejdříve si nechala stavět jaderné bloky zahraničními firmami (hlavně z USA a Francie), na základě získaných zkušeností vyvinula vlastní modely a rozvíjí jadernou energetiku na vlastní bázi. Zároveň jim příchod zahraničních firem se zkušenostmi a schopnostmi stavět jaderné bloky umožnil rychlejší nástup jaderné energetiky (první bloky se tak postavily rychleji a ve větším počtu, než by to bylo možné, kdyby celý rozvoj dělaly tyto státy od začátku samotné). Čína se snažila pro rychlý start své jaderné energetiky využít potenciál co nejvíce států (USA, Francie i Ruska). Proto se stavěly bloky AP1000, EPR i VVER1000. V současné době už sice mají v Číně své modely (nyní hlavně Hualong One), ale nestíhají výstavbu tak rychle, jak by potřebovali. Proto se třeba připravuje i výstavba dalších ruských bloků VVER1200. Totéž platí i pro Indii. Ta už má sice své modely těžkovodních reaktorů pro svou cestu spalování thoria, ale potřebuje rychlý růst výkonu. Proto se tam staví bloky VVER1000 a plánují i bloky VVER1200 a plánují se i bloky EPR a možná i AP1000.

Odpovědět


Re: Re: Zahraniční reaktory v Číně

Bohumil S.,2020-09-06 15:10:24

Děkuji za vysvětlení. Dává to rozhodně smysl. A pokud jsou emise CO2 reálným problémem, je ta jaderná energetika asi jednou z mála technologických oblastí, u které můžeme být rádi, že ji od západu Číňané okoukali.

Odpovědět

Poděkování a dotaz

Pavel Brož,2020-09-05 20:12:51

Děkuji za velice pěkný článek. Mimochodem, jaké jsou klíčové parametry pro dělení jaderných reaktorů na různé generace?

Odpovědět


Re: Poděkování a dotaz

Vladimír Wagner,2020-09-06 15:02:41

Ta pravidla zařazení nejsou úplně striktní a lze je rozdělit do tří oblastí:
1) Bezpečnostní. Reaktory III. generace jsou výrazný posuv v bezpečnosti.
Reaktory musí mít takovou konstrukci, která pouze pasivními prvky dokáže zajistit, že při nějaké katastrofě a výpadku proudu musí pasivními prvky vydržet bez poškození nejméně tři dny bez zásahu. Efektivní pasivní prvky, dostatečné zásoby chladiva a jeho efektivní využití ...
Zároveň i při situaci, kdy nakonec dojde k tavení aktivní zóny (i když je to extrémně málo pravděpodobná událost) nedojde k úniku radioaktivity. Musí tam být efektivní zařízení, které zlikviduje vzniklý vodík. Lapač koria nebo jiné zařízení umožňující zachycení taveniny v případě nutnosti.
Vysoká odolnost vůči přírodním i civilizačním rizikům a katastrofám. Dvojitý kontejnment, či zesílený tak, že vydrží i pád velkého letadla plného paliva. Znásobení a separace bezpečnostních prvků.
2) Efektivní a zjednodušená výstavba. Skládání z modulů vyrobených sériovým způsobem. Důraz na sériovost výstavby, unifikaci a využití získávaných zkušeností (aby se to opravdu projevilo, je třeba hromadnější výstavba více bloků, to se zatím realizuje u ruských a čínských reaktorů).
3) Efektivní a ekonomický provoz s menším počtem personálu, vysoký koeficient využití, nejméně 60 let provozu, spíše však 80 i více. Vyžaduje se také možnost provozu s palivem MOX a vysoká míra a rychlost regulace.

Odpovědět


Re: Re: Poděkování a dotaz

Milanko Baranek,2020-09-06 19:45:35

Z technologického hľadiska existujú tri hlavné typy reaktorov, ktoré sa dostali do fázy priemyselného využitia. Klikom na konkrétny typ sa zobrazí jeho detailný popis:

1. Plynom chladený, grafitom moderovaný reaktor
2. Ťažkou vodou chladený a moderovaný reaktor
3. Ľahkou vodou chladený a moderovaný reaktor
Okrem troch už spomenutých typov boli tiež vyvinuté dva ďalšie: na vysokoteplotný plyn, z ktorého sa postavilo niekoľko prototypov v USA, Nemecku, Veľkej Británii a Japonsku a množivý alebo tzv. rýchly typ (FBR – Fast Breeder Reactor), z ktorého sa postavilo desať prototypov (USA, Francúzsko, Veľká Británia, Nemecko, Japonsko a bývalý ZSSR) a jedna veľká elektráreň Superfénix s výkonom 1 200 MW, ktorú uviedli do prevádzky vo Francúzsku v roku 1986 a definitívne zatvorili v roku 1996. Momentálne v Európskej únii nie je prevádzkovaný ani jeden rýchly množivý reaktor.
Takmer všetky komerčne prevádzkované reaktory sú založené na jednom zo základných vodou chladených prevedeniach, ako je uvedené vyššie.
Pokročilé alebo tzv. reaktory Generácie III sú využívané v stavbe nových blokov a súčasných rozvojových plánoch. Ich projekt je založený na poznatkoch a prevádzkových skúsenostiach získaných za pol storočie prevádzky predchádzajúcich jadrových zariadení.
Jadroví vedci z celého sveta spoločne pracujú na konštrukcii reaktorov Generácie IV. Momentálne sa skúma šesť koncepčných návrhov.

Odpovědět


Re: Re: Re: Poděkování a dotaz

Milanko Baranek,2020-09-06 19:46:41

To je len výcuc z jedného článku. https://www.seas.sk/porovnanie-reaktorov

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni




Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace