Média vyhořela v  experimentu: Kontaktovala mrtvé hůře než běžní lidé  
Dvanáct paranormálních médií, dvanáct dobrovolníků mudlů a jeden extravagantní experiment. Obyčejní lidé tentokrát vypálili paranormálům rybník a porazili je v určení příčiny smrti podle fotografií zemřelých. To je normální silvestrovský zázrak!

 

Médium s ektoplazmou. Kredit: Albert von Schrenck-Notzing / Wikimedia Commons.
Médium s ektoplazmou. Kredit: Albert von Schrenck-Notzing / Wikimedia Commons.

Lidská historie je plná více či méně známých médií, čili senzibilů, kteří o sobě prohlašují, že mluví s mrtvými. Jejich živnost kvete i dnes. Mnoha lidem se stýská po mrtvých blízkých anebo mají i jiné motivace, proč stojí o kontakt s nimi. Média takovým lidem nabízejí své služby a často požadují tučné částky. Proto jsou více viditelná a jsou v hledáčku těch, kteří se baví vyvracením podobných věcí.

 

 

Když se do toho pustí vědci, je to od nich samozřejmě poněkud poťouchlé. Kdybychom se drželi kánonu moderní vědy, tak s nevyvratitelnými jevy nemá co do činění. Jsou to dva různé světy, které na sebe navzájem mohou hledět s úžasem až mírnou nevolností, a to je tak zhruba všechno. Pokud ale někdo z hájemství paranormálnosti udělá tu chybu, že překročí neviditelnou, ale přitom pořádně žhavou hranici mezi těmito světy, tak si koleduje o průšvih.

 

A přesně to se taky stalo, navíc velmi spektakulárně. Odborníci amerických Institute of Noetic Science, California a University of California San Diego, uspořádali parádní experiment s nefalšovanými médii. Bylo to úžasné fiasko, tedy pro specialisty na mluvení s duchy, které zvěčnila publikace v časopisu Brain and Cognition.

 

Arnaud Delorme. Kredit: Institute of Noetic Sciences.
Arnaud Delorme. Kredit: Institute of Noetic Sciences.

 

Experimentu se zúčastnilo 12 profesionálních médií a 12 normálních dobrovolníků. Účelem bylo zjistit, zda média dovedou odhalit příčinu smrti vybraných mrtvých, k čemuž mohla využít kontaktu s těmito mrtvými. Účastníkům experimentu ukazovali fotografie 180 zemřelých lidí, a dotyční měli určit/vycítit/zjistit, jak ten který člověk zemřel. Během testů vědci sledovali fyziologické parametry účastníků, včetně srdečního rytmu a aktivity mozku.

 

Pokud by média skutečně měla „kontakt“ s mrtvými, tak bychom očekávali, že zjistí příčinu smrti vybraných zemřelých statisticky významně častěji, nežli kontrolní skupina „mudlů, kteří prostě jenom hádali. Výsledky experimentu to ovšem postavily na hlavu, v nefalšovaně silvestrovském duchu. Normální účastníci uspěli lépe, než jak jim přisoudila náhoda, a to o 4 procenta. Média ovšem dopadla ve skutečnosti hůře, než kdyby hádala náhodně, o 0,2 procenta. Také se ukázalo, že médiím zabrala odpověď více času, obzvláště v případě, když jejich odpověď nebyla správná.

 

Institute of Noetic Science, logo.
Institute of Noetic Science, logo.

 

Odlišnosti byly i ve fyziologických reakcích. Médiím bušila rychleji srdce, v průměru asi o 10 úderů za minutu. Arnaud Delorme z Institute of Noetic Science a jeho kolegové jsou přesvědčeni, že média byla v experimentu stresovaná více než kontrola, protože šlo i o jejich pověst. Lidé kontrolní skupiny měli více aktivní vizuální centra v mozku, zřejmě kvůli tomu, že více analyzovali vzhled zemřelých a nesnažili se kontaktovat jejich duchy.

 

Proč to takhle dopadlo? Nejjednodušší je pochopitelně závěr, že lidé se zemřelými nemohou mluvit ani je jakkoliv kontaktovat. Zároveň je to ale překročení oné hranice mezi světy, kterého by se všichni zúčastnění měli raději vyvarovat. Proto autoři studie dávají prostor i médiím, aby to fiasko vysvětlila. Podle některých médií bylo obtížné určit příčinu smrti, protože cítila bolest ve chvíli smrti, která mohla být podobná při různých typech úmrtí, například pokud by šlo o infarkt, zásah kulkou do prsou anebo autonehodu s poraněním prsou. Moudré médium by pochopitelně dodalo, že duchové dotyčných zemřelých mohli být znechuceni zapojením do experimentu a záměrně neposkytli pravdivé údaje. Tak či onak, věda tu bude s námi i v roce 2021. Ať je na co vzpomínat!

 

Video: Arnaud Delorme - Investigating Mediums' Brainwaves

 

Literatura

IFL Science 31. 12. 2020.

Brain and Cognition, prosinec 2020.

Datum: 01.01.2021
Tisk článku

Související články:

Duchaření a víru máme v genech z pravěku     Autor: Josef Pazdera (27.05.2014)
Pozor, je tu přízrak! Anebo robot?     Autor: Stanislav Mihulka (08.11.2014)
Krev, násilí a evoluce víry     Autor: Milan Petrák (03.10.2018)



Diskuze:

Umělá inteligence

Bohumír Tichánek,2021-01-03 16:01:24

Něco taky neznámého - umělá inteligence. Jiná záležitost, důležitá naší málo známé budoucnosti. Propracovaný názor na stránce
https://blisty.cz/art/102301-do-noveho-roku-znicime-tupou-konstrukci-umele-inteligence-lidstvo.html
Stuart Russell, profesor počítačové vědy:
Jestliže vyrobíte systémy, které jsou buď inteligentní, anebo jsou používány v globálním měřítku, nebo obojí, a ony dostanou úkol realizovat určitý cíl, který není správně specifikován, je to velmi obtížné zrušit.
co si počneme s lidmi, kteří chtějí dělat zlo. Ti čtou všechny ty technické články a vyvíjejí svou vlastní umělou inteligenci, ale nechtějí do toho zahrnout bezpečnostní pojistky. --- Ale může vám říct, že to způsobí, že dnešní krize s počítačovými viry a s malwarem bude v porovnání s tím dětská hračka, ---.
stroje přebírají moc. Přebírají funkce, jako navigaci ve městech, ---. Není to technologický problém, je na naší kultuře, aby znovu zdůraznila hodnotu znalostí, vzdělávání, schopností. Lidé nechtějí přiznat, že ženou lidskou rasu směrem k útesu.

Odpovědět

Dar

Miroslav Gottfried,2021-01-03 15:45:57

Moje osobní zkušenost je taková, že když má nějaký takový dar a zneužije ho (třeba k obohacení) tak o něj přijde a už ho nemá...

Odpovědět

No jo, ale...

Jiří Hofman,2021-01-03 00:51:14

...ví mrtvý, proč zemřel?

A nebo co když si mrtví dělali šprťouchlata a napovídali záměrně špatně? Já být mrtvý a někdo se mě zeptat, proč jsem umřel, protože nějaký experiment, neudržel bych se.

Odpovědět

Blýskátko?

F M,2021-01-01 14:15:32

Ta slečna na té fotce točí blýskátky na šňůrce?

Odpovědět

:)) a co porovnání médií?

Eva M,2021-01-01 13:13:30

:)) bylo by zajímavé zjistit, zda by lépe uspěla média bulvární (např. Blesk), média orientovaná na vědu a kvalifikovanými odborníky vedená (např. Osel) nebo média tzv. seriózní (bohužel si momentálně nemohu vzpomenout na žádný příklad...nojo, dozvuky Silvestra...)
;-)

Odpovědět


Re: :)) a co porovnání médií?

Pavel Krajtl,2021-01-01 16:33:39

Existují média, která nejenže čtou myšlenky mrtvých a vydávají je za autentické, ale i živých, se kterými nesouhlasí, a protže jejich názory dobře znají nezvou si je k rozhovorům a dokáží s nimi vést dialog v nepřítomnosti a argumentačně je cupovat.

Odpovědět

Proč

Mojmir Kosco,2021-01-01 12:25:44

fotky stačilo jméno s datem úmrtí.
A media jsou individualisti nelze učinit kolektivní statistiku

Odpovědět

experiment

Mirek Sintak,2021-01-01 10:17:35

Pro mrtvé senzibil. Léčit už nepotřebují. Pokud "kontrolní vzorek" umřel na zjevné příčiny: nehoda, zabiti, dlouhodobá nemoc....tak by to "duch" o sobě měl vědět. Když ho může vyvolat médium, jak můžeme vyloučit, že se nedíval patologovi přes rameno, při popisu úmrtí? Vás by nezajímalo, na co jste vlastně umřel?

Odpovědět

experiment

Jaroslav P.,2021-01-01 09:33:48

Takový experiment je stejně pochybný jako komunikace s mrtvými. A hlavně, na určení smrti, si měli pozvat léčitele. Pak by ten experiment dával aspoň trochu smysl. Kdyby skutečně šlo mluvit s mrtvými, tak by vám o svojí smrti mohli věrohodně říct jen poslední zážitky. To vypadá, že ten co ten experiment organizoval, bude stejný šarlatán jako ta média.

Odpovědět


Re: experiment

Jan Mrkvicka,2021-01-01 09:47:33

Aký zásadný rozdiel je medzi senzibilom a liečiteľom?

Odpovědět


Re: Re: experiment

Josef Skramusky,2021-01-01 12:49:24

První balamutí převážně pozůstalé, druhý převážně nemocné.

Odpovědět


Re: Re: Re: experiment

Jan Mrkvicka,2021-01-01 17:20:42

Jaroslav P bude asi to druhé.

Odpovědět



Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace