Že i stavební materiály postihl překotný růst cen, vědí i ti, co zrovna nic nestaví a nerekonstruují. I v této oblasti pravděpodobně půjde vývoj, jestli na něj při inflaci a výdajích na zbrojení zůstanou finance, cestou hledání alternativních levnějších zdrojů a výrobních postupů – navíc zohledňujících i ekologickou stránku. Jak ale například nahradit ve stavebnictví nezbytný cement, k jehož výrobě je nutné vytěžit vápenec a jíl, rozdrtit je, rozemlít a vypálit při vysoké teplotě až 1450 °C. Vznikne takzvaný slinek, jenž se po zchlazení opět mele na výsledný cementový prach (1 a 2).
 
Na straně druhé jsou výroby, při nichž vzniká velké množství odpadních produktů, kterých je nutné se nějak zbavit, nejlépe pro přírodu i lidi bezpečným způsobem, což představuje dodatečné náklady. Hledání způsobů, jak právě takové odpady využít na suroviny pro další energeticky nenáročnou výrobu něčeho potřebného, patří k těm nejracionálnějším ekonomickým a ekologickým cílům. Vytyčit si je ale musí v první řadě vědci s dostatkem vědomostí a technických možností pro výzkum, ne ziskuchtivé neziskovky.
V odborném časopisu Journal of Environmental Chemical Engineering se nedávno objevil volně dostupný článek, v němž čtyřlístek singapurských a čínských výzkumníků popisuje, jak z nevyužitých vedlejších produktů chemických výrob, moče a běžných bakterií připravili roztok, kterým lze nahradit cement. Stačí ho smíchat třeba s pískem. Po nalití na povrch sypkého materiálu zkompaktní v mezerách mezi částicemi, čímž ho zpevní do hloubky, kterou prosákne. Stmelující tekutina je sice zakalená, ale bezbarvá, lze ji v kombinaci s vhodným materiálem použít na opravu kamenných památek a dosáhnout jejich původního odstínu, nebo téměř neviditelně lepit úlomky či spravovat praskliny. Vědci nyní zkoušejí další aplikace, například vytmelení trhlin v tunelech, i těch podvodních, nebo použití s vhodnou, například asfaltovou drtí při opravách výmolů na silnicích. Zkoušky totiž prokázaly, že bio-cement vytvrzuje lépe a pevněji než běžný cement.
Z jakých tajných odpadních ingrediencí se nadějný vytvrzující roztok zatím jen v laboratorní kuchyni „vařil“?
1) Kal, který je odpadním produktem při výrobě acetylenu (C2H2) z karbidu vápenatého a vody. Vedlejší chemikálií reakce je roztok hydroxidu vápenatého (Ca(OH)2). Pro výrobu nového biocementu se tento odpadní kal stal zdrojem nezbytného vápníku.
2) Kyselina dusičná, kterou, jak autoři studie uvádějí, získali jako vedlejší odpadní látku v lokální chemické fabrice. Je to zvláštní poznámka, protože jinde se HNO3 cíleně vyrábí i relativně draze prodává. Je ale možné, že jako vedlejší produkt nějakého výrobního procesu není dostatečně chemicky čistá nebo vhodně koncentrovaná.
 
Smícháním obou ingrediencí – zásaditého vápenatého kalu a kyseliny dusičné dochází k neutralizaci, výsledkem které je ve vodě rozpuštěný dusičnan vápenatý. Chemizmus takového prostředí již umožňuje metabolickou aktivitu hlavního živého aktéra dalšího procesu:
3) Bakterie. Ne však ledajaké. Singapurští vědci použili vzorky biologicky aktivovaného kalu používaného v čističce odpadních vod s vysokým obsahem půdních anaerobních, heterotrofních bakterií rodu Sporosarcina. Jako bezpočet jiných mikroorganismů, i tyto nám pomáhají na naší planetě přežít tím, že likvidují naše odpadní produkty. Do svého bezprostředního okolí totiž vylučují enzym ureázu, kterým rozkládají močovinu CO(NH2)2 – podstatnou složku nejen naší moče. Bakterie ji potřebují jako zdroj dusíku a uhlíku. Z toho je zřejmé, že do seznamu surovin pro výrobu biocementu musíme přidat:
4) Moč. Tu vědci nejdříve sterilizovali UV zářením, aby ji zbavili nežádoucích patogenů a pak přefiltrovali. Část takto upravené tělní tekutiny použili k namnožení bakterií.
Co se stane, když smícháme tři takto připravené tekutiny – roztok dusičnanu vápenatého (vznikl reakcí složek 1+2), moč a koncentrovanou bakteriální kulturu? Mikroorganismy se pustí do práce a hydrolyzují močovinu na ionty NH4+ a CO32-. Rozpuštěný hydroxid vápenatý nabízí ionty Ca2+ a OH-. Příznivci chemie již tuší, kam to spěje – k uhličitanu vápenatému, CaCO3. Ve směsi surovin však vede k tomuto cíli delší kaskáda reakcí souvisejících s bakteriálním metabolizmem a díky ní z tuhnoucího biocementu neuniká žádný čpavek, jak by to z jednoduchých chemických rovnic vyplývalo, protože ho mikroby využijí.
Třísložkový roztok biocementu prý umožňuje stmelit písek pevněji než naše pracně vyráběné cementy. Přesto s velikou pravděpodobností tato metoda – i když se ukáže být perspektivní alespoň pro nějaké aplikace, jistě pytle se šedým prachem zcela nenahradí. Aniž by to snižovalo význam výzkumu, který si snad najde cestu k praktické realizaci, je vhodné dodat, že biomineralizační schopnost bakterií Sporosarcina je již nějakou dobu známa, a v přírodě, kde mají zdroj vápníku a močoviny, dokážou tyto neviditelné, asi jen 2 až 4 μm podlouhlé mikroorganismy odolným vápenatým pojivem stmelit okolní zrna písku doslova do podoby horniny – pískovce.
Video: Vědci z NTU (Nanyang Technological University) v Singapuru vynalezli ekologický způsob, jak využít odpadní materiály, jako je moč a průmyslové kaly, na produkci pevného biobetonu. Nová metoda prý umožňuje zpevnit stavební půdu lépe než běžným betonem a v dohledné době ji v Singapuru vyzkouší na ochranu pláží před erozí. Na rozdíl od vysokoteplotních procesů používaných k výrobě konvenčního betonu, biobetonu stačí běžné teploty, přičemž neprodukuje žádný oxid uhličitý. Kredit: Nanyang Technological University, Singapore
S grafenem je lepší všechno. I beton!      
			  Autor: Stanislav Mihulka (24.04.2018) 
		Beton s nanosazemi je elektricky vodivý a vyrábí teplo      
			  Autor: Stanislav Mihulka (24.04.2021) 
		V UK vyrobili první betonovou základovou desku s grafenem      
			  Autor: Stanislav Mihulka (07.06.2021) 
		Použité roušky nalezly nový život v betonu      
			  Autor: Stanislav Mihulka (02.05.2022) 
		
Diskuze:
Radim Polášek,2022-05-17 13:07:44
Za prvé,  je podstatné,  jak  dlouho  to  pojivo  vydrží  kompaktní  v běžném venkovním prostředí,  s vodou,  třeba i  znečištěno u a případně v mrazu. 
Za druhé výsledné  pojivo  není  průhledné,  ale bílé  nebo  bělavé. Tudíž se nedá  počítat,  že by materiál  byl  nějak ideální  pro  opravu  stávajících  historických  kamenných  výrobků. Výsledný  vzhled materiálu vytvořeného  z písku  a tohoto  pojiva bude nejspíš velmi  podobný současným známým bílým betonovým cihlám  lisovaným  ze směsi písku,  bílého  cementu  a vody. 
Za třetí  odpadní  surovina,  hydroxid vápenatý se má podle článku  získávat  podobně energeticky náročnou výrobou  karbidu  vápníku z  vápence jako  je energeticky náročná  výroba cementu z  vápence a jílovitých  půd. Navíc na výrobu  cementu  lze použít defakto  odpadní či  obtěžující hmoty z  vápencového lomu,  okolních  a nadložních vápenitých  zemin. Nebo  tak  lze ekologicky zlikvidovat  zeminy zamořené  třeba ropnými  látkami  nebo zamořené  do  určité  míry  těžkými kov a další  silikátové  odpady atd   Na výrobu  karbidu  se naopak  musí  používat  co  nejčistší  vápenec. Navíc využívání  acetylénu  klesá,  protože to  je plyn  nebezpečný  a drahý. Acetylénové  lampy se přestaly používat  dávno. Využivání  acetylénu  ve svařování  a dělení  kovů taky klesá,  protože jiné  metody jsou  levnější  a bezpečnější. Jako syntézní  plyn  pro  chemické  reakce je zase oproti  metanu,  etanu  a propanu příliš drahý,  i  když  na některé  chemické  syntézy může být nezbytný. Neboli  hydroxid vápenatý  produkovaný  jako  odpad z výroby acetylenu je k  dispozici  jen  málokde.  Podobné  to  je s odpadní  kyselinou  dusičnou,  je k  dispozici  jen  málokde. Nakonec může být jako aktivní  složka k  tomuto  pojivu dusičnan  vápenatý vyrobený  jakýmikoliv jiným  více klasičtějším  postupem. 
Za čtvrté dusičnan  vápenatý  je velmi  kvalitní  a velmi  vyhledávané  hnojivo.  není  to  žádná  odpadní  látka. Hydroxid vápenatý  je zase velmi  vhledávaná  látka pro  zlepšování  vlastností  některých  půd stejně jako  je kyselina dusičná velmi  vyhledávaná  látka pro  výrobu  kvalitních  hnojiv.  Ale.... v odpadním  hydroxidu  vápenatém  po výrobě acetylenu mohou  být všelijaké organické  příměsi  vyšších  uhlovodíků  nebo stopy toxických  příměsí  z vápence. Odpadní  kyslina dusičná  může být tak  zněčištěna něčím,  co  by na poli  činilo  problémy. Potom  je využití  takhle vzniklého  dusičnanu  vápenatého  na produkci  stavebních  hmot dobré  využití. Pokud to  nebude avdit těm  bakteriím  a nebude vadit lidem,  co  budou  stavby z tohoto  materiálu využívat. 
Za páté moč neobsahuje jen  močovinu, ale taky významné  množství  rozpustných  fosforečnanů. Může to  tak  být vzhledem  k  vyčerpávání  stávajících  nerostných  fosfátových  ložisek, v blízké  budoucnosti  velmi  hledaná  surovina pro  výrobu  hnojiv. A ne na stavební  materiály. 
Za šesté při  procesu  výroby té hmoty smícháním  složek  nastává  jako  první anorganická  reakce rozpustných  iontů vápníků Ca2+ a fosforečných  (PO4)3- ke vzniku  nerozpustného  fosforečnanu  vápenatého Ca3(PO4)2. Ve vodném  prostředí mezi  částmi  písku tak  vzniká  základní  mřížka,  na které  se usadí  ty bakterie a začnou  dále ten  volný  prostor plnit vyloučeným  uhličitanem  vápenatým. Současně zřejmě buď z zbývající  fosforečné  hnoty v roztoku nebo z mřížky tuhého fosforečnanu  vápenatého  berou  mikroorganismy fosfor potřebný  k jejich  výživě.
Re:
Florian Stanislav,2022-05-17 23:33:12
Píšete "známým bílým betonovým cihlám lisovaným ze směsi písku, bílého cementu a vody."
Komentář:
Běžné bílé cihly jsou vápnopískové.
Suroviny pro výrobu vápenopískových cihel jsou: nehašené vápno, křemičitý písek a voda.
Cena vápnopískové cihly je zhruba poloviční proti tzv. bílé  (= světle šedé) betonové cihle. Rozdíl je daný hlavně teplotou výpalu -vápenec na 1000 °C a výroba cementu 1450°C.
Bílý cement ( hlinitanový) je dražší než šedý, při jeho výrobě se užívá bauxit.
Jen tak dál
Tomáš Novák,2022-05-16 11:49:13
...jisté je, že odpadní materiál nebude nikdy zcela nedostatkovým zbožím :-/
Re: Jen tak dál
Jan Novák9,2022-05-16 14:36:12
Jakmile ho k něčemu důležitému využijete není to už odpadní materiál ale důležitá (a drahá, nedostatková...) surovina - takže odpadní materiál to už není :-)))
Benzin byl kdysi odpadní produkt při výrobě petroleje do lamp.
Vápenec má tu výhodu že jde zpracovávat snadno, rychle a ve velkém množství. Jsem zvědav kde mají miliony tun těchto "odpadů". Na cement už byly zpracovány doslova celé hory vápence. Proto nepoužíváme sopečný popel jako staří Římané přesto že dělá mnohem lepší beton - je ho prostě málo.
Re: Re: Jen tak dál
Dagmar Gregorová,2022-05-16 16:26:35
Jasně, není možné touto metodou nahradit ani jen relevantní část klasicky vyráběného cementu. Ale musíme si uvědomit, že těžba, pálení vápence, drcení….rozvoz již hotového cementu – každý krok od lomu po spotřebitele se nyní zdražuje a zdražuje. Samozřejmě postihne to stavebnictví, pracovní místa… Nevíme, co a jak bude při naší snaze si upilovat vlastní větev a v souvislosti s tím se možná budeme muset zabývat více lokálními náhradními technologiemi. Nakonec i ta moč při nedostatku hnojiv již nebude odpadním produktem. A když nějakým bakteriím stačí spolu se zdrojem vápníku na vytvrzovací substrát, časem snad někdo dojde na relativně všudepoužitelnou metodu, jak nahradit v malém lokálním měřítku třeba i ten cement. Snad naše potomky neuvrhneme až do takového krizového stavu… (A propos - i za ty haldy vápence, který ale není všude dostupný, vděčíme breberkám mořským)
Re: Re: Re: Jen tak dál
Florian Stanislav,2022-05-17 08:00:13
Článek :
"Kal, který je odpadním produktem při výrobě acetylenu (C2H2) z karbidu vápenatého a vody."
Tzv. odpad při výrobě acetylenu je bělostně čistá kaše hašeného vápna, házel jsem to pár dní do míchačky. Je z toho ale lehce cítit fosfan (PH3), který vzniká v malém množství jako vedlejší produkt rozkladem fosfidu vápenatého, který v malé míře vzniká při výrobě karbidu vápenatého. Fosfan je toxický srovnatelně s kyanovodíkem, takže jeho závany pro bakterie nic moc.
Re: Re: Re: Re: Jen tak dál
Radim Polášek,2022-05-17 13:16:23
Fosfan se zase má velmi snadno rozkládat vzdušným kyslíkem. Jako produkty rozkladu by měly vznikat tuším jedovaté fosforné či fosfornaté sloučeniny. Další problém tam bude, že při výrobě karbidu vápníků a při reakci s vodou vzniká vedle acetylénu i nějaké malé množství vyšších organických sloučenin.
Re: Re: Re: Re: Re: Jen tak dál
Florian Stanislav,2022-05-17 15:25:07
Jak píšete nahoře
Radim Polášek,2022-05-17 13:07:44
brát Ca(OH)2 z výroby acetylenu z karbidu vápenatého pro výrobu betonu je energeticky hodně mimo, přímo dokola. Acetylid vápenatý se průmyslově vyrábí z koksu, uhlí a oxidu vápenatého při vysoké teplotě (cca 2 000 °C) bez přístupu vzduchu v elektrické obloukové peci. Jinak řečeno vyrobit z CaO hašené vápno Ca(OH)2, na to stačí rozumně sypat do otevřené velké nádoby s větším množstvím vody a míchat motykou. Dělalo se to stovky let.
Když už máme čistý Ca(OH)2 z karbidu jako vedlejší produkt, není důvod ho nepoužít při výrobě staveních hmot do malty.. Fosfan se acetylenovém hašeném vápně drží celé dny, uvolní se nabíráním a mícháním, je poznat typickým česnekových zápachem provázeným bolestí hlavy. Na vzduchu je nestálý, jak píšete.
Re: Re: Re: Jen tak dál
Jan Novák9,2022-05-17 09:04:53
Přechod k malovýrobě je jinými slovy návrat do středověku. Tahle civilizace se dostala tam kde je dělbou práce a výrobou ve velkém. Hromadný přechod k malovýrobě je návrat do středověku a regrese. To bude platit až do vynálezu molekulárního assembleru který by dokázal vyrobit svoji kopii. To platí nejen pro věci ale i pro energii.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce





