30 MW generátor Jupiter One spalující vodík je nejvýkonnější a největší  
Čína mohutně investuje do zelené energetiky. Kromě slunce a větru mají v zorném poli i vodík. Mingyang Smart Energy s dalšími čínskými hráči vyvinuli masivní 30 MW generátor poháněný vodíkem Jupiter One. Jeho deset spalovacích komor spolyká asi 25 "Hindenburgů" vodíku za hodinu.
Kontrola vnitřku Jupiter One. Kredit: Mingyang Smart Energy.
Kontrola vnitřku Jupiter One. Kredit: Mingyang Smart Energy.

Asi nikoho nepřekvapí, že Čína je na špici v zelené energetice. Nejde ale jenom o solární a větrné elektrárny. V Číně stále častěji pokukují po vodíkové energetice, i když stále trvá problém s omezenou dostupností zeleného vodíku, jehož výroba nezatěžuje atmosféru emisemi uhlíku.

 

Úspěšný zážeh. Kredit: Mingyang Smart Energy.
Úspěšný zážeh. Kredit: Mingyang Smart Energy.

Nejnovějším čínským želízkem v ohni vodíkové energetiky je nejvýkonnější a největší čistě vodíkový generátor planety Jupiter One. Monstrum o výkonu 30 MW vyvinuly týmy Mingyang Smart Energy, Mingyang Hydrogen Energy a dalších čínských hráčů v oblasti zelené energetiky. Klíčové bylo překonat tradiční potíže se spalováním vodíku vylepšeným designem spalovacích komor. Výsledkem je pozoruhodná vodíková plynová turbína, která potvrzuje Čínu na přední pozici výzkumu a vývoje vodíkové energetiky.

 

Testování generátoru Jupiter One. Kredit: Mingyang Smart Energy.
Testování generátoru Jupiter One. Kredit: Mingyang Smart Energy.

Jupiter One je pořádný cvalík. Podle dostupných informací jeho deset spalovacích komor spolyká 443,45 tun vodíku za hodinu. Jak pro představu uvádí Joe Salas na platformě New Atlas, do katastrofálně proslulé německé vzducholodi Hindenburg se vešlo zhruba 18 tun vodíku. Vodíkový žrout Jupiter One tedy spořádá asi 25 takových vzducholodí za hodinu.

 

K čemu by se generátor těchto proporcí hodil? Společnost Mingyang počítá s tím, že podobné masivní vodíkové generátory mohou zajistit stabilitu rozvodné sítě, kterou napájejí nepříliš stabilní obnovitelné zdroje, tedy hlavně notoricky problematická solární a větrná energie. Nejsou příliš konkrétní, ale jednou z možností by mohlo být napojení generátoru na elektrolýzu, která by vyráběla další vodík. Čína má problém i v tom, že zelenou energii těží na severu a na západě země, zatímco největší spotřebu mají na východě a podél pobřeží.

 

Čína v roce 2022 investovala do projektů zelené energetiky zhruba 546 miliard dolarů, což je téměř polovina všech takových investic planety. Je to určitě na místě, protože Čína je také největším světovým producentem i spotřebitelem uhlí. Navzdory veškerému pokroku v zelené energetice se v Číně asi 60 až 65 procent elektřiny vyrábí z fosilních paliv.

 

Video: World's Most Powerful & Largest Hydrogen Generator Roars to Life in China: Jupiter One Generator

 

Literatura

New Atlas 27. 12. 2024.

Datum: 28.12.2024
Tisk článku

Související články:

Mamutí motor Wärtsilä se stal kolosálním generátorem čisté energie     Autor: Stanislav Mihulka (26.06.2024)
Airbus s Toshibou vyvíjejí supravodivý letecký motor na vodík     Autor: Stanislav Mihulka (24.10.2024)
Retrofitová technologie umožňuje plynovým mikroturbínám spalovat vodík     Autor: Stanislav Mihulka (14.12.2024)



Diskuze:

Spotřeba

F M,2024-12-31 16:26:40

Buď jsem se někde škaredě přepočítal, nebo udělal někdo v řetězci před new atlas chybu, jednotky (zabloudil v těch vzducholodích), možná desetiné čárky. Nebo je to nejméně efektivní spalovací generátor na světě.
Výstup mi vychází 30MJ (snad e) x3600s - 108GJ/h
Spotřeba 443t/h x 120GJ/t (vzal jsem první číslo ale tam moc velký rozdíl nebude) - cca 53000 GJ

Odpovědět


Re: Spotřeba

D@1imi1 Hrušk@,2024-12-31 18:10:05

Jo, je to nesmysl. Pro srovnání - uhelná elektrárna z 1 tuny nekvalitního hnědého uhlí vyrobí zhruba 1 MWh elektřiny. Na výrobu 30 MWh by stačilo 30 tun nekvalitního uhlí, takže 443 tun vodíku, který má o řád vyšší výhřevnost, je naprostý nesmysl.

Zdá se mi málo pravděpodobné, že by šlo o chybu v desetinné čárce, protože ani při posunutí přesně o 2 řády nedává výsledek moc smysl. Spíše jde o celkovou hmotnost plynů jdoucích do spalovací komory. Stechimetrický poměr vodíku se vzduchem je zhruba 40:1. Navíc podle mě pravděpodobné, že směs bude záměrně bohatší na vzduch, aby teplota hoření nebyla příliš vysoká (= nižší emise NOx a nižší tepelné namáhání turbíny). Čili poměr vzduchu a vodíku bude > 40:1.

Odpovědět


Re: Re: Spotřeba

D@1imi1 Hrušk@,2024-12-31 18:39:11

I když možná to je taky blbost. Kdyby ten poměr byl 40:1, byla by účinnost generátoru 8,1%, což je moc málo. Realistický je spíš tak čtyřnásobek, tedy 32,4% (bez využití tepla spalin pro parní cyklus). A nejsem si jistý, jestli hmotnostní poměr vzduchu a vodíku 160:1 je ještě realistický. Pracně se to hledá.

Odpovědět


Re: Re: Spotřeba

D@1imi1 Hrušk@,2024-12-31 19:02:25

Jen upozorním, že 443.45t/h je přímo údaj na fotce nějakého čínského řídícího systému. Ještě tam jsou nějaké údaje ve stupních Celsia a zbytek je rozsypaný čaj.

Odpovědět


Re: Re: Spo, třeba při liberálnějším rozlišování Mega vs. giga

Josef Hrncirik,2025-01-03 12:44:45

Odpovědět


a obecně známé atomové váze H2=1 kt vyjde zcela přesně výkon 30 mW th. th..

Josef Hrncirik,2025-01-03 12:53:11

Odpovědět


Rozmotá TO každý Reverzní Účetní

Josef Hrncirik,2025-01-03 15:03:57

m;kg;s;A;cd;Cd;K;mol
1 kg H2 = 1 mol; Výhřevnost H2 = 243 kJ/mol; spálení 443,45 t H2/h má termální výkon
443x1000 kg x 1 mol H2/1 kg H2 x 243x1000 kJ/mol H2/ 3600 s = 30 000 000 J/s = 30 MW th..

Odpovědět


Rozmotá TO každý Reverzní Účetní

Josef Hrncirik,2025-01-03 15:10:37

m;kg;s;A;cd;Cd;K;mol
1 kg H2 = 1 mol; Výhřevnost H2 = 243 kJ/mol; spálení 443,45 t H2/h má termální výkon
443x1000 kg x 1 mol H2/1 kg H2 x 243x1000 kJ/mol H2/ 3600 s = 30 000 000 J/s = 30 MW th..

Odpovědět


Rozmotá TO každý Reverzní Účetní

Josef Hrncirik,2025-01-03 15:10:56

m;kg;s;A;cd;Cd;K;mol
1 kg H2 = 1 mol; Výhřevnost H2 = 243 kJ/mol; spálení 443,45 t H2/h má termální výkon
443x1000 kg x 1 mol H2/1 kg H2 x 243x1000 kJ/mol H2/ 3600 s = 30 000 000 J/s = 30 MW th..

Odpovědět


Re: Rozmotá TO každý Reverzní Účetní

Josef Hrncirik,2025-01-03 18:51:21

Apríl.
Celé to je samospasitelný Nesmysl již ab inicio.
Zobr. 1-3 ví dno, že PRC AI se Vy smívá naší (US) AI.

Odpovědět


Re: Re: Rozmotá TO každý Reverzní Účetní

F M,2025-01-04 12:02:14

Rád vás po delší době čtu :-)
Ještě tam lítá ta 0 MW

Odpovědět


Re: Re: Spotřeba

Josef Hrncirik,2025-01-03 13:41:25

Však pro to pálí o CVII to nejhorší uhlí, aby přede šli gringos NA TO.
Pro zamezení vzniku NOx je rozhodující a nej jedno duší mít v systému zbytkový nezreagovaný H2 nebo namočeno Modrým Andělem. Pro dosažení dobré ú činnosti je zapotřebí recyklovat teplo, oběh Carnotizovat a mít k dispozici dostatečný expanzní (=vlastně kompresní poměr). Ve vý fuku by neměl být volný O2 ale stopový přebytek H2.
443 t stechiometrické směsi má hm. zlomek w H2=2,79% a mělo by th. příkon 0,374 kW/(1 kg směsi/h)=
166 MW th.. 30 MW el. by představovalo ú činnost velmi mizerných 18% v poměrně velkém stroji, který má na víc.
Čtením prázdných textů (Atlas) se (nejen) AI smrtelně zřeďuje.

Odpovědět


Re: Re: Re: Spotřeba

D@1imi1 Hrušk@,2025-01-03 16:10:38

Přebytek H2 zamezí emisím NOx na úkor emisí H2, o kterém se předpokládá, že by při dostatečné koncentraci omezil samočištění atmosféry od CH4.

Odpovědět


Re: Spotřeba

Josef Hrncirik,2025-01-03 12:26:59

Jednotková svíčka Hindenburg hoří krásně, ale jen 32 s. Tuny H2 jsou správně, i výhřevnost t H2.
Spalovač Hindenburgů má tedy tepelný příkon 53 TJ/3600 s = 14,7 GW th.. Při očekávané ú činnosti 40-60% by měl el. výkon cca 5,9-8,8 GW el., zanedbatelných oproti hydroelektrárně 3 Soutěsky s 22,4 GW el. peak.
I tak by při výkonu paroplynové turbíny cca 1,4 kW/kg a alternátoru cca 1 kW/kg to musela zpracovávat turbína hmotnosti cca 4 000 t a alternátor cca 10 000 t (pokud nebude chanski supra vo Divý).
Hin den Burg mezi paroplynovými turbínami 600 MW el. prý je dlouhý cca 60 m.
Na 6 GW el. by při stejném tlaku a rychlosti musel mít světlost 10x větší, tj. délku větší než nelži! x SQRT(10) tj. 0 5 dB, tj. Ju Piterov ských 190 m tj. jen o 55 m kratší než Kancléřových 245 m či o 31 m kratší než né nepo to pitelný Titanic.

Odpovědět

Myslel jsem si na Silvestra, ale koukám že tady je apríl

Martin Novák2,2024-12-29 13:36:12

"Nejsou příliš konkrétní, ale jednou z možností by mohlo být napojení generátoru na elektrolýzu, která by vyráběla další vodík."
Jak je možné napsat něco takového???
Chápu že jde o dvoustupňovou těžbu dotací, za výrobu energie z vodíku dotace, a za výrobu vodíku z energie další dotace, ale napsat to takhle otevřeně to mi hlava nebere.
Dobrý návod na perpetuum mobile, až na to že cyklus energie-vodík-energie má účinnost tak 18%, a to bez započtení úniků vodíku.
30MW je jak plivnutí do moře, a může stabilizovat síť tak na nějakém ostrově.
Číňani nejsou v použití příliš konkrétní protože je jim jasné že každé použití je nesmysl, jim stačí že si ji Evropani koupí a nějaký ten estét francouzské literatury, profesorka historie nebo spisovatel knížek pro děti (odbornosti lidí kteří v Evropě rozhodují o energetice) si už nějaké použití vymyslí. Aspoň na chvíli, než jim dojde že je to ekonomicky naprosto neúnosné. Asi jako drahé vlaky na vodík v Německu které potichu nahradili diesely.

Odpovědět


Re: Myslel jsem si na Silvestra, ale koukám že tady je apríl

Jan Pastrnak,2025-01-02 13:45:00

Suhlas, tak nejak by som to obfrflal aj ja ;), pardon okomentoval.

Odpovědět


Re: Myslel jsem si na Silvestra, ale koukám že tady je apríl

Josef Hrncirik,2025-01-03 12:38:04

Si Ti si zas tabilizuje omotáním vodiči a přitažením Formosu a Spratleyovi pláže, ev. Si si Je koupí i s Is a Gruenlandem..

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz