Počas vývoja vakcín mRNA pre pacientov s mozgovými nádormi v roku 2016 si vedecký tím, vedený Eliasom Sayourom všimol, že mRNA môže usmerniť imunitný systém na zabíjanie nádorových buniek. Na základe tohto zistenia skupiny vedcov došli k predpokladu, že mRNA vakcíny proti vírusu SARS-CoV-2, ktorý spôsobuje COVID-19, môžu byť užitočné pri protinádorovej imunoterapii. O tomto novom type protinádorovej liečby sa podrobne píše na Oslovi (tu), preto na tomto mieste len pripomenieme, že nádory si okolo seba vytvárajú bariéru - imunosupresívne mikroprostredie, ktoré bráni ich rozpoznaniu a eliminácii imunitným systémom organizmu. Protinádorová imunoterapia narušuje túto bariéru a umožňuje imunitnému systému, aby nádor rozpoznal a zničil, pričom cieli na antigén PD-L1, kontrolný bod imunity, ktorý zastavuje imunitnú odpoveď. V praxi býva úspešná aj u pacientov, ktorým iné typy protinádorovej liečby nedokážu pomôcť, bohužiaľ zďaleka nie u všetkých.
Výskumníci preštudovali výsledky liečby pacientov s nádormi, ktorí boli liečení určitým typom protinádorovej imunoterapie - inhibítormi kontrolného bodu imunity (ICI) a zistili veľmi zaujímavé výsledky. Pacienti s malígnym melanómom (veľmi zhubným, v minulosti prakticky neliečiteľným kožným nádorom), ktorí dostali mRNA vakcínu proti COVID-19 do 100 dní od začiatku imunoterapie, mali po troch rokoch viac, ako dvojnásobnú pravdepodobnosť prežívania v porovnaní s neočkovanými. Podobné výsledky boli dosiahnuté aj v skupine pacientov s nemalobunkovým pľúcnym karcinómom (NSCLC). Až násobné zlepšenie celkového trojročného prežívania dosiahli niektoré podskupiny pacientov s pokročilými nádormi.
Ako je to možné? Funguje to zrejme tak, že mRNA vakcíny, aj keď sú zamerané na antigény nesúvisiace s nádorom, vyvolávajú silnú protinádorovú imunitnú reakciu a senzibilizujú nádory na liečbu inhibítormi kontrolného bodu imunity. Stimulujú nárast hladiny antivírusových cytokínov vrátane interferónu alfa (IFNα), ktoré vedú k systémovej aktivácii imunitného systému. Hoci sa nádorové bunky vyhýbajú jeho útoku reguláciou expresie PD-L1, kombinácia liekov zo skupiny inhibítorov kontrolného bodu imunity (immune checkpoint inhibitors, ICI) a mRNA vakcín proti COVID-19 u mnohých pacientov umožňuje prekonať túto bariéru. Zjednodušene povedané, mRNA vakcíny proti COVID-19 spôsobia poplach, ktorý vyburcuje imunitný systém tak, že prekoná aj snahu nádoru o vypnutie mechanizmov protinádorovej imunity.
Štúdia, publikovaná v renomovanom časopise Nature, je veľmi sľubná, ale len retrospektívna (to znamená nižšiu výpovednú hodnotu). Jej výsledky sa budú ďalej overovať. Ak budú potvrdené v nadchádzajúcich klinických testoch, máme tu na dosah široko dostupnú, lacnú liečbu, ktorá by mohla rozšíriť výhody imunoterapie na milióny pacientov. Na rozdiel od vyvíjaných personalizovaných protinádorových mRNA vakcín, pri ktorých je potrebný odber malej vzorky nádoru a použitie algoritmov strojového učenia na predpovedanie toho, ktoré proteíny v nádore by boli najlepším cieľom pre vakcínu, mRNA vakcíny proti COVID-19 sú už široko dostupné za nízke ceny a môžu sa podávať všetkým pacientom kedykoľvek počas protinádorovej imunoterapie.
Pôvodný článok: Grippin, A.J., Marconi, C., Copling, S. et al. SARS-CoV-2 mRNA vaccines sensitize tumours to immune checkpoint blockade. Nature (2025)
Prehľadnejší referát: COVID-19 mRNA vaccines could unlock the next revolution in cancer treatment – new research, Published: October 22, 2025 5.09pm CEST
Rakovina z tetování?
Autor: Miloslav Pouzar (29.10.2017)
Vakcína proti melanomu
Autor: Josef Pazdera (16.11.2017)
Imunoterapia nádorov - začiatok novej éry v onkológii
Autor: Matej Čiernik (10.09.2018)
Vakcinace a demence
Autor: Josef Pazdera (09.06.2023)
Očkovanie proti COVID-19 zachránilo v Európe viac, ako 1,5 milióna životov
Autor: Matej Čiernik (21.08.2024)
Nobelov výbor opäť ocenil objavy v imunológii
Autor: Matej Čiernik (20.10.2025)
Diskuze:
Pouze covid?
F M,2025-11-01 21:06:44
Předpokládám, že té reakce není specificky a pouze na vakcínu proti covidu. Je tam (víte) něco ve smyslu pokračování, testování jiných mRNA vakcín třeba i ve veterinární medicíně, nebo něco ve smyslu účinnosti jednotlivých částí?
Děkuji, i za článek
Co takhle použít metodu Dr. Fortýna?
Jan Šimůnek,2025-11-01 15:12:04
Jenže n té se nenapakuje žádná farmaceutická firma a i onkologické kliniky by splakaly nad výdělkem, protože nekrotizaci tumoru může provést standardní chirurg standardní okresní nemocnice.
Rádobyvědci stále ignorují efekt zdravého očkovaného
Pavel Polouček,2025-10-29 12:44:37
Doporučuji autorovi i čtenářům článku přečíst si něco o efektu zdravého očkovaného, který má mnohem větší potenciál vysvětlit studie tohoto typu, než hledání nepravděpodobných kauzalit. Viz např. https://smis-lab.cz/2024/03/04/efekt-zdraveho-ockovaneho-aneb-co-studie-o-ucinnosti-covidovych-vakcin-neberou-v-uvahu/.
Re: Rádobyvědci stále ignorují efekt zdravého očkovaného
Pavel Kaňkovský,2025-10-29 14:45:47
Bohužel o tom nikdo nepoučil laboratorní myši a ty se pak během provedených experimentů chovaly zcela nedisciplinovaně a po aplikaci mRNA vakcíny jim nádory rostly mnohem pomaleji!
Re: Re: Rádobyvědci stále ignorují efekt zdravého očkovaného
Pavel A1,2025-10-30 22:25:19
No, v tom článku se nic o pokusech na myších nepíše, jen o statistickém vyhodnocení populací očkovaných a neočkovaných lidských pacientů, které je zcela jistě na efekt zdravého očkovaného velmi náchylné, a asi to nikdo nezohlednil.
Ono, když porovnáte úmrtnost očkovaných a neočkovaných pacientů (jedno proti čemu) třeba na zemětřesení, tak vám vyjde, že libovolné očkování chrání před zemětřesením. A to jen proto, že očkovaná je ta zdravější část populace (hodně nemocní se očkovat nemůžou), a tak očkovaní s větší pravděpodobností utečou.
Re: Re: Re: Rádobyvědci stále ignorují efekt zdravého očkovaného
Pavel Kaňkovský,2025-10-31 00:20:21
Grippin, A.J., Marconi, C., Copling, S. et al. pokusy na myších dělali a ve svém článku, který byl publikován v Nature, o tom píšou. V abstraktu je to zmíněno jen lehce obskurně jako "preclinical models", ale opíšu Vám kus textu:
Type I IFN mediates RNA vaccine immunity
To demonstrate whether effects observed in humans could be modelled in animals, we recreated commercial preparations of COVID mRNA vaccines for administration to tumour-bearing animals in conjunction with ICIs. [...] We chose mouse B16F0 melanoma and Lewis lung carcinoma (LLC) as models to test immunogenicity and efficacy of spike RNA-LNP vaccines due to the effects of the vaccine in these clinical settings and because both tumour models are poorly responsive to ICIs. We first treated mice with two vaccine doses in conjunction with ICI treatment. [...]
Je pod tím Fig. 2 s výsledky. Musíte číst i původní zdroje.
Re: Re: Re: Rádobyvědci stále ignorují efekt zdravého očkovaného
F M,2025-11-01 20:57:56
Také autor u té retrospektivní studie píše "je veľmi sľubná, ale len retrospektívna (to znamená nižšiu výpovednú hodnotu). Jej výsledky sa budú ďalej overovať.". Jako obvykle se k tématu vztahuje více výzkumů a jsou propojeny. Zdravý očkovaný je známá statistická chyba, většina světa již tu covidovou hysterii překonala, takže předpokládám relevantní výsledek i s zohledněním tohoto (čísla jsem ale neviděl). Ono zase nebude až tak nemožné odhadnout tu možnou míru zkreslení a to když už je nepravděpodobné, že ta odchylka je jen v ní.
Zase až tak mě to nepřekvapuje matně si vybavuji, že podobně reagovaly nějaké nádory na virovou infekci (tedy imunita si je našla lépe, možná úplné vyléčení?). Pak nastává klasická otázka, jestli je lepší choroba (zde je to velmi zjednodušeno protože velmi agresivní rakovina), nebo léčba, vylepšená o doplněk zda statisticky vyjde lépe nemoc již těžce nemocného, nebo relativně neškodné očkování. Právě naopak si myslím, že konkrétně zde je medicína naopak zbytečně opatrná.
Předklinické/klinické testy se opravdu nedělají jen tak pro legraci. Už jenom protože jsou dost nákladné a dlouhé si to každý rozmyslí, také nečekám že se nutně budou používat zrovna ty stávající na covid. Naštěstí to neřeším já ani nikdo v okolí, ale každá možnost dobrá, zvlášť u tohoto typu.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
