Téměř 80 procent dnes (nejen) geopoliticky žhavého Grónska pokrývá Grónský ledovec (grónsky Sermersuaq). Je to vlastně druhé největší vodní těleso na Zemi, které se rozprostírá na ploše přes 1,7 milionů kilometrů čtverečních a obsahuje asi 2,9 milionů kilometrů krychlových ledu, což je podstatná část sladké vody na zemském povrchu.
Severozápadní výběžek Grónského ledovce tvoří dóm Prudhoe (Prudhoe Dome), masivní ledovcová kupole, která vznikla v průběhu tisíců let, když se led, který se hromadil na stabilním skalním podloží, postupně rozléval do stran. Není to dramaticky výrazný útvar. Pozvolna se zvedá v průběhu stovek kilometrů. Ale současně představuje, jako všechny podobné ledovce, archív historie klimatu a ekologie.
Po této historii jde mezinárodní výzkumný tým projektu GreenDrill, který se provrtává na řadě míst dómu Prudhoe až na podloží. Nedávno analyzovali ledovcová jádra z hloubky 509 metrů pod povrchem ledovce, která vyvrtali ve vrcholové části dómu na jaře 2023. Použili k tomu speciální vrtnou soupravu Agile Sub-Ice Geological Drill.
Mimo jiné udělali luminiscenční datování, které umožňuje zjistit, kdy byl materiál v ledovcových jádrech naposledy vystaven světlu. Ukázalo se, že sediment pod ledem byl na Slunci někdy před 8 200 až 6 000 lety. To znamená, že tehdy nejspíš celý dóm roztál a sluneční záření tam proniklo až na zemský povrch.
Jak uvádí vedoucí výzkumu Caleb Walcott-George, momentálně z University of Kentucky, teploty tehdy zřejmě byly asi o 3 až 5 stupňů vyšší než dnes. Některé dnešní předpovědi podle něj říkají, že bychom se na podobná čísla mohli dostat kolem roku 2100. Pokud by to vedlo k roztátí většiny Grónského ledovce, hladina světového oceánu, bez ohledu na to, co se bude dít v Antarktidě, by jen z grónského ledu mohla stoupnout až o 7,5 metru.
Video: UW team tests drill to be used in Antarctica climate studies
Literatura
Záhadný velký impaktní kráter Hiawatha pod ledem Grónska je mnohem starší
Autor: Stanislav Mihulka (11.03.2022)
Rekordně stará DNA odkryla pestrou přírodu Grónska před 2 miliony let
Autor: Stanislav Mihulka (08.12.2022)
Země před 2 miliony let prošla chladnými mračny. Zesílilo to doby ledové?
Autor: Stanislav Mihulka (13.06.2024)
Nové nálezy v Grónsku ukazují, že zcela roztálo během posledního milionu let
Autor: Stanislav Mihulka (06.08.2024)
Diskuze:
Prudhoe Dome a Inglefield Land
Pavel Kaňkovský,2026-01-10 18:50:41
V článku se píše "Severozápadní výběžek Grónského ledovce tvoří dóm Prudhoe (Prudhoe Dome), masivní ledovcová kupole, která vznikla v průběhu tisíců let, když se led, který se hromadil na stabilním skalním podloží, postupně rozléval do stran. Není to dramaticky výrazný útvar. Pozvolna se zvedá v průběhu stovek kilometrů. Ale současně představuje, jako všechny podobné ledovce, archív historie klimatu a ekologie."
Je to imho napsané tak nešikovně, že by to mohlo vyvolat dojem, že to, co "pozvolna se zvedá v průběhu stovek kilometrů", je Prudhoe Dome. Ale není tomu tak, samotný PD má rozměry v desítkách km, podle článku na Nature Geoscience má asi 2500 km^2 a v místě vrtu je široký necelých 50 km.
Na jihozápadě sahá PD až k pobřeží. Naopak na sever a severovýchod od PD je nezaledněná oblast jako Inglefield Land.
Během posledního glaciálu byla IL pokrytá ledovcem, ale zhruba před 8 tisíci lety odtud led zmizel a od té doby je IL bez ledovce (viz Walcott-George, C. K., Balter-Kennedy, A., Briner, J. P., Schaefer, J. M., and Young, N. E.: Glacial erosion and history of Inglefield Land, northwestern Greenland, The Cryosphere, 19, 2067–2086, https://doi.org/10.5194/tc-19-2067-2025, 2025).
To, že je nezaledněný IL přímo v sousedství PD naznačuje, že jsou v PD podmínky pro udržení ledu marginální a že by to nemuselo vyžadovat až tak extrémní změnu podmínek, aby zmizel i led tvořící PD. Ostatně PD poslední dobou led ztrácí. Ne tolik, jako některé oblasti v okolí, ale ztrácí (viz https://svs.gsfc.nasa.gov/31156/).
Zajímavé datování
Petr Pavlata,2026-01-10 07:27:43
Skoro by se chtělo říct, že se to potkává s usvitem zemědělství a civilizace jako takové.
Nemohlo teplé období souviset s usazením lidí k půdě a tím i rozvojem?
Musi to znamenat nevyhnutne roztopeny ladovec?
Radoslav Pořízek,2026-01-09 00:57:44
Vyrazne oteplenie pred 7000 rokmi v Arktickej oblasti je zname z viacerych zdrojov. Tusim z vykopali zpod ladu tisicky rokov stare fosilne zostatky lesa (les potrebuje pre svoj rast teple podnebie). Inde topiaci lad odokryl archeologicke pozostatky ludskych obidli.
Nie som si isty, ci ladovec konciaci 7000 rokov starou vrstvou ladu, musi nevyhnutne znamenat, ze pred 7000 rokmi bolo vsetko roztopene. Vsak ine ladovce su starsie. Mozno napriklad sa len zahriala zem od nejakeho geotermalneho zdroja.
Oteplení po ochlazení v Mladším dryasu
Florian Stanislav,2026-01-08 21:13:25
Nadpis článku:
"pod více jak 500 metry ledu byl na světle zhruba před 7 tisíci let. Ohromná masa dómu Prudhoe tehdy musela úplně roztát a teploty tam byly o 3 až 5 stupňů vyšší než dnes."
Oteplilo se o 3°C až 5°C za několik tisíc let
Česko se oteplilo o 1962- 2024 z 6,4 °C na 10,2 °C, tedy o 3,8 °C ,
v trendu lineárním 1961-2025 se oteplilo o 2°C.
Takže jde o rychlost oteplování.
Mladší dryas (před cca 12 900 - 11 700 lety) byl náhlý návrat k
podmínkám doby ledové, kdy průměrné globální teploty na severní polokouli prudce klesly, v Grónsku o 4 až 10 °C, následkem přerušení oceánské cirkulace (AMOC) a došlo k postupu ledovců.
Takže to oteplení bylo é 3-5 °C byl rychlý návrat k oteplování.
Zakazte elektromobily!
Karel Marsalek,2026-01-08 20:48:07
Pri soucasnych treskutych mrazech je potreba si klast otazku, jesti tech elektromobilu uz neni dost a ze to pokracujici globalni ochlazovani muze mit negativni dopady. Doporucuji povolovat EV jen v nezbytne nutnych pripadech.
Re: Zakazte elektromobily!
M Hejtmanek,2026-01-09 12:21:26
V prumeru se otepluje, ale take se zvysuji extremy, tj. v lete vetsi vedro, v zime vetsi zima, ale jen kratkodobe...
Je to zpusobene narusenym polarnim virem ktery narusuje to otepleni.
Prectete si toto:
https://www.severe-weather.eu/global-weather/new-stratospheric-warming-january-2026-polar-vortex-disruption-cold-united-states-canada-europe-fa/
Re: Re: Zakazte elektromobily!
F M,2026-01-11 14:20:57
Na ty extrémy v ČR se koukněte do grafu o pár článků níže z Klementina, dle nich se zde teplota stabilizuje (od oka, ale dost zřejmě).
Ten odkaz je zajímavý, myšleno vážně. Svým způsobem ukazuje jak je předpověď počasí obtížná a, že ty výsledky jsou opravdu (dlouhodobější) jen s velkou porci chyby.
Jenže v celém článku (pravda jen jsem ho proletěl, ale smysl každého odstavce jsem snad zachytil) jsem nic o globálním oteplování nenašel, jen obecné vysvětlení funkce toho vortexu. Slovo "oteplování" je zde sice použito mnohokrát, ale jde jen lokální změnu teploty ve vztahu k funkci toho vortexu.
A už vůbec nerozumím tomu kde jste vzal ty větší zimy v zimě?
Drobná korekce současného zkreslování, povodně a další extrémy jsou běžné, jejich následky jsou také v čase různé, hustota zalidnění, množství budov, úprava koryt řek, biomasy a podobně. Dnes se každá taková katastrofa dává (veřejnost, politici) zcela na účet změny klimatu, no ono se toho od středověku v tom lidském myšlení až tolik nezměnilo. To je samozřejmě hloupost, bylo by třeba znát stav v minulosti, jenže množství a kvalita dat rychle klesá (max pár set let) a až z toho lze potom sledovat nějaký rozdíl (ovšem minimálně v měřítku století/desítek let).
PS. Až příště uklouznete na ledu, utrpíte úžeh, může za to globální oteplování, ne naše hloupost/nepozornost (mrk mrk), dobré pro duši (můžeme si ulevit) i ego (pokud je vyžadováno), ale do budoucna to moc nepomůže.
neolitici
Martin Smatana,2026-01-08 17:27:09
Za všetko môžu neolitickí roľníci. Určite sa z Anatólie a Blízkeho Východu do Európy dotrepali na dízlových a benzínových autách, zanechali uhlíkovú stopu a tým spôsobili roztopenie grónskeho ľadovca. Dokonca aj ľadovce v Alpách v tom čase skoro úplne zmizli.
Archeológovia ešte nenašli pozostatky neolitickej automobilky?
ekoteroristi
Zdeno Janeček,2026-01-08 17:18:18
ted musite davat zelenym magorom umele dychani. Pre 7 000 lety bez vlivu cloveka si priroda dovolila navysit teplotu. To je nonsens a melo by se ji to pomoci EU paramentu zakazat !!
Petr Nováček,2026-01-08 15:28:56
7,5 metru případné zvednutí hladiny se zdá jako hodně, v Antarktidě je dalších asi 60 metrů, ale to je vše, navíc vše nemá šanci roztát. V pobřežních oblastech sice žije hodně lidí, ale teoreticky se můžou odstěhovat nebo se o těch pár metrů dají pobřežní oblasti navýšit. Beztak třeba u nás není zeminu kam dávat a musí se za ni platit na skládce.
Pro růst všeho je vyšší koncentrace CO2 výhodná.
Re:
D@1imi1 Hrušk@,2026-01-08 16:03:39
Vy už zase perlíte.
"teoreticky se můžou odstěhovat"
- Nebo si můžou hodit mašli - lidí je nadbytek, takže by šlo o systémovější řešení. A hlavně se tím vyloučí, že by se chtěli nastěhovat k nám do Česka.
"Beztak třeba u nás není zeminu kam dávat a musí se za ni platit na skládce."
- Jestli si myslíte, že ušetříte, když budete zeminu vozit až k moři místo toho, abyste ji za nízký poplatek uložil na skládce, tak hodně štěstí.
Re: Re:
Petr Nováček,2026-01-09 08:40:46
Prostě chci říci, že ani případné zvyšování hladin oceánů není takový problém.
Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2026-01-09 11:14:20
Ano a já chci zase říct, že vy růst mořské hladiny samozřejmě za problém nepovažujete, když se vás v Česku nijak přímo netýká. Čeština pro to používá výraz "velkopanské rady" (Když si ta chudina stěžuje, že nemají chléb, tak proč nejedí koláče?).
Na přestěhování musíte mít kapitál. Mnoho lidí má rodinný kapitál převážně v nemovitosti, ve které žijí. A to navezení zeminy je úplný nesmysl. Je celkem jedno, jestli vám dům pohřbí voda a nebo zemina. Nadmořskou výšku stávajících domů ani infrastruktury nevyřešíte navezením zeminy.
Mohl jste rovnou napsat, že byste problém růstu mořské hladiny řešil přísnou imigrační politikou a ochranou hranic ČR. To by bylo aspoň upřímné.
Re: Re: Re: Re:
František Liška,2026-01-09 13:23:00
Je jedině dobře, že Nizozemci netuší, že to nejde a hráze staví.
Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2026-01-09 14:18:18
Řeč o koze a vy o voze. Pan Nováček doslovně psal: "nebo se o těch pár metrů dají pobřežní oblasti navýšit".
Nepsal o žádném stavění hrází. To jsou dvě různé věci. Hrází sice můžete zachránit stávající zástavbu, ale jste odsouzen k doživotnímu pumpování vody - veškeré přitékající vodní toky musíte vypumpovat na úroveň mořské hladiny. Prakticky jde o opak hydroelektrárny. Jenže to vůbec není levné. Holanďané to dělají, protože jsou jedním z nejbohatších států na světě a cena pozemků je u nich velmi vysoká, tudíž to ekonomicky lokálně dává smysl. Všichni to rozhodně dělat nemohou.
Další problém je, že když dojde k přírodní katastrofě, jsou ta území pod úrovní moře extrémně zranitelná. Můžou je ohrozit jak srážky v daném místě, tak srážky stovky kilometrů daleko, které tam přitečou, tak mořská voda, kterou tam nažene bouře / hurikán. Když máte povodeň na normálním území, voda zase odteče. Když jste pod úrovní moře, veškerá povodňová voda tam zůstane, dokud všechnu nevyčerpáte.
Vysoušení mořského pobřeží navážením zeminy se dělá, ale nelze to dělat v již existující zástavbě. Mimochodem třeba San Francisko takto získalo asi 20 km2.
Re: Re: Re: Re:
Petr Nováček,2026-01-09 14:05:37
Přísnou imigrační politiku samozřejmě ano a to bez ohledu na nějaké zvyšování hladiny. A pro migranty žijící v ČR nastavit podobné podmínky jako mají cizinci v Číně - získat občanství nemožné bez ohledu na to jak dlouho tady člověk žije nebo koho si vezme, nemožnost vlastnit nemovitosti, apod...
Re: Re: Re: Re: Re:
Pavel Kaňkovský,2026-01-10 03:33:18
A nějaké další činské vymoženosti byste u nás zavést nechtěl? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Matěj Jánský,2026-01-10 06:59:41
Je vhodné se podívat i do "vlastních řad" - jakákoliv země, která žila z imigrace (mám na mysli i otrokářskou imigraci) přesně taková pravidla nastavovala. Nemusíme chodit moc daleko - olympiáda ve Francii, úvodní show: krásná ukázka toho co jsou frantíci vlastně zač - zaplatili lůze (tak jako vždycky v historii) aby ty domorodce držící majetek prostě bavili. Čína je vhodný otloukánek, který odvádí pozornost
Re: Re: Re: Re: Re:
Tomáš Wünsch,2026-01-13 04:45:04
Tak nevím, jestli vás prostě jen baví trolit či jste si spletl osla s novinkami...
Každopádně Vámi navrhovaná "mezinárodní spravedlnost" a přístup k občanům jiných států: jste si, prosím, vědom, že v cizině žije daleko více Čechů, než v Česku cizinců?
Pro všechny ty (nejen) ekonomické migranty na západ (i jihovýchod) si také prosím přejete tento "čínský model"?
Česko z otevřených hranic (i investiční otevřenosti) doposud vždy velmi silně těžilo, proč tto tedy, prosím, měnit?
Navíc, pokud skutečně chcete zavírat hranice, kdo Vám tu bude utírat zadel až budete stár a nemohoucí?! Kdo opravovat dům či uklízet chodníky?
Protože Češi jsou příliš líní na to mít děti a příliš sobečtí na to umřít včas...
Re: Re: Re: Re: Re:
Tomáš Wünsch,2026-01-13 04:45:09
Tak nevím, jestli vás prostě jen baví trolit či jste si spletl osla s novinkami...
Každopádně Vámi navrhovaná "mezinárodní spravedlnost" a přístup k občanům jiných států: jste si, prosím, vědom, že v cizině žije daleko více Čechů, než v Česku cizinců?
Pro všechny ty (nejen) ekonomické migranty na západ (i jihovýchod) si také prosím přejete tento "čínský model"?
Česko z otevřených hranic (i investiční otevřenosti) doposud vždy velmi silně těžilo, proč tto tedy, prosím, měnit?
Navíc, pokud skutečně chcete zavírat hranice, kdo Vám tu bude utírat zadel až budete stár a nemohoucí?! Kdo opravovat dům či uklízet chodníky?
Protože Češi jsou příliš líní na to mít děti a příliš sobečtí na to umřít včas...
Mezolit a holocénní klimatické optimum
Petr Kohn,2026-01-08 13:36:20
V tomto období relativně teplého a stabilního klimatu (např. Sahara byla zelenou a vlhkou oblastí) došlo k zásadnímu přechodu k zemědělství, usedlému způsobu života, domestikaci zvířat, rozvoji složitějších společenských struktur a vzniku trvalých sídel, což položilo základy pro vznik prvních civilizací. Zdá se, že to byla pro člověka optimální doba.
Libor Zak,2026-01-08 13:11:16
Před pouhými sedmi tisíci lety? To muselo na zemi vyhynout tak 90% druhů, do ovzduší se muselo uvolnit ohromné množstí metanu a klima se muselo nevratně poškodit. Ne, tak to možná ani nás konec světa nečeká. Ano bagatelizuji, ale prostě je to jen další důkaz, že planeta je odolnější než se může jevit. Spousta druhů má latentní geny pro změnu podmínek, takže ani nepotřebují evoluci, prostě se během jedné dvou generací jejich genom sám přeprogramuje a změní jejich chování. Jiné druhy takopvý mechanismus nemají a tak buď vymřou, nebo se musí vyvinout. Myslím, že deforestace deštných pralesů, nadměrný rybolov, nevhodné zemědělství, čínská honba za pseudoléky ze vzácných živočichů, to vše ohrožuje přežití druhů a přírodu o dost víc.
Re:
Tomáš Wünsch,2026-01-13 04:56:41
Však tady nikdo snad nepochybuje, že "planeta" (i ekosystém jako takový) na zemi současné spalovací orgie nepřežije!
Život jako takový téměř bezesporu přežije i jadernou apokalypsu následovanou stoletími jaderné zimy.
Ba i člověk, coby biologický druh, by přežít mohl.
Ovšem dnešní společnost blahobytu a spotřebního zboží?!
Ta je VELMI citlivá i na drobné změny parametrů a zvýšení hladiny světového oceánu znamená vysídlení v řádech miliard. Polovina lidstva žije v příbřežních oblastech...
A i když zapomeneme na všechny ty lidi a jejich živobytí a potraviny - cena té infrastruktury (jako jsou například přístavy v Hamburku pro trajekty z Číny, by se nám těžce opřely do rozpočtů... Oproti tomu je nějaký "GreenDeal" haléřová položka
Re:
Tomáš Wünsch,2026-01-13 04:56:45
Však tady nikdo snad nepochybuje, že "planeta" (i ekosystém jako takový) na zemi současné spalovací orgie nepřežije!
Život jako takový téměř bezesporu přežije i jadernou apokalypsu následovanou stoletími jaderné zimy.
Ba i člověk, coby biologický druh, by přežít mohl.
Ovšem dnešní společnost blahobytu a spotřebního zboží?!
Ta je VELMI citlivá i na drobné změny parametrů a zvýšení hladiny světového oceánu znamená vysídlení v řádech miliard. Polovina lidstva žije v příbřežních oblastech...
A i když zapomeneme na všechny ty lidi a jejich živobytí a potraviny - cena té infrastruktury (jako jsou například přístavy v Hamburku pro trajekty z Číny, by se nám těžce opřely do rozpočtů... Oproti tomu je nějaký "GreenDeal" haléřová položka
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
