Čínští Unitree Robotics minulý týden ohlásili, že v roce 2026 zamýšlejí dodat 20 tisíc humanoidních robotů, téměř čtyřnásobek oproti loňskému roku. Kromě toho oslňují performancemi svých humanoidů, které jsou stále lepší. Nejnovější video od Unitree bere dech.
Zveřejnili ho na svém oficiálním účtu na WeChatu, kde je pod názvem „WuBot’s Pray at the Temple of Heaven.“ Gang humanoidních robotů na videu naběhne do legendárního Chrámu nebes v Pekingu a před z našeho pohledu neobvykle tvarovanou Síní modliteb za dobrou úrodu – dokončené v roce 1420, kdy husiti na Vítkově rozbili Zikmundovy těžkooděnce – předvede působivou ukázku bojových umění, včetně docela hustých kousků.
Kung Fu Boti, jak jim říkají Unitree, se pohybují ve velké formaci, dělají vysoce synchronizované údery, kopy i gesta. Je to všechno pěkně načasované a je vidět pořádnou porci držení rovnováhy a hbitosti. Vše také vypadá věrohodně. Podobných vystoupení přitom Unitree zveřejnili několik v rychlém sledu. Jak je vidět, přední čínští výrobci humanoidů si letošní čínský nový rok (17. až 27. února) doopravdy užívají.
Pokud jde o kung-fu, jsou na tom humanoidi Unitree docela slušně. Podle Unitree je teď klíčovým problémem uplatnění robotů v reálném prostředí. Daří se to pomaleji, než plánovali. Za tím účelem dělají na embodied umělých inteligencích, které by byly přímo určené pro pilotování robotů, aby mohli spolehlivě autonomně fungovat v reálném prostředí.
V Unitree jsou přesvědčeni, že s jejich zmíněnými 5 500 roboty, které vyrobili za rok 2025, porazili kombinovanou produkci hlavních amerických konkurentů. Každopádně si nelze nevšimnout, že vývoj humanoidních robotů ve Spojených státech povážlivě skřípe. Bude zajímavé sledovat, co v robotice přinese rok 2026.
Video: Unitree Kung Fu Bot Pray for Blessings at the Temple of Heaven: Wish Everyone All the Best
Video: A Whole Bunch of Robots Sending New Year Greetings to Everyone!
Literatura
Čínští Unitree šokovali trh s roboty „sportovním“ humanoidem za 5 900 dolarů
Autor: Stanislav Mihulka (27.07.2025)
Hororová robotika: Humanoid se vůbec nemusí pohybovat jako člověk
Autor: Stanislav Mihulka (08.12.2025)
Arktická robotika: Čínští Unitree předvedli robota na extrémní sněhové pláni
Autor: Stanislav Mihulka (11.02.2026)
Diskuze:
Vypadá to hezky,
Vláďa Hruška,2026-02-25 10:00:26
ale počkejte až budou v ruce držet kvéry, to pak bude teprve show..... to už úplně tleskat nebudeme....
Re: Vypadá to hezky,
Franta Vejvoda,2026-02-25 10:27:01
Prdlajs! Všechna tahle udělátka proměňují chemickou energii na elektrickou, jak bylo zmíněno níže v diskusi a to je na okvérené potvory setsakra málo. To jako že budou mít na frontě za polní kuchyní baterkárnu? Dokud tihle bipedi nebudou mít články jako T-800, tak jsou to jen hračky. I když, pro spáchání rychlého atentátu na představitele Strany by to šlo použít, ten nápad není zlej!
V III. světové válce se zatím osvědčují stará i nová vzdušná pohybovadla řízená přirozenou, upřímně lidskou, inteligencí. Naprostá většina stále s čistě chemickým pohonem a na nakrmení ogranátovaného droníku velkou baterku nepořebujete.
Re: Re: Vypadá to hezky,
Vláďa Hruška,2026-02-25 10:39:21
Uvidíme, necháme se překvapit, ale i kdyby měli baterku na 30 min, tak to bohatě stačí ..... Ale hlavně, jeden lidský operátor bude moc ze zemljanky ovládat několik skupinek robotů najednou, jako to bylo ve Strongholdu, stačí myší označit 5-7 vojáčků a poslat je najeden bod a oni už si v rámci AI poradí sami.....A všichni roboti se v rámci své AI budou učit a hned sdílet "zkušenosti" a ty se budou hned implementovat do nových robotů, takže z výrobní linky budou sjíždět už zkušení "vojáci", žádný zaučování...
Re: Re: Re: Vypadá to hezky,
F M,2026-02-26 13:33:37
Nejde to tak kouskovat. Humanoidní roboti jsou jen malinká část možností. Na naklusaání (zv nosiči, koneckonců vozí se i lidé) do města a čištění domů a podobných "těžkých" terénů ta baterie bude stačit, při držení je omezená spotřeba a je možná dokovací stanice. Koneckonců životnost vojáka v těchto podmínkách nebude ani tak dlouhá, jen se to z těch důvodů obchází a raději se to semele (budova) na maděru. Berte to obecněji, většina designů (nehumanoidní) je efektivnější a lepší, tohle se hodí/vyplatí použít jen málokde.
A koneckonců i tento tvar není kvůli efektivně, ale kvůli kompatibilitě a psychologii. Nikde není psáno, že bojový (zásahový proti nedostatečně spolupracující části společnosti) "tvar" musí mít lidské proporce i kdyby to byl dvounožec, dokonce bych si troufl říct, že to těžiště vysoko je nevýhoda.
Nevím jak s humanoidními proporcemi, ale typ "trpaslík" by nějaký turbínový generátor ustál.
Speciální jednotky, to stejné, půl hodiny až až, zvlášť když není nutné řešit cestu zpět stačí jen splnit úkol případně zničit software a jeho známky/nosiče informací.
Chemická energie, co pohání vojáka? Fúze? Pravda je, že baterie je bída, spalovák a menší baterie by to možná i otočila, přece jenom spotřeba standby by bylo pár W max trochu víc pro senzory, respektive ke spojení s vnějšími senzory a možnost rychlého startu.
Re: Re: Vypadá to hezky,
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 10:52:15
Osvědčují se i námořní a pozemní pohybovadla. Ta pozemní ale nemají nohy, jen kola a kulomet. Nohy jsou univerzálnější, ale ve většině situací silně neefektivní.
Také neplatí, že robot = bateriový pohon. Autonomní zabijácký robot může klidně běžet na benzin a mít tak několikanásobně větší výdrž a snadnější načerpání energie. Do těch humanoidů by spalovák šel implementovat obtížně (proveditelné by to bylo), ale do kolového zabijáka zcela jednoduše.
Re: Re: Vypadá to hezky,
Martin Novák2,2026-02-25 10:59:00
My jim ty baterkárny rádi postavíme sami a roboty si koupíme a dovezeme. Číně pak stačí jenom aktivovat vzdálené převzetí řízení. Jsou známí tím že do různých zařízení instalují neoznačené čipy a nepopsané funkce...
Ostatně i naše slavné F35 (až a jestli budou) nenastartují bez výslovného schválení z pentagonu.
Re: Re: Re: Vypadá to hezky,
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 11:25:06
F-35 nastartují, háček je hlavně v tom, že potřebují pravidelné SW aktualizace, aby jejich stealth a detekční schopnosti byly optimální, protože "nepřítel" neustále upravuje svoje algoritmy. Teoreticky by si stát mohl ty aktualizace dělat sám, ale k tomu by kromě špičkových specialistů potřeboval i radiošpionážní data, kterých USA sbírají zdaleka nejvíc.
Re: Re: Re: Re: Vypadá to hezky,
Petr Štěch,2026-02-25 18:45:40
Venezuelské F16 nenastartovali, takže to už vyžaduje vysoký stupeň naivity věřit něčemu takovému. Izrael měl jasný důvod, proč podmínkou koupě F35 byly jeho vlastní řídicí systémy.
Re: Re: Re: Re: Re: Vypadá to hezky,
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 20:15:21
Které F-16 nenastartovaly? Myslíte při zajetí Madura? To nenastartovaly ani SU-30. Jinak Venezuela je pod sankcemi, jejich F-16 jsou zastaralé a bez náhradních dílů. Bojová připravenost tudíž bude na nízké úrovni.
Ano, Izrael měl jasný důvod a to ten, že je to pro něj mnohem flexibilnější např. při integraci vlatních zbraní.
Zhoršuje lidské vyhlídky
František F,2026-02-25 09:40:35
Takový robot umožní různým AI přežívat i bez lidí. Zařídí opravu toho a onoho, i když z představy lezení na sloup VN by zbledl strachy.
Jak často bude
Mirek Bautsch,2026-02-24 22:29:00
muset tahle figurka na baterky popoběhnout k nějaké zásuvce, aby nechcípla uprostřed nějakého kroku?
Re: Jak často bude
Martin Novák2,2026-02-25 09:02:23
Má výměnný akumulátor, vydrží asi hodinu (určitě ne tohle cvičení celou hodinu :-). Tenhle si neumí vyměnit akumulátor sám, ale měli by si umět vyměnit baterku navzájem.
Ubtech Walker vydrží 2-4 hodiny a umí si vyměnit baterii sám. To se nejspíš rozšíří na všechny, pro průmyslové nasazení je to potřeba.
S baterií s pevným elektrolytem vydrží asi tak 2x déle.
Petr Nováček,2026-02-24 08:35:55
Čínani Unitree roboty učili prvky kung-fu hlavně na tuto televizní estrádu, kterou odvysílali k Novému čínskému roku.
https://www.youtube.com/watch?v=mUmlv814aJo
Video není AI, nicméně každý prvek znamenal obrovské úsilí co se týče pokusů, aby roboti udrželi rovnováhu. Psychologicky je ve videu propaganda - aby lidi spolupracovali s roboty a byli šťastní.
Ve videu v tomto článku již jen opakují naučené pohyby z estrády.
Roboshow
Miro Sutner,2026-02-23 22:57:03
To druhé video bych nazval Roboskiáda - masové cvičení robotů na radiových značkách :)
Není to ai fake?
Petr Slachta,2026-02-23 22:38:45
Já teda nevím, ale to video něčím přišlo fejkove.
Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-24 08:52:31
Je to nejspíš brzo ráno těsně před východem slunce. Jak taky dostat takové místo prázdné. To je jako jak dostat prázdný Karlův most do záběru.
Čínská elektronika regulerně přichází s backdoory. Čína nás nebude muset dobývat, my si jejich armádu koupíme a dovezeme...
Re: Není to ai fake?
Frantisek Zverina,2026-02-24 10:39:52
No, přijde mi divné, že tam není ani vidu ani slechu po obdivujících divácích. Docela si to dovedu představit jako AI produkt. Ale i kdyby ty pohyby zvládl jen jeden robot, tak je to neuvěřitelný úspěch inženýrů. Ale musím souhlasit s Asimovem, že roboti v lidské podobě budou spíše předmětem nočních můr než představ spolupracovníka.
Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-24 15:35:18
Tak to vás může uklidnit že pracovat s robotem jako spolupracovníkem bude pravděpodobně velmi dočasné. Tak 5 let od jejich nástupu kamkoliv blízko vás k vašemu úplnému nahrazení.
Spíš podstatně méně. To záleží jenom na rychlosti jejich výroby, a tu budou dělat roboti.
Pokud se nějaký robot naučí jeden pohyb, umí to všichni stejného typu - stačí update.
Cena práce humanoidního robota je teď mezi $3 a $14 za hodinu, Unitree by měl být někde v nižší polovině, tak $5-$6 za hodinu. Očekává se pokles na $1 do roku 2035. A to bez zaučení každého pracovníka, bez nutnosti zástupu za dovolenou a nemoc, bez volných víkendů a placených svátků, bez výkyvů ve výkonu jednotlivých zaměstnanců, bez rodinných problémů, bez toho že nemůžete vyhodit zaměstnance kterému se nechce pracovat nebo na to prostě nemá...
Re: Re: Re: Není to ai fake?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-24 18:35:50
Jak si vysvětlujete, že v Číně stát v současnosti poměrně intenzivně tlačí lidi k vyšší porodnosti? Dnes narozené dítě začne být ekonomicky přínosné až zhruba za 15 - 25 let (tedy někdy mezi roky 2041 - 2046), do té doby bude jen ekonomickou přítěží. Pokud by roboti už v roce 2035 dokázali většinu čínských dělníků nákladově převálcovat, byla by snaha čínského režimu o podporu porodnosti dost iracionální, protože pro dnes narozené děti nebude uplatnění.
Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-24 20:14:59
Levicové ideologie jsou ztělesněním iracionality. Navíc komunistická strana Číny má pořád moc na to aby klidně všechny roboty zakázala. Ale stejně si myslím že si to neuvědomují, stejně jako dopady politiky jednoho dítěte nebo vyhubení vrabců. Diktátorovi nemůžete říct že je to hloupost a není dobré to dělat pokud nechcete rodinný pobyt před popravčí četou.
Průmyslníci v USA už si to uvědomují, proto dovolili sáhnout na ilegální přistěhovalce kteří byli donedávna nedotknutelní.
Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 09:05:10
Že něco dovolili průmyslníci, je odvážné tvrzení. To byste také mohl tvrdit, že dovolili celní válku se zbytkem světa, na které tratí skoro všichni kromě softwarových firem (protože Trumpova cla se zaměřují jen na fyzické produkty a SW vynechávají). Když máte za prezidenta mstivého narcistu, budete jako průmyslník raději držet hubu a krok.
Jinak i úbytek potřebné pracovní síly o nižší desítky procent, se kterým kvůli AI počítají i konzervativnější odhady, by znamenal, že dovoz imigrantů nebude nutný.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
František F,2026-02-25 09:36:39
"tratí skoro všichni" - ale severoamerickým zaměstnancům by cla měla pomáhat, zvyšovat zaměstnanost. Aspoň tohle, kromě úspor za dálnou dopravu zboží. Takže celkově by se nemuselo prodělávat.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 10:27:39
1. Ano, takhle jsou ta cla prezentována, ale v realitě to takhle nefunguje, protože zaprvé následují reciproční cla ze zemí, kam směřoval vývoz a zadruhé v globalizovaném světě byly americké výrobní firmy závislé na subdodávkách z jiných zemí, které jsou nyní zatížené cly. A přeorientovat se na domácí subdodavatele netrvá rok, když do té doby třeba ani žádní neexistovali. A k té levnější dopravě - to je spíše iluze. Dopravit zboží napříč Spojenými státy bývá dražší než dopravit ho po moři třeba z Koreji do Kalifornie nebo z EU do New Yorku.
2. Průmyslníci nemají zájem, aby byla vysoká zaměstnanost, protože ta vytváří tlak na růst mezd. Průmyslník chce dostupnou a levnou pracovní sílu, proto jim imigrace hraje do karet.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-25 13:16:03
Průmyslníci jsou pořád jenom lidi a i když nejspíš mají kryty na Novém Zélandu tak spíš preferují aby USA neupadly do totálního chaosu. Některým je to jedno, jako tomu dovozci vína který zažaloval ty tarify a vyhrál.
Predikce nezaměstnanosti způsobená AI a robotikou není 10%, není ani 20%. Je 99%. To je trochu moc i pro ty kteří větší nezaměstnanost preferují.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 13:43:54
Predikce jsou různé od vytvoření nových pracovních příležitostí díky AI až po zánik cca 90 % pracovních míst, ale s predikcí, která by třeba do roku 2050 počítala se zánikem 99 % pracovních míst jsem se nesetkal, kromě té vaší.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-25 21:41:35
99% je tady: https://www.youtube.com/watch?v=UclrVWafRAI
Popravdě řečeno jestli nahradí 80% nebo 90% jaký by byl důvod aby těch 20% nebo 10% zbylo dlouhodobě?
Myslím placenou práci...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-25 22:01:33
Třeba kolik u nás zbylo pracovních koní po tom co byli nahrazeni auty? Jedno promile?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-25 22:44:29
Hodinu a půl videa teď sledovat nebudu. Za jak dlouho podle něj hrozí těch 99% (aby to dávalo smysl v kontextu naší diskuse)? Dělat predikce na více než 30 let dopředu je jako předpovídat počasí na měsíc dopředu - je už tam tolik proměnných, že je to prakticky loterie. 20-30 let je IMHO hranice, kdy má smysl snažit se o nějaké predikce.
Jaký je důvod, aby těch 10 % zbylo dlouhodobě? V první řadě co to je dlouhodobě? Viz předchozí odstavec a zbytek vlákna. Za sto let třeba budeme nahrazeni všichni a třeba taky ne. A pokud ne, tak ze stejného důvodu, z jakého nelze lidi nahradit v současnosti - Moravcův paradox stále platí. AI i roboti se sice zlepšují, ale nikdo neví, kde přesně leží strop jejich potenciálu. Nic se nemůže zlepšovat do nekonečna, ten strop někde mají, jen nevíme kde. A nelze automaticky předpokládat, že ho mají ve všech oblastech nad úrovní lidských schopností, protože lidé jsou "vyrobeni" s úplně odlišnou inženýrskou filosofií, která má svoje nevýhody i přednosti. Filosofie, na které stojí robotika, nikdy lidské přednosti dohnat nemusí, protože narazí na fyzikální limity. Ale také je dohnat může. Třeba rychlost letadel se posledních 50 let také nezvyšuje. Ale také nás roboti předehnat můžou. Prostě nevíme, kde leží jejich fyzikální strop a vy jste si vybral jednu variantu, které chcete věřit.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
Martin Novák2,2026-02-26 12:52:38
https://interestingengineering.com/ai-robotics/japan-debuts-buddhist-humanoid-robot-priest :-)
Re: Re: Re: Re: Není to ai fake?
Ilil Akil,2026-02-26 13:24:44
Ono to akosi mylne predpokladá, že celé vedenie Číny sa zhodne na tom, čo je pre Čínu dlhodobo prospešné a bude to presadzovať.
Že niekto neuprednostní krátkodobejšie ciele.
A ani s cieľmi to nie je také jednoduché.
Číňania nemusia byť len v Číne, ale aj v činskych afrických kolóniách, alebo ruskom ďalekom Východe, ktoré už Čína značne kolonizuje.
Pri takýchto úvahách už čínske ciele vyzerajú značne inak.
Nie ako po 2. svetovej, keď zaostalá Čína susedila s vyspelejším Sov. zväzom, ale keď to je už naopak.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
