Pekelný žár: Termální baterie uskladňuje energii při 2 400 stupních Celsia  
Společnost Fourth Power vyvíjí masivní termální baterie, které tvoří bloky grafitu a tavený cín. Baterie funguje při teplotě až 2 400 °C tak, že žár rozpálených grafitových bloků sytí termofotovoltaické články, které vyrábějí elektřinu. Zásadní je, že by tato baterie měla poskytovat energii s mnohem nižšími náklady než dnešní lithium-iontové baterie.
Rekordně žhavá baterie. Kredit: Fourth Power.
Rekordně žhavá baterie. Kredit: Fourth Power.

Ukládání energie je velkou výzvou a technologie, které to řeší, jdou někdy až na hranici extrému. Spinout institutu MIT Fourth Power vyvinul fantaskní termální baterii, která jako by vypadla z dystopického science-fiction. Ukládá energie v masivních blocích uhlíku, které se ohřívají na zhruba 2 400 stupňů Celsia. To je téměř polovina povrchové teploty Slunce.

 

Testování termální baterie. Kredit: Fourth Power.
Testování termální baterie. Kredit: Fourth Power.

Fourth Power má kořeny na MIT, kde přednášel zakladatel spinoutu Asegun Henry. Jejich modulární systém může poskytnout přes 100 hodin energie za mnohem nižší cenu než standardní lithium-iontové baterie.

 

Fourth Power hledali alternativu k lithium-iontovým bateriím pro dlouhodobé uložení energie. Přitom se dostali od systému z kovu k systému s roztaveným kovem a použili pro přenos tepla tavený cín. Při výše uvedených teplotách zvyšuje zdvojnásobení tepla v systému světelné záření šestnáctkrát, tedy na čtvrtou mocninu, což inspirovalo název Fourth Power.

 

Baterie Fourth Power. Kredit: Fourth Power.
Baterie Fourth Power. Kredit: Fourth Power.

Baterie funguje tak, že rozpálené bloky uhlíku žhnou a vyzařují intenzivní světlo. Záření zachycují termofotovoltaické články, které pracují podobně jako klasické fotovoltaické panely, jen těží elektřinu z tepelného záření. Fourth Power prokázali, že jejich termofotovoltaické články konvertují záření na energii s účinností přes 40 procent. Ukazuje se, že za extrémních teplot se teplo přenáší rychleji a současně výrazně klesají finanční náklady.

 

Pro takto extrémní baterii je zásadní vhodný výběr materiálů. Kovy bývají drahé a za vysokých teplot odcházejí. Fourth Power používají grafit, který vydrží značný žár, aniž by trpěl korozí. Podobně stabilní je i tavený cín, který také nereaguje s uhlíkem. Vzhledem k těmto okolnostem může baterie opakovaně procházet cykly nabití a vybití, aniž by docházelo k závažnému opotřebení. Ztrácí asi 1 procento uložené energie za den, díky čemuž ji lze využívat v aplikacích, kde je nutné udržet energii delší dobu.

 

Ještě letos by Fourth Power chtěli spustit demonstrační systém, který pojme 1 MWh. Časem by měla následovat plnohodnotná baterie o rozloze asi poloviny fotbalového hřiště, který bude mít výkon 25 MW a pojme 250 MWh energie. Baterii bude možné využívat pro ukládání energie z obnovitelných zdrojů, ale také jako „elektrárnu“ nebo zdroj tepla pro průmyslové provozy.

 

Video: How Thermal Batteries Could Replace Lithium-Ion Batteries

 

Literatura

Interesting Engineering 19. 3. 2026.

Datum: 22.03.2026
Tisk článku



Diskuze:

Teplota

Jaro P,2026-03-22 13:28:07

Pokiaľ ja viem, tak horúci cín veľmi rýchlo oxiduje. Znamená to, že je vo vnútri vákuum? A tiež by som rád vedel, ako ten akumulátor zahrejú na 2400 C? Elektrickým oblúkom? To by sa asi dostali, v blízkosti oblúka, na teplotu odparovania cínu a podľa mňa by to nebolo dobré.

Odpovědět


Re: Teplota

D@1imi1 Hrušk@,2026-03-22 13:45:29

Standardní řešení problému oxidace - inertní atmosféra. Pravděpodobně dusík. Ono to grafitové potrubí by si při té teplotě s kyslíkem také nerozumělo, respektive grafit by si s kyslíkem rozuměl jako s nerozlučným přítelem. Naopak cín by asi přítomnost grafitu dočasně zachránila, protože by grafit vznikající oxidy cínu redukoval.

Odpovědět


Re: Re: Teplota

F M,2026-03-25 12:36:37

Hloubka tohoto porozumění by mohla být spektakulární.
Myslím, že energie tohoto výbuchu by kapacitu baterie překonala o řád/y.

Odpovědět

Byly doby kdy "svítit na fotovoltaiku" bylo považováno za vtip.

Martin Novák2,2026-03-22 12:26:36

Asi stejně tak jako byly doby kdy chlap převlékající se za ženu byl námět na komedii. Teď už je to jenom k pláči.

Jaká "termofotovoltaika", při 2400°C to regulerně svítí.

Čím chladí ty články, ty asi nebudou fungovat při 2400°C.

Odpovědět


Re: Byly doby kdy "svítit na fotovoltaiku" bylo považováno za vtip.

Frantisek Zverina,2026-03-23 13:53:57

Máte pravdu, účinnost takového systému bude podobná jako vychytávání oxidu uhličitého z atmosféry a jeho konverze na palivo. Tím pádem se záporným ekonomickým i ekologickým ziskem. Je zřejmé, že strašidlo elektrifikace i za cenu sebezničení ještě Evropu neopustilo. Možná by bylo možné začít financovat výzkum úložiště elektřiny v mracích. Pak ji v podobě blesků opět uvolňovat. Jistě se najdou koumáci, kteří si za to nechají zaplatit.

Odpovědět


Re: Re: Byly doby kdy "svítit na fotovoltaiku" bylo považováno za vtip.

F M,2026-03-25 12:55:59

Vždyť to píší, je třeba dodat minimálně 2,5x elektrické energie než je ta kterou spotřebujete.
A to je samozřejmě ještě třeba korigovat o spotřebu závodu (baterie i s příslušenstvím). Při řešení ekologické bilance je třeba klasický zahrnout i zbytek jak nabíjecí mix (tohle nic nevyrobí je to navíc), konstrukci údržbu a provoz baterie.
Podstatný se mi zdá i zábor půdy, článek je jistě PR prezentace (převzatá), a k tomu odhadované množství technologie, až 10h 25MW půl fotbalového hřiště, k tomu beton plot a ostraha 24/7, k tomuto opravdu nechcete pustit někoho s batohem výbušniny, natož v Evropě.
Cena uložené (vybrané, méně než 40% už drahé vložené) energie, no to už je klasika, jak moc a jak přesně je třeba trh deformovat, aby to dávalo smysl?
Rozsah teplot ve kterém to bude fungovat, vs účinnost?

Odpovědět

To se zkoumá už dlouho

Mirek Bautsch,2026-03-22 12:02:25

Článek z 9.8.2010
https://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/6698-termofotovoltaika
Video je rok staré.
Takže obecný princip je znám, experimentálně je to vyzkoušeno, ale realizace zase vázne na tom, že rozsah použitelných teplot je asi velmi vysoký pro levné konstrukční materiály, které by to měly držet pohromadě a ještě z toho odvádět elektrický výkon.
No nic, prostě si počkáme.
O fúzi už vím, že že se jejího praktického využití nedožiju, ačkoliv o ní vím už více než 60 let. Tak snad vnoučata...

Odpovědět


Re: To se zkoumá už dlouho

Florian Stanislav,2026-03-22 18:21:06

No, čerpání žhavého cínu bude asi probém, takže snad tepelný oběh jako u starých systémů kotel-radiátor bez čerpoadla.
Grafitové potrubí snad, ale tepelná izolace z teploty 2400 °C bude materiálový problém. Na běžnou keramiku je to vysoko a navíc změny teploty. Systém se musí nějak zahřát a těžko bude teplotu držet, když se bude energie odbírat a jak píší bude " baterie opakovaně procházet cykly nabití a vybití, aniž by docházelo k závažnému opotřebení."

Odpovědět


Re: To se zkoumá už dlouho

F M,2026-03-25 13:06:31

Tak komerční asi ne, ale nějakého testovacího reaktoru s nějakým podstatným výkonem v sekundovém pulzu snad ano (do deseti let? Snad).

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz