Bathynomové se řadí mezi stejnonožce z třídy rakovců a ve starších taxonomických systémech by figurovali mezi korýši. Nejpopulárnějším druhem je bezesporu Bathynomus giganteus ze západního Atlantiku, protože tento vzdálený příbuzný našich svinek dorůstá velikosti kolem 50 centimetrů. Někde se bathynomové dokonce jedí, nejlépe prý chutnají s rýží.
Pro vědce představují bathynomové záhadu, protože mnozí obývají mořské dno v několikakilometrových hloubkách, kde pro tak velké tvory vládne chronický nedostatek potravy. Jak si bathynomové zajistí existenci (o růstu nemluvě) při tak nuzné dietě? Velcí bathynomové vydrží bez jakékoli potravy neuvěřitelných pět let, což se nesrovnává s našimi představami o metabolismu a jeho nárocích. I když tvor nevykazuje žádnou pozorovatelnou aktivitu, musí i tak získávat energii na základní životní pochody a udržovat tzv. bazální metabolismus. Bathynomové by měli dávno uhynout hladem, jenže oni si klidně žijí dál a dál a dál…
Záhadu metabolismu bathynomů nyní rozsekli čínští vědci ve studii publikované vědeckým časopisem Cell.
Vypůjčený bakteriální gen
Tým vedený Fuhua Liovou z Oceanologického ústavu Čínské akademie věd provedl velmi důkladné „omické“ analýzy dvou bathynomů. Jedním byl Bathynomus jamesi, což je hlubinný druh žijící přibližně v kilometrové hloubce. Druhým pak byl Bathynomus doederleini obývající mořské dno v hloubkách asi 300 metrů. U hlubinného druhu zjistili hned dvě základní adaptace na život v prostředí, kde se potravy zoufale nedostává - zvětšený žaludek a silně potlačenou úroveň metabolismu. Jednoduše řečeno, když už se tito bathynomové dostanou k potravě, snaží se z ní spořádat co nejvíce a následně pak z takto získaných živin a energie ubírají po ždibcích.
Žaludek zabírá v těle hlubinného bathynoma Bathynomus jamesi zhruba dvě třetiny těla. Potravu rozmělní a natráví tak, že získá konzistenci jemného bahna. Bathynom v ní neživí běžné trávicí bakterie Firmicutes. Na jejich úkor upřednostňuje chlamydie, které mu usnadňují skladování lipidů jako kalorické rezervy.
To je bezesporu zajímavá strategie. Vědcům ale vyrazila dech druhá adaptace, jež dovoluje hlubinným bathynomům drasticky snížit bazální metabolismus. Vděčí za to genu ND1, který patří jeho symbiotické bakterii a který se tzv. horizontálním přenosem dostal do genomu bathynoma. Bakteriální gen ND1 je analogický ke genu pro komplex 1 dýchacího řetězce v mitochondriích. Bathynom si ho nejen osvojil, ale ve svém genomu také zmnožil a zajistil mu vysokou expresi. Té dosáhl navozením epigenetických změn, konkrétně acetylací histonů. Můžeme si to shrnout tak, že si hlubinný stejnonožec bakteriální gen dokonale „ochočil“ a následně „zapřáhl“ do svých služeb.
Jen poznámka na okraj. Kdyby identickou změnu navodil v dědičné informaci nějakého organismu včetně bathynoma Bathynomus jamesi genový inženýr pomocí metody CRISPR, vznikl by tzv. geneticky modifikovaný organismus a jakékoli nakládání s ním by podléhalo tvrdé regulaci evropskými směrnicemi. Ještě že na dně Jihočínského moře tyhle regule neplatí, to by měli hlubinní bathynomové po evoluci a po legraci.
ND1 – konzumujte jen za studena
Potlačení či zpomalení metabolismu je celkem oblíbená strategie pro přežívání v krizových situacích a také pro zvýšení odolnosti vůči stárnutí. Názorným příkladem je prodloužení života nejrůznějších tvorů včetně obratlovců a savců kalorickou restrikcí, nebo podchlazení pacientů při těžkých úrazech či fatálních zdravotních komplikacích. Nemohli bychom si genem ND1 vypomoci i my lidé?
Liová a spol. se pokusili nalézt na tuto otázku odpověď v experimentech, v kterých přenesli gen ND1 do dědičné informace hlístic Caenorhabditis elegans, rybek dánií pruhovaných a linie lidských buněk 293T. Ukázalo se, že při vyšších teplotách gen metabolismus nepotlačuje. Naopak, vyvolává jeho dramatický vzestup, takže to s využitím triku bathynomů při naší tělesné teplotě 37 °C nevypadá moc nadějně. Hlubinní bathynomové těží z toho, že žijí ve studené vodě, protože při nízkých teplotách gen ND1 zabírá velmi razantně a dramaticky potlačuje úroveň metabolismu. U rybek chovaných ve studené vodě snížil metabolismus o 37 %.
Možná bychom mohli využít recept hlubinných bathynomů pro záchranu života lidí po mozkové mrtvici nebo infarktu myokardu, ale k prodloužení života by vedla s pomocí genu ND1 asi stejná cesta, jako kdybychom se nechali kompletně zmrazit. Je to prostě strategie pro extrémní životní podmínky, a ty se pro lidstvo posouvají spíše k vlnám veder než k třeskutým mrazům glaciálů.
Pramen:
Yuan, J., et al. (2026). Deep-sea megafauna co-opts microbial energy metabolism genes to withstand ultra-long starvation. Cell. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42248139/
Video: Záběry ze života hlubokomořských stejnonožců z dílny NOAA.
Redakce si dovolila připojit jeden z novějších autorových pokeců na téma geny, DNA, dědičnost,...
Záhada dutých hlav, aneb když na velikosti nezáleží
Autor: Jaroslav Petr (09.05.2026)
Opět se geneticky modifikují lidská embrya. A tentokrát je v hlavní roli Čech.
Autor: Jaroslav Petr (09.06.2026)
Ptáci mluví s vejci a varují embrya před vlnami veder
Autor: Jaroslav Petr (13.06.2026)
Smějeme se už 15 milionů let
Autor: Jaroslav Petr (27.06.2026)
Diskuze:
Není to tak dávno kdy nedostatek potravy byl v lidské populaci běžný
Martin Novák2,2026-07-04 08:49:49
Za podstatně NIŽŠÍ doby dožití.Takže zkušenost a evidence říká že kalorická restrikce u lidí nefunguje.
Stejně jako čistota prostředí by měla zvyšovat průměrné dožití zatímco statistika říká naprostý opak, nejvyšší délka dožití je v průmyslových oblastech a velkých městech.
Re: Není to tak dávno kdy nedostatek potravy byl v lidské populaci běžný
Alex Alex,2026-07-04 10:35:22
Nevadí, vymeníme štatistiku. To sa vždy osvedčilo.
Re: Není to tak dávno kdy nedostatek potravy byl v lidské populaci běžný
Jiri Cumpelik,2026-07-05 08:58:51
To je ta statistika.
1) Mít dva stejné vzorky populace. Ne, hladovějící populace obvykle nemá ty samé podmínky jako nehladovějící. Je otázka, co by udělala kalorická restrikce s plným spektrem makro a mikroživin vs normální strava.
2) Účinky kalorické restrikce, která je tak citovaná, byla dokázána u myší. Myši kupodivu nejsou lidé. Problém je v tom, že lidé žijí kapku déle než myši, tudíž se to u nich testuje hůře. I šimpanzi, naši blízcí příbuzní, žijí 30 - 50 let, takže by to byl docela dlouhý pokus.
Co se měst a znečištění týče, jde zase o multifaktoriální problematiku. Nezajímal jsem se o to, tudíž nevím, kde a za jakých podmínek to platí, ale tady se nesmí vytrhnout jeden faktor z mnoha.
Můj rekord
Tomáš Novák,2026-07-03 15:50:49
Je asi 30 hodin o hladu, to se u endotermního a homoiotermního savce taky počítá, ne? :-)
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce




