Umělé inteligence, které dnes používá většina lidí, například ChatGPT, Claude nebo Google Gemini, jsou založené na velkých jazykových modelech. Složité problémy řeší postupně, krok za krokem. Mohou se dobrat ke správné odpovědi, ale může to trvat a spotřebovává to značné množství výpočetního výkonu, což znamená obrovská, nelidská datacentra.
Vývojáři umělých inteligencí proto hledají alternativy. Zajímavé řešení nabízí inteligence, která přemýšlí neobvyklým způsobem, beze slov. Pokud se osvědčí, mohla by výrazně snížit množství potřebného výpočetního výkonu a s ním i neúnosné náklady na provoz AI.
Novou inteligenci vyvinula společnost Pathway jako model BDH-CQ. Má „jenom“ 150 milionů parametrů, což jsou váhy modelu (weights), které AI během učení upravuje tak, aby se naučila rozpoznávat potřebné věci. Některé z největších současných modelů umělých inteligencí přitom pracují se stovkami miliard takových parametrů.
BDH-CQ nevytváří dlouhé řetězce slov, pomocí nichž by postupně rozebíral daný problém. Zpracovává informace krok za krokem a ukládá je do průběžně aktualizované vnitřní paměti. Samotné uvažování inteligence probíhá v interním pracovním prostoru, dokud model nepředloží výslednou odpověď. Jak vysvětlují autoři, model řeší úlohu prostřednictvím iterativního průběžného výpočtu namísto toho, aby slovně formuloval řetězce myšlenek.
Výzkumníci model otestovali pomocí komplexního benchmarku ARC-AGI-1, který představuje slušný standard pro měření obecné inteligence. Benchmark předkládá inteligenci několik vizuálních příkladů v podobě barevných mřížek a chce po ní, aby odhalila skrytý vzorec a podle něj doplnila nový obrázek.
BDH-CQ dokázal při dvou pokusech na každou úlohu správně vyřešit 29,5 procenta testovaných úloh. Podle týmu Pathway přitom řešení jedné úlohy s tímto modelem stojí pouhých 0,00070 dolaru, tedy méně než jednu desetinu centu. Model BDH-CQ tak na benchmarku ARC-AGI-1 vytvořil nový rekord v poměru přesnosti odpovědi a nákladů na ni. Výsledky rovněž nezávisle ověřil tým Bielik AI.
Dle očekávání se také potvrdilo, že model BDH-CQ není všemocný. Základní vizuální úlohy, například kopírování tvarů nebo prodlužování čar, model zvládal bez větších potíží, ale u náročnějších zadání měl problémy. Nejvíce se to projevilo u úloh, které vyžadovaly uspořádání většího množství objektů nebo několik po sobě jdoucích kroků vizuálního uvažování. Ve společnosti Pathway na tom budou dál pracovat a hodlají vytvořit o něco větší verze tohoto pozoruhodného modelu.
Video: BDH-CQ keeps every step of its reasoning as numbers
Literatura
Umělá inteligence zjednodušila 100 tisíc kvantových rovnic na pouhé 4
Autor: Stanislav Mihulka (29.09.2022)
Okamžitá evoluce: AI algoritmus extrémně zrychlil vývoj designu robotů
Autor: Stanislav Mihulka (05.10.2023)
První mikrovlnná neurální síť je výtečná ve zpracování bezdrátových dat
Autor: Stanislav Mihulka (24.08.2025)
Diskuze:
Zajímavé, ale...
D@1imi1 Hrušk@,2026-09-05 09:02:30
Vypadá to na první pohled jako revoluční AI, na druhý pohled už ale jen jako nástroj optimalizovaný pro jeden specifický benchmark bez praktického využití a i v tom benchmarku ho drtivě překonávají zavedené multimodální LLM (29% úspěšných řešení vs. cca 90% úspěšných odpovědí u LLM) a exceluje jen v tom, že potřebuje o několik řádů méně výpočetního výkonu. Připadá mi to asi jako včela, která v malém balení zvládá základní orientaci v prostoru (trefí několik kilometrů na pastvu a zpět do úlu), ale když se dostane do situace, na kterou není stavěná, tak se kvůli absenci hlubšího uvažování zasekne - např. na zavřeném okně se bude mlátit tak dlouho, dokud jí nedojdou síly.
Další věc je, že, že LLM znamenaly revoluci díky jejich praktické použitelnosti. K čemu vám je AI, která sice umí vyřešit nějaký úkol, ale vy ji ten úkol nemáte jak zadat, protože neumí řeč a jiné formy zadání jsou tak zdlouhavé, že si ten problém rychleji vyřešíte sámi nebo pomocí nějakého normálního programu? Asi by se našla nějaká specifická využití pro tento typ AI našla (třeba navádění autonomních dronů na cíl - ha ha), ale všeobecně tu zprávu chápu jen jako ranou fázi výzkumu jiného přístupu, nikoliv revoluci. Což samozřejmě není špatné.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
