Nitro Země je horké a plné energie, kterou bychom mohli využít. Jen se k ní dostat. Je nutné vrtat kilometry hluboko, ale ve žhavém prostředí bývá dost náročné udržet v chodu techniku. Texaská společnost Mazama Energy si s tím podle všeho dokáže poradit. Oznámili významný úspěch při vrtání svého geotermálního vrtu Athena na vulkanické lokalitě Newberry v Oregonu. Jde o důležitý krok směrem ke komerčnímu využití geotermální energie z extrémně horkých hornin.
Mazama Energy uvedli, že jejich nový geotermální vrt Athena dosáhl hloubky 3 155 metrů za pouhých 15 dní. Pozoruhodné je, že ve srovnání s předchozím vrtem vyhloubeným na stejném místě teprve loni se doba vrtání zkrátila přibližně o 80 procent. Energetika se tím dostává blíž k využívání superhorkých hornin.
Jde o horniny uložené kilometry pod povrchem, které mají teplotu vyšší než 399 °C a obsahují tím pádem obrovské množství energie, která by mohla výrazně posunout ekonomiku výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů. Jak uvedl šéf projektu Athena Pat Brand, jejich bylo předvést, že zvládnou vrtat rychleji a zároveň ekonomicky výhodně, i když postupují stále hlouběji a do hornin o vyšší teplotě.
Jejich vrták vydržel v extrémně náročných podmínkách a pracoval pozoruhodnou rychlostí. V nejlepších chvílích pronikali horninou rychlostí přes 107 metrů za hodinu, přičemž obvykle udržoval rychlost přes 40 metrů za hodinu. S jediným vrtákem provrtali 1 090 metry pevné horniny, aniž by došlo k jediné poruše obslužných zařízení. Vrtání teď pokračuje a tým vrtu Athena se hodlá dostat do hloubky kolem 4 724 metrů. Jejich cíle je proniknout k superhorkým geotermálním zdrojům, kde to přesahuje zmíněných 399 °C.
Superhorké kapaliny obsahují ve srovnání s běžnou geotermální párou mnohem více energie a jeden vrt by díky nim mohl vyrábět až desetinásobek elektřiny oproti konvenčním geotermálním vrtům. Jen geotermální pole Newberry má podle kapacitu přesahující 10 gigawattů elektrického výkonu. To by mohlo znamenat spolehlivý čistý zdroj elektřiny schopný vyrábět energii 24 hodin denně, 7 dní v týdnu.
Klíčové je překročení teploty 371 °C Při obrovském tlaku, který panuje hluboko pod zemským povrchem, voda přechází do superkritického stavu. Získává schopnost velmi účinně přenášet teplo a zároveň velmi příznivé proudové vlastnosti. Dokáže dopravit na povrch mnohem více tepelné energie. Výsledkem je, že superkritický vrt může vyrábět pětkrát až desetkrát více elektřiny než konvenční geotermální vrt.
Podle šéfa společnosti Mazama Energy Srirama Vasantharajana se počáteční náklady na rozvoj projektu Newberry očekávají ve výši 4 500 až 4 950 dolarů za kilowatt. S postupným dozráváním technologie by mohly klesnout přibližně na 3 200 dolarů za kilowatt. Při takové ceně by superhorká geotermální energie mohla začít přímo konkurovat ekonomice výroby elektřiny ze zemního plynu. Bude zajímavé sledovat, jak se to podaří.
Video: Geothermal Bootcamp #5 - SuperHot Rock The Frontier of Geothermal Energy
Video: Newberry National Volcanic Monument: Volcanic Wonders of Oregon
Literatura
Nové technologie vrtání s plazmovým vrtákem zajistí geotermální energii
Autor: Stanislav Mihulka (07.06.2023)
Fervo Energy přináší průlom v geotermální energetice
Autor: Stanislav Mihulka (20.07.2023)
Quaise s gyrotronem směřují ke geotermální energii
Autor: Stanislav Mihulka (30.05.2025)
Diskuze:
Výhoda?
F M,2026-09-07 13:44:25
Obvykle tu nadávám, že se k podobným věcem přistupuje nekriticky a dělá se, jako že vlastně není problém mít bezemisní energetiku tedy jakože vůbec a nejlépe zítra.
Tak takto kudrnatě chválím vzácně rozumný přístup tohoto článku.
Drobná úvaha na téma. Mám dojem, že z tohoto výhledově může být nějaká lokální výhoda zejména při vysokých odpustcích, případně zdroj pro další generace, pokud se nepohne dolů s cenou za jadernou (fůzní) energii.
Ta cílená cena téhle elektřiny není nijak nízká, snažil jsem se najít nějaký přepočet, vypadá to ideálně cca 1,2kč, ale to je opravdu dno (nedosažitelná limita ke které se dá přiblížit jen s velkým kusem štěstí) úplně snadno to vyletí do násobků a není to reálné (pro zajímavost USA z plynu cca 1kč). Je pravda, že je to mnohem méně než že slunce či větru, především protože je to stabilní zdroj a odpadá spousta dalších nákladů které se maskují v té výsledné ceně energie. Ve výsledku to ovšem nemusí vyjít ani tak (oproti nepostiženému plynu už vůbec), takže si myslím, že reálně to vyjde jen na velmi omezeném počtu míst na planetě. Tedy dokud bude na výběr.
K těm 1,2 se dostanou v této lokalitě a jen pokud vrt bude dávat 30let 90% (kapacitní faktor) toho 10x většího výkonu, což bude problém kvůli tomu že se vždy nedosáhne optima, degradaci a v případě větších polí dalších možných problémů. A samozřejmě to ještě nikdo nikdy nezkoušel a je nepravděpodobné, že by vše šlo úplně hladce.
Bohužel se nam tu ty lokální ne-výhody nějak kupí. Vítr naprd, slunce naprd, geotermál taky (ČR), zákazy, příkazy a s tím úředníci a lobby (i s EU) a penězovody, automatizovaná doprava také bude náročnější až nemožná. Nevím, není na čase to tu spíš začít odbržďovat?
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
