Poslední dobou se před našima očima odehrávají zajímavé objevy, které z té či oné strany souvisejí s kvantovým provázáním, čili entanglementem. Pokrok hlásí i aplikace tohoto podivuhodného jevu ve vývoji kvantových počítačů, tedy takových, které by měly využívat jevy kvantové mechaniky a namísto notorických bitů počítat s kvantovými bity, čili qubity.
Kvantová mechanika není pro našince z makrosvěta příliš intuitivní. Vědci se už hezkou řádku let snaží nějak smysluplně vymezit hranici mezi běžným světem, v němž jakžtakž funguje klasická fyzika, a podivnostmi kvantového světa. Během posledních desetiletí je pro fyziky nejlepším průvodcem po hranicemi mezi spořádanou realitou a veselým kvantovým chaosem teorém Bellových nerovností, o nichž jsme se již na OSLU několikrát zmiňovali.
Z Bellových nerovností vyplývají přísné Bellovy testy, s jejichž pomocí lze ověřit, zda jsou dvě částice skutečně kvantově provázané. Podle prvního autore studie Juana Pabla Dehollaina jsou Bellovy testy extrémně nemilosrdné. Každá nedokonalost v jejich přípravě, provedení a vyhodnocení způsobí, že se test nepovede. Dehollain a spol. to ale se svojí křemíkovou elektronikou zvládli a prošli Bellovým testem s dosud nejvyšším dosaženým „skóre“, jaké se kdy povedlo v experimentu.
kvantovému provázání mezi částicemi tvořícími qubity. Právě tohle je předností kvantových počítačů. Se stejným počtem bitů umožňují vytvořit více kombinací stavů bitů a pojmout tak více informace.
Morello je nadšený tím, že po velmi dlouhé době, kdy se mnozí vědci dívali na podobné snahy velmi podezřívavě, konečně ukázalo, že by mělo fungovat. Podle všeho můžeme zprovoznit čipy s qubity a postavit na nich budoucí elektroniku. Pro Morella je to triumf moderní elektrotechniky.
Video: Quantum computer coding in silicon now possible
Literatura
University of New South Wales 17. 11. 2015, Nature Nanotechnology online 16. 11. 2015, Wikipedia (Quantum komputer, Qubit).
Rekordní koherence v křemíkové nanoelektronice
Autor: Stanislav Mihulka (14.10.2014)
Kvantový entanglement na mikročipu
Autor: Stanislav Mihulka (31.01.2015)
Kvantová mechanika opět poráží Einsteina a jeho lokální realismus
Autor: Stanislav Mihulka (28.10.2015)
Lokální realismus zemřel. Ať žijí kvantové nelokální korelace!
Autor: Pavel Brož (01.11.2015)
Diskuze:
mohou za to především popularizátoři
Josef Hrncirik,2015-11-19 21:13:46
Nakoukl jsem se na 2 videa.
V prvním byl nejrozumnější výrok, že za 20 let budeme využívat paralelní Vesmíry.
Uklidnilo mě pouze, že už jsem mimo branou povinnost.
2. uvádí, že mnoha entanglovaný stav je absolutní kombinace všech jeho složek a tudíž umožňuje totální paralelizmus kromě kopírování. Stav musí být koherentní a tudíž ho připravit a zkontrolovat bez kopírování může být obtížné. Zřejmě pak má paralelně interagovat s dalšími vhodnými entanglovanými stavy (argumenty či operátory), nesmí však být deentanglován interací s okolím. Přitom má však silně interagovat, aby čtené stavy byly snadno rozlišitelné.
Celé to bylo korunováno větou že výsledek je statistický (Bůh = gambler) při dekoherenci. Nejasná životnost, chybovost, opravovatelnost, transport q bitů, hazard.
Ev. důkaz paralelizmu předveden současným průchodem 2 štěrbinami a interferencí (leč až ze statistiky bodů, zamlčeno).
Manipulujeme dle libosti rozumnou rychlostí a chybovostí s kl. bity elektronů a fotonů?
Je to aspoň evoluce nebo hned kontrarevoluce?
Jako chemikovi mi připadl velmi entanglovaný výrok, že 100 qbitový počítač objeví katalyzátor umožňující fixaci dusíku lépe než přes NH3 dle Habera.
To je ale termodynamický nesmysl, protože náročnost plyne z nutnosti použít čistý H2, tlak není takový problém. I bez qbitů to lze snadno přes termický NOx, jak dobře činí VW. Dokonce se tomu nelze levně bránit.
kvantový chaos
Petros Pd,2015-11-18 20:23:53
Kvantový chaos právě vůbec nemusí být chaos, naopak poznání kvantových jevů které dokáží sdílet informaci mezi částicemi vesmíru bez ohledu na vzdálenost a poznatky z teorie neuronových sítí, nás posouvají blíž k teistické hypotéze, že vesmír jako celek je inteligentní. Tím pádem Occamova břitva brzy nezvratně odřízne od světa věty různé ateistické paskvily, zejména dárwinismus.
Re: kvantový chaos
Libor Zak,2015-11-18 21:02:59
Drogy jsou nebezpečná věc. Ale existuje spousta způsobů, jak se z toho dostat. Tady by se ale mělo diskutovat pomocí argumentů. To co uvádíte argumenty nejsou.
Re: Re: kvantový chaos
Jiri Matus,2015-11-19 06:47:00
No nevim jak se z toho dostat, True-believer syndrom je skoro nevylecitelny :-(
Nicmene, pokud se vedeckymi metodami prokaze, ze vesmir by mohl byt inteligentni, tak s tim problem nemam. Ale zatim tomu nic nenasvedcuje.
Kazdopadne by me zajimalo, co presne je to "tak vysoke skore" ??? Kolik? z ceho?
Re: Re: Re: kvantový chaos
Milan Krnic,2015-11-19 07:04:25
Nerejpejte, ještě se ukáže, že to je jen další náhoda, vyštrachaná z kusu statistiky :-)
Ale co, připojuji se, také by mě to zajímalo.
Re: kvantový chaos
Karel Rabl,2015-11-19 12:03:45
Právě že to potvrzuje Dárvina protože vesmír měl na svůj vývoj před svým vznikem téměř neomezený čas, i kdyby inteligentní byl.
Re: Re: kvantový chaos
Petros Pd,2015-11-19 20:50:40
Problém Dárwina je nedostatek času a nedostatek pokusů-omylů vzhledem ke složitosti toho co mělo vzniknout. Samozřejmě pokud je neomezený čas a neomezený počet pokusů-omylů, můžou vzniknout náhodou libovolně složité struktury a to se i podle mého názoru někdy muselo stát, nicméně evoluci na Zemi není adekvátní považovat za nahodilou.
Re: Re: Re: kvantový chaos
Karel Rabl,2015-11-20 05:34:32
Jsem téhož názoru jenže život na zemi nemusel vzniknout ba ani v současném vesmíru jestliže informace o něm pronikla "velkým třeskem" a jestliže informace "třeba o živé hmotě" podle předních fyziků se nezničí ani v černé díře je docela možné že se k nám přenesla z jiného časoprostoru či jiného vesmíru.
Re: Re: Re: kvantový chaos
Marek Fucila,2015-11-20 14:02:19
Čo to splietate, veď náhodná nebola. Každý krok je popísaný v biblii. Len škoda, že tie jednorožce sa nevošli Noemovi do člnka.
Po čom kupujete matroš?
Raz, v čase abstinencie, sa skúste zamyslieť nad týmto:
- jediná nekontrolovaná udalosť je náhoda,
- viac takých na sebe nezávislých udalostí, to je opakovaná náhoda,
- viac náhodných udalostí vzájomne ovplyvnených, to už nie je tá náhoda, za ktorú ju máte. V štatistike je podmienka nezávislých premenných, čo nie je prípad evolúcie. Tie deje sú na sebe priamo kauzálne závislé. To, že si to neviete predstaviť nijako neovplyvňuje fakt, že sa to tak deje.
- Occamova britva funguje pre neúmyselné udalosti. Váš inteligentný vesmír cielene podhadzujúci dôkazy o evolúcii, aby zakryl svoju teistickú povahu tak koná podľa svojho uváženia. Occamovou britvou sa preto neohánajte, lebo on/ona/ono s kľudom môže konšpirovať, a ja verím, že vy veríte, že tak aj robí.
Lieky zatiaľ na to nie sú, ale nádej zomiera posledná.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
