Na severních svazích Himálaje v Tibetu pramení jedna z nejvýznamnějších řek světa, která má mnoho jmen. V Tibetu, kde se jí říká Jarlung Cangpo, teče nejprve velmi dlouho na východ, pak se stočí na jih a jako Dihang protne východní okraj Himálaje. V Indii se z ní stává Brahmaputra, která se nakonec v Bangladéši spojuje s Gangou a vytváří jednu z největších říčních delt na světě.
Horní tok Brahmaputry teď projde zásadní proměnou. Čínský premiér Li Čchiang v těchto dnech formálně oznámil zahájení gigantického hydroenergetického projektu na této řece. Jde o Tibet, takže projekt nese jméno Jarlung Cangpo. Pokud naplní ambiciózní plány, měla by výsledná soustava vodních elektráren mít výkon cca 60 GW a ročně vyrobit asi 300 miliard kWh elektřiny. Tím by soustava Jarlung Cangpo přibližně třikrát předčila nynějšího šampiona, soustavu Tři soutěsky v centrální Číně. Výstavbu soustavy by měl zajistit nově vytvořený státní gigant China Yajiang Group.
Čínské motivace jsou poměrně jasné. Plánovaných pět hydroelektráren projektu, jehož nutné investice se odhadují na 167 miliard dolarů, bude dodávat množství obnovitelné elektřiny, naprostou většinu mimo Tibet. Čína také mluví o prevenci přírodních katastrof a adaptaci na klimatické změny.
Stinnou stránkou podobných projektů je vždy vliv na přírodu a krajinu, nemluvě o mnoha lidech, kteří se budou muset přestěhovat. Horní tok Brahmaputry vytváří divukrásné scenérie s velmi cennou přírodou. To všechno zmizí pod hladinou a vznikne mnohem méně biologicky cenné jezero. Další věc je, že zásah na horním toku gigantické řeky zasáhne obyvatele i přírodu zemí, do nichž pak Brahmaputra vtéká, tedy Indie a Bangladéše.
Čína prohlašuje, že vědecky zhodnotila dopady plánované soustavy Jarlung Cangpo na dolní tok řeky a okolní krajinu, geologickou stabilitu a také na dostupnost vody pro zmíněné země na dolním toku, se závěrem, že je vše v naprostém pořádku. Jedním dechem k tomu ještě dodávají, že rozhodně nehodlají používat budoucí soustavu jako nástroj politického nátlaku.
Reakce Indie a Bangladéše ukazují, že Číně zrovna dvakrát nevěří. Analytici i politici vyjadřují obavy, že v případě zhoršení politické situace by Čína snadno mohla vytvořit na Brahmaputře záplavu nebo naopak sucho. Zejména Indii nepřidává na klidu ani to, že zrovna oblasti, kterými protéká Brahmaputra v severní Indii, si Čína dlouhodobě nárokuje. Environmentální skupiny a experti zase vyjadřují obavy o ztráty na biodiverzitě a narušení ekosystémů v oblasti Himálaje. Čas ukáže, jak tenhle projekt vlastně dopadne.
Video: China Just Approved The Largest Dam Ever—Here’s Why It’s a Big Deal
Literatura
Vodní elektrárny ve světě i u nás
Autor: Vladimír Wagner (22.08.2018)
Kanada vybuduje výkonnou hydroelektrárnu na výrobu vodíku
Autor: Stanislav Mihulka (24.01.2021)
Vodní elektrárny nemusí být tak „zelené“, jak se tváří
Autor: Josef Pazdera (28.06.2021)
Diskuze:
Je škoda
Richard Vacek,2025-07-23 18:42:56
nechat vodu jen tak bez užitku odtéct do moře, když cestou může udělat spoustu práce. Zadržováním vody se částečně nahradí mizející ledovce a masa vody působí díky vysoké tepelné kapacitě jako stabilizátor místního klimatu.
Technické řešení
Kamil Kubu,2025-07-22 08:54:10
O projektu už se mluví docela dlouho a celou dobu mě vrtalo hlavou, jak se chtějí vypořádat technickými problémy obrovského převýšení a průtoku. Na plánovaném převýšení fungují už jenom peltonky a největší z nich ve Švýcarsku má výkon lehce přes 400 MW. I kdyby to Číňané vytáhli na 500MW, pořád plánovaný výkon představuje 120 turbín. Při nějakých 20m potřebného prostoru na jedno soustrojí by ta elektrárna měla 2,5 kilometru.
Z přiloženého videa je poprvé zřejmé, že přívodní tunely složí pouze k napájení první elektrárny v kaskádě, která rozloží celé převýšení na lépe zvládnutelná patra, kde bude možné instalovat efektivnější soustrojí osazená velkokapacitními Francisovými turbínami(pravděpodobně). U nich už mají vyzkoušený instalovaný výkon GW. I tak jich bude muset být šedesát, ale pokud je rozdělí třeba do šesti přehrad v kaskádě, bude mít každá z nich pouze deset turbín, což už nezní tak strašně.
Re: Technické řešení
Martin Novák2,2025-07-22 09:39:53
Mně by zase zajímalo jak odtamtud, z pustiny uprostřed velehor, chtějí dostat takové množství energie někam kde by byla k užitku.
I při milionu voltů je to pořád 60000 ampér.
Budou must minimálně postavit 5x tohle:
https://www.hitachienergy.com/news-and-events/customer-stories/changji-guquan-uhvdc-link
a pak ještě natáhnout dráty přes půlku Himálaje.
Re: Re: Technické řešení
Kamil Kubu,2025-07-22 10:33:41
Takže technologie existuje a vyzkoušenou ji mají. Vzdálenost není problém, aglomerace Chengdu a Chongqing v blízkém Sichuanu jsou "pouhých" 800-1000 km daleko. Zbývá oříšek extrémních podmínek jak stavby, tak provozu v nadmořské výšce 4000-6000 metrů nad mořem s rozsahem teplot léto-zima více jak 50 °C. Ale třeba raději dají víc peněz za delší vedení a najdou lepší cestu v hlubokých údolích.
zeleni magori
Zdeno Janeček,2025-07-21 22:17:32
co myslite, keby sa dnes stavala Vazska nebo Vltaska kaskada, ako by to dnes dopadlo ??
Re: zeleni magori
Martin Novák2,2025-07-22 09:12:26
Vůbec není třeba hádat:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-deti-zeme-podaly-zalobu-k-planovane-stavbe-prehrady-v-novych-herminovech-268978
Přesto že to je snad potřetí a přesto že už kvůli tomu že přehrada není postavená byly ničivé povodně.
Nechápu proč obyvatelé nepodají žalobu o náhradu škody na děti země za to že stavbu zablokovali už před povodněmi.
Trump to udělal tak že GreenWar je povinný zaplatit ztráty způsobené zablokováním stavby ropovodu po tom co spor prohrál.
Re: Re: zeleni magori
Pavel Kaňkovský,2025-07-23 02:19:59
Hm... Nové Heřminovy? Není to ta přehrada, kterou obyvatelé stejnojmenné obce v roce 2008 v referendu odmítli a které se pak dlouhé roky snažila blokovat v první řadě sama obec, než po poslední povodni uspořádali letos na jaře další referendum s opačným výsledkem?
O jaké kauze to mluvíte v posledním odstavci? Jestli Energy Transfer vs. Greenpeace, tak tam ale vůbec nešlo o to, že by někdo stavbě ropovodu bránil žalobami, ale o obvinění, že se nějakým nezákonným způsobem angažovali v protestech, které tu stavbu blokovaly. A jestli Trump "udělal", že žalobce vysoudil náhradu škody v nějaké výši, tak k tomu mohu jen říct, že zavádění führerprinzipu tam zřejmě pokročilo mnohem dál, než jsem si doteď myslel...
Re: Re: Re: zeleni magori
Martin Novák2,2025-07-23 08:59:22
Trump jenom omezil nárůst moci zeleného fašizmu (socializmu korporátního typu) který prosazovala "demokratická" strana (původně založená za účelem podpory otroctví v USA).
Na führerprinzip byste se musel zeptat Obamy a Bidena kteří na zákony a ústavu zvysoka kašlali.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce