Objevil teleskop Kepler megastrukturu mimozemské civilizace?  
Nejspíš ne. Naštěstí. Ale pouhá možnost něčeho takového rozvířila divoké dohady po celém světě. Divy z teleskopu Kepler neberou konce.

 

Co je u hvězdy KIC 8462852? Kredit: spar / deviantart.
Co je u hvězdy KIC 8462852? Kredit: spar / deviantart.

Vesmírný teleskop NASA Kepler si už získal nehynoucí slávu jako lovec exoplanet. Počíná si přitom vlastně docela jednoduše. Kepler sleduje nepatrné poklesy jasnosti více než 150 tisíc hvězd ve vybraném zorném poli a z těchto změn lze usoudit, že mezi námi a dotyčnou hvězdnou něco obíhá. Jinými slovy, Kepler hledá tranzity exoplanet přes kotouč hvězdy a zjišťuje tak, že tam nějaké exoplanety jsou. Dokonce může odečítat některé vlastnosti takových objektů, například velikost nebo také jejich tvar. U exoplanet tak nějak automaticky předpokládáme, že mají tvar koule. Jenže, co kdyby Kepler pozoroval něco, co tvar koule nemá? Přesně to se nedávno stalo a v odborných kruzích propukla vřava.

Tabetha Boyajian. Kredit: Yale.
Tabetha Boyajian. Kredit: Yale.


Dotyčné pozorování se týká hvězdy KIC 8462852, žlutobílého trpaslíka spektrální třídy F ze souhvězdí Labutě, asi jedenapůlkrát většího než Slunce a vzdáleného od nás 1 480 světelných let. Pozorování dočasného poklesu jasnosti této hvězdy, tedy její tranzitní signál, je velice exotické. Podle astronomů a dobrovolných vědců programu Planet Hunters došlo během mise Kepler u hvězdy KIC 8462852 ke dvěma nesmírně divným, nepravidelným a mohutným poklesům jasnosti, v největším extrému až o celých 20 procent jasnosti hvězdy.

Podle Tabethy Boyajian z Yale a jejího týmu nejde o chybu. Kepler pečlivě sbírá data o každé hvězdě, kterou pozoruje, tedy  i data o KIC 8462852. V tomto případě jde o dva velmi odlišné poklesy jasnosti hvězdy, jeden mezi 788. a 795. dnem mise teleskopu Kepler a pak mezi 1 510. a 1 570. dnem. Badatelé vyloučili všechny pravděpodobné závady, chybu v přenosu dat, nezamýšlený pohyb teleskopu, ale nepomohlo to. Prý je to unikátní a velice bizarní záležitost. V systému KIC 8462852 zjevně pozorujeme něco doopravdy zvláštního a navíc monumentálního. Pokles jasnosti hvězdy o desítky procent, to se jen tak nevidí.

Velice podezřelé změny jasnosti hvězdy KIC 8462852. Kredit: Boyajian et al.
Velice podezřelé změny jasnosti hvězdy KIC 8462852. Kredit: Boyajian et al.


Co nám to tedy stíní záři hvězdy KIC 8462852? Boyajianová a spol. se nejdřív pochopitelně snažili najít nějaké vysvětlení, které by zahrnovalo známé přírodní mechanismy. Postupně vyloučili suť po srážce planet, planetární prstence i hvězdné skvrny a nakonec jim zbyl pořádně veliký shluk komet. Právě shluk komet by snad mohl být hledaným vysvětlením, jenže ani tahle exokometární hypotéza prý není zrovna moc uspokojivá.

KIC 8462852 je poblíž spičky červené šipky. Kredit: Roberto Mura / Wikimedia Commons.
KIC 8462852 je poblíž spičky červené šipky. Kredit: Roberto Mura / Wikimedia Commons.

Exokomety u cizích planet jsme už sice viděli, ale nikdy nic podobného, jako je tohle. Pokud by hejno exokomet mělo podstatně zastínit naplno rozjetou hvězdu spektrální třídy F, muselo by být ohromné a muselo by být ve správný čas na správném místě. Jinými slovy, takové pozorování exokomet, byť teoreticky možné, by muselo být naprosto bláznivou náhodou. Poblíž KIC 8462852 je sice hvězda, která by velice šťastnou souhrou okolností tohle snad mohla svým přiblížením způsobit, není to ale vůbec jisté. Když to ale nejsou exokomety, tak co tedy?

Debata kolem KIC 8462852 nabrala na obrátkách, nikdo ale zatím hlasitě nepropaguje vysvětlení, která by nezahrnovala známé přírodní mechanismy. Vyjádření jsou vesměs opatrná, diplomatická. Nicméně, Boyajianová a spol. při veškeré střízlivosti operují i se scénářem, že u hvězdy KIC 8462852 visí ohromná struktura umělého původu. Ostatně, právě Kepler by mohl podobné stopy cizích vesmírných civilizací doopravdy odhalit. Jestlipak mají lidé kolem Keplera domluveno, jak v takovém případě budou postupovat?

Co teď s tím? Bohužel, k dispozici je jen velmi málo dat. Hlavní mise teleskopu Kepler skončila a my máme zmíněná dvě zvláštní měření poklesu jasnosti hvězdy KIC 8462852. Nic víc. SETI může zkusit lovit rádiové vlny v této oblasti, stále více lidí si ale myslí, že odposlouchávání rádiových vln je k ničemu. Proč by je vůbec někdo vysílal? Ať je ale v soustavě KIC 8462852 hejno exokomet anebo konstrukce civilizace blízké druhému stupni Kardašovovy škály rozvoje civilizací, vesmír je každopádně plný dobrodružství.


Literatura
Discovery News 15. 10. 2015, Wikipedia (KIC 8462852).

Autor: Stanislav Mihulka
Datum: 16.10.2015
Tisk článku

Emoční inteligence - Bradberry Travis, Greaves Jean
Knihy.ABZ.cz
 
 
cena původní: 249 Kč
cena: 211 Kč
Emoční inteligence
Bradberry Travis, Greaves Jean
Související články:

Prozradí se inteligence u cizí hvězdy těžbou asteroidů?     Autor: Stanislav Mihulka (05.05.2011)
Jak najít cizince v cizí galaxii?     Autor: Stanislav Mihulka (31.07.2012)
Cílené pátrání SETI v zorném poli Keplera vyšlo naprázdno     Autor: Stanislav Mihulka (12.02.2013)
V blízkém vesmíru nejsou pokročilé technologické civilizace     Autor: Stanislav Mihulka (18.09.2015)



Diskuze:

A co pás planetek

Stanislav Drábek,2015-10-26 14:28:28

Jak by například vypadalo sledování Slunce v rovině ekliptiky?

Odpovědět

Počkáme

JiříVesecký EgonEgon,2015-10-20 00:10:09

Nechci být skeptik. Ale tohle je jen fotometrie hvězd. Vlivů může být opravdu hodně. Od astrofyzikálních jevů až po neposlušnou techniku. Rozhodně by bylo dobré změřit další periodicitu těchto změn. Vidím z měření Keplera zatím tři zákryty 15,20,7 %. Pokud by to mělo být něco umělého tak bych spíš očekával kratší interval „blíže u hvězdy“. Tady to vypadá interval na něco více než 2 roky. Zákryty jsou asi také poměrně dlouhé. Bude dobré změřit také změnu radiální rychlosti hvězdy a dále počkat na další zákryt za 775 dní od posledního zákrytu také měřit změny spektra při zákrytu. Odhadoval bych zatím náhodné „částečné zatmění KIC 8462852“ objektem mezi teleskopem Keplera a touto hvězdou. Na setkání s vyspělejší civilizací se moc netěším. Asi by mi bylo líto pozorovat, jak jsme vyhlazeni při případném setkání. Pokud bude dobyvatelská šance 80%, pokud bude přátelská, a pozná jak se chováme k ostatním druhům na rodné planetě 18%. Asi moc šancí není, ale třeba budeme mít štěstí?.

Odpovědět

Co když...

Pavel Krajtl,2015-10-19 19:36:16

...je to jen skvrna v "podnebí" vyhaslé hvězdy, podobající se skvrně na Jupiteru?

Odpovědět


Re: Co když...

Marek Dendes,2015-10-19 21:50:21

na hviezde triedy F v najlepsej sile taka sktvrna absoltune nema co robit ... v podsate je to o dost nepravdepodobnejsie nez existencia supercivilizacie :)

Odpovědět

"Nejspíš ne. Naštěstí."

Miroslav Macko,2015-10-19 14:45:05

Ako mám rozumieť tomu "naštěstí" v titulke? 50 rokov modernými metódami pátrame po známkach mimozemskej inteligencie a keď sa ukáže, že zas išlo len o planý poplach tak napíšete že naštastie? Nejak vám v tomto nerozumiem?

Odpovědět


Re: "Nejspíš ne. Naštěstí."

Daniel Vomáčka,2015-10-19 14:52:23

Ten titulek je celý divný, ono i to "nejspíš ne" je dost zavádějící, protože až na vysoce nepravděpodobný shluk komet jiné vysvětlení než že to vytvořila mimozemská civilizace není (vlastně je to momentálně to nejlepší vysvětlení)

Odpovědět


Re: "Nejspíš ne. Naštěstí."

Marek Dendes,2015-10-19 21:51:52

sme si isty ze taka super civilizacia by bola k nam priatelska ?? preto to "nastesti" .. stale viac vedcov sa priklada k nazoru ze by sme mali cusat ako vos pod chrastou a snazit sa na seba neupozornovat, lebo na to mozeme doplatit .. ako doplatili indiani na to ze ich objavila "vyspela" civilizacia ...

Odpovědět

Jiří Kos,2015-10-17 14:12:18

Řekl bych, že se na sondu Kepler 2x posadil zelený mužik aby si trochu odpočinul a odklepl si přitom popel na čidlo. Takže žádná senzace se nekoná.

Odpovědět

Je pekne mat na vyber

Jozef Gatial,2015-10-16 23:25:46

Oh, Boze, ani neviem ktory obrazok sa mi paci viac, ci ten druhy ci ten prvy? Ekvivalenty toho prveho mam renderovane desat rokov dozadu v PovRayi, takze ten druhy

Odpovědět


Re: Je pekne mat na vyber

Milan K,2015-10-17 00:12:20

Já mám minimálně deset roků ekvivalenty toho druhého.
Jen ty paní nemají šaty.

To jsem zvědav, kolik takto "nakousnutých" objevů nám ještě Kepler přinese.

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni