T Omega testují unikátní plovoucí horizontální větrné turbíny  
Americký startup T-Omega vyvíjí plovoucí turbíny, které jsou na čtyřech „nohách“ rozkročené na široké plovoucí platformě. Jsou odolné, praktické a úsporné, pokud jde o finanční náklady i náročnost instalace nebo údržby. Obstojí i v divoce rozbouřeném moři. Větrná energetika se blíží k technologickému průlomu.
„Čtyřnohé“ větrné turbíny T-Omega. Kredit: T-Omega Wind.
„Čtyřnohé“ větrné turbíny T-Omega. Kredit: T-Omega Wind.

Na konci srpna vzbudila pozornost celého světa plovoucí protiběžná dvojturbína norských World Wide Wind, která se snaží řešit technologické trable větrných elektráren na širém oceánu. Vzrušení sotva opadlo a máme tu další radikální koncept, který slibuje využívat záplavu energie vichrů, které vanou nad oceány, jejichž hloubka nedovoluje výstavbu příbřežních větrných farem.

 

Snadný transport turbíny T-Omega. Kredit: T-Omega Wind.
Snadný transport turbíny T-Omega. Kredit: T-Omega Wind.

Bostonský startup T-Omeba Wind testuje v podobě prototypu unikátní design plovoucí horizontální větrné turbíny pro otevřený oceán. Vydrží masivní bouře a hodně vysoké vlny, při 20 procentech výšky a 30 procentech ceny konvenčních designů větrných turbín. Podstatnou výhodou je rovněž jejich velmi jednoduchá instalace.

 

Jak říká spoluzakladatel o vedoucí inženýr T-Omega Jim Papadopoulos, všechny stávající plovoucí horizontální větrné turbíny jsou jako ledovce, jen ta jejich ne. Konvenční plovoucí větrné turbíny musejí být pod vodou asi čtyřikrát těžší než nad vodou. Pokud je nad vodou 1 500 tun, pod vodou má taková turbína váhu 6 000 tun. To je podle Papadopoulose velmi nákladné. Turbína společnosti T-Omega nemá pod vodou skoro nic. To vede ke značným úsporám, jak finančním, tak i technologickým.

 

Logo. Kredit: T-Omega Wind.
Logo. Kredit: T-Omega Wind.

Papadopoulos je přesvědčený, že klíčový problém soudobých plovoucích horizontálních turbín spočívá v tom, že jde o technologii navrženou pouze pro souš. Její tvůrci nejspíš nepočítali s tím, že by takové turbíny někdy plavaly na moři. A podle toho také vypadají.

 

Přístup startupu T-Omega je úplně jiný. Od samotné turbíny a generátoru až po bázi turbíny. Turbína není umístěna na jediném masivním stožáru, ale rozkročuje se čtyřmi mnohem útlejšími vzpěrami na široké a lehké plovoucí platformě. Plovoucí základna je ukotvená k mořskému dnu. Volně se otáčí a vždy směřuje přímo proti větru, aniž by potřebovala senzory a motory. Úspory jsou podle Papadopoulose obrovské. Výsledná hmotnost „stožáru“ turbíny T-Omega je asi tak 10 procent oproti běžným větrným turbínám. A úspory materiálů i technologií dále narůstají.

 

T-Omega postavili prototyp o výšce 2 metry, který je oproti zamýšlené komerční turbíně s výkonem 10 MW v měřítku 1:60. Prototyp následně prověřili ve vlnové nádrži ve skotském Glasgow. Podle vyjádření zdejší Kelvin Hydrodynamics Laboratory prototyp obstál v simulovaném rozbouřeném moři, ve vlnách, které by v měřítku 1:1 měly výšku 18 metrů. Některé ze simulovaných vln prý odpovídaly i 30 metrovým vlnám a pro prototyp to nebyl problém.

 

Celý koncept „čtyřnohých“ plovoucích turbín T-Omega je postavený tak, aby přinášel úspory všude, kam se člověk podívá. Materiál, zařízení, instalace, údržba. Turbíny by neměly vydržet čtvrtstoletí. Jejich komponenty se mohou měnit často, třeba po 3 letech, protože je to snadné. Papadopoulos a spol. míří na cenu 50 dolarů za MWh (megawatt hodinu) (LCoE, Levelized Cost of Energy), což je shodné s odhady World Wide Wind k jejich plovoucím protiběžným dvojturbínám. Teď shánějí pořádné investory.

 

Video: T-Omega Wind Overview

 

Literatura

New Atlas 8. 9. 2022.

Datum: 11.09.2022
Tisk článku

Související články:

Větrná turbína se supravodivým rotorem obstála v testu     Autor: Stanislav Mihulka (18.11.2019)
„Kinetické zdi“ dělají z těžby větrné energie prudce elegantní záležitost     Autor: Stanislav Mihulka (02.01.2022)
Plovoucí protiběžné turbíny slibují dramatický nárůst větrné energie     Autor: Stanislav Mihulka (30.08.2022)



Diskuze:

A teď ty mínusy

Jirka Novotný,2022-09-12 20:30:22

Pokud vím, u klasických stožárů je vrtule před sloupem z toho důvodu, že kdyby byla za sloupem, okamžiky průchodu vrtule závětřím by způsobily vibrace celé soustavy. Co to udělá tady?

Odpovědět

Ještě jedna součást pod hladinou

Ondřej Glac,2022-09-11 14:42:04

Ten nápad s rozkročenými nohami je pěkný.
Zmínka o částech pod hladinou mě inspirovala k zamyšlení nad rolí těchto zařízení v energetice: Každé takové zařízení (větrná turbína, solární panel) musí mít "pod hladinou" uhelnou nebo plynovou elektrárnu, která ji zálohuje, pokud nesvítí nebo nefouká. Nuže, jeden geniální nápad, který "odlehčí" celou "konstrukci": Energie z těchto zdrojů se bude odebírat pouze v případu, že to síť bude právě potřebovat. Jinak se budou točit naprázdno.
A je to!

Odpovědět

LCoE

Radovan R,2022-09-11 12:49:19

LCoE je v $/MWh a ne za megawatt. Doporučuji v článku opravit. Takže náklady na vyrobená MWh vyrobenou MWh by byly 50$, to jde.

Odpovědět


Re: LCoE

Redakce :,2022-09-11 15:58:36

Hodina doplněna. Diky za echo.

Odpovědět


Re: LCoE

Josef Hrncirik,2022-09-11 17:10:33

Dá se z toho vypočítat životnost a stupeň využití turbíny či tranzitní a regulační poplatky?

Odpovědět


Re: Re: LCoE

Josef Hrncirik,2022-09-12 19:47:28

Nebo aspoň cena plynu či elektřiny nebo úroku?

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku








Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace