Kosmická Podkova je sexy gravitační čočka v souhvězdí Lva. Je krásná, ale vzdálená asi 5,6 miliard let, takže jsme si na její objev počkali do roku 2007. Jde o dvě galaxie, přičemž čočkující galacie, ta, která je v popředí, galaxie LRG 3-757, je dechberoucí behemot, jehož hmota stokrát převyšuje hmotu Mléčné dráhy, která přitom sama o sobě patří spíše mezi větší galaxie. Nejsou to ale všechny superlativy, co se s touto galaxií, jednou z největších ve známém vesmíru pojí.
Carlos Melo-Carneiro z University of Portsmouth a jeho kolegové zjistili, že gravitační čočka Podkovy, galaxie LRG 3-757, ukrývá supermasivní černou díru o hmotnosti 36 miliard Sluncí. To je vážně hodně miliard Sluncí i na poměry hlubokého vesmíru. Jak říká Thomas Collett z týmu autorů, s touto velikostí jde o ultramasivní černou díru, nepochybně jednu z první desítky a dost možná vůbec nejhmotnější známou (ultramasivní) černou díru.
Určování hmotnost gigantických černých děr není vůbec jednoduché. Obvykle jde o nepřímé odhady s obrovským rozptylem, takže vlastně nevíme, která ultramasivní černá díra je ta nejhmotnější. Černá díry z Podkovy se teď ale každopádně stala jedním z horkých kandidátů.
Vědci totiž použili nový přístup pro určení hmotnosti černé díry, který představuje kombinaci gravitačního čočkování a kinematiky hvězd, která je pro podobné případy „zlatým standardem,“ ale funguje jen u velmi blízkých galaxií, protože je nutné rozeznávat hvězdy v blízkosti černé díry, jejíž hmotnost odhadujeme.
Jak říká Melo-Carneiro, u galaxií vzdálených tak, jako je čočkující galaxie Podkovy LRG 3-757, jsme doposud typicky odhadovali hmotnost centrální černé díry podle akrece okolní hmoty, což je velmi nepřesné a současně možné pouze u intenzivně aktivních černých děr. V kombinace se silným gravitačním čočkováním lze použít kinematiku hvězd i u vzdálených galaxií, což je podstatně přesnější.
Samozřejmě je nápadné, že jedna z největších galaxií hostí jednu z největších ultramasivních černých děr. Současně jde o takzvanou fosilní skupinu galaxií (fossil group), závěrečné stádium vývoje soustavy galaxií, v němž obrovská galaxie v průběhu času sežrala všechny menší okolní galaxie i s jejich černými dírami.
Vztah mezi galaxiemi a jejich centrálními černými dírami je stále nejasný a vědci prahnou po tom, aby ho více pochopili. Proto je úspěch týmu, který vedl Melo-Carneiro, velmi důležitý a podpoří výzkum v tomto směru.
Video: Tom Collett: Strong gravitational lensing as a cosmological probe
Literatura
Gigantická záhada: Vědci postrádají supermasivní černou díru
Autor: Stanislav Mihulka (19.12.2020)
Rychle rostoucí supermasivní černá díra "sežere" 1 Zemi za sekundu
Autor: Stanislav Mihulka (16.06.2022)
Ultramasivní černé díry mohou vznikat splýváním trojic kvasarů
Autor: Stanislav Mihulka (03.03.2023)
Monstrum z úsvitu času: Nejranější černá díra má hmotnost 300 milionů Sluncí
Autor: Stanislav Mihulka (08.08.2025)
Diskuze:
Co z toho plyne?
Tomáš Vals,2025-08-16 13:10:40
Zřejmě mne ukamenujete, ale k čemu jsou dobré tyto astronomicky drahé teorie? Myslím, že teo k ničemu. Teoretiků si platíme čím dál více, bez výsledku (tedy kromě teorií) a reálné pozemské problémy nikdo řešit nechce...
Re: Co z toho plyne?
D@1imi1 Hrušk@,2025-08-16 18:15:54
Neukamenuji, jen by mě zajímal vyčíslený ten vývoj v čase, kolik astrofyziků platíme :)
Re: Co z toho plyne?
Ondřej Knor,2025-08-17 08:24:20
Já myslím, že ukamenovat by vás měla ta obrovská spousta vědců, co řeší "reálné pozemské problémy". Vypustit takový blábol je vrchol ignoranství.
A k čemu to je? V první řadě jde asi o poznání vesmíru, ve kterém žijeme. Vás nezajíma jak funguje náš vesmír? Hloupá otázka, očividně nezajímá. K čemu to je? Levnější párek a pivo díky tomu asi mít jen tak nebudeme, ale vážně máte pocit, že to je zbytečné? Třeba díky tomu budeme jednou cestovat dále do vesmíru než teď. Když Newton koukal kdysi do dalekohledu, tak to lidem vám podobným také mohlo připadat zbytečné. Ale byl to začátek něčeho, díky čemu teď létáme do vesmíru a vypouštíme na oběžnou dráhu satelity. Připadají vám satelity zbytečné? Připadá vám GPS zbytečný? Normálně se z vás chytám za hlavu.
Re: Co z toho plyne?
Olin Ulanbatar,2025-08-17 20:42:26
Velký podíl na vývoji magnetické rezonance, urychlovače částic, laserů, kvantové elktroniky, digitálních fotoaparátů, algoritmy pro zpracování obrazu, ale hlavně vědu samotnou, abychom nezůstali plochozemcemi.
Re: Co z toho plyne?
Pavel Kaňkovský,2025-08-18 09:19:21
1. Teoretizování je obvykle zdaleka nejlevnější forma vědecké činnosti. (Výjimkou mohou být experimenty "in silico", které vyžadují velký výpočetní výkon.)
2. Toto není teoretická studie, je to analýza pozorování. Pokud nedokážete rozlišit teorii a empirii, tak byste se to možná měl nejdřív naučit a pak teprve vznášet kritické přípomínky (je to stejné, jako byste měl připomínky k zemědělství a nerozeznal krávu od pšenice).
Re: Hááá, tak Ste to možno boli Vy..
Jaroslav Knebl,2025-08-18 12:46:51
A ja tu mávam každých pár rokov halucináciu dospelého muža podráždene prehlasujúceho "Měli by ho těmi bludnými balvany ukameňovat!". Alebo tak nejako, niekde som to mal i poznačené. Už kedysi od 2016–2017, a to som do Sizyfákov vtedy ešte ani nerýpol. Tak možno Ste to boli Vy, a celú dobu sa pred nimi zbytočne schovávam :D
Ale ako vravela halucinácia mladého ženského hlasu "On si nevymýšľa, len svojim snom nerozumie.", tak radšej by som sa asi ani nemal pokúšať trafiť správne osoby, ehm. Moja schopnosť rozpoznávať identity ľudí podľa hlasu je niekde blízko nuly -.-
S vedeckými výsledkami je to také zvláštne ťažko odhadnuteľné do budúcna. Čo dnes páni Sizyfáci oceňujú bludným balvanom, môže kľudne byť zajtra na Nobelovku. (Ono kvôli tomu majú aj takú nejakú klauzulku, ale vedel by som aspoň o 3 spôsoboch, ako s ňou vybabrať, keby na to došlo. Už mám okrem pána Páleša aj druhého favorita pána Vavryčuka :) Taký Bludný balvan by sa krásne vynímal na poličke vedľa Nobelovky, hehe.)
Čo teda rôznych mecenášov pri financovaní vedy riadne seje, takže im tú ilúziu, ktorú si vytvorili, radšej neberte, lebo ich nasejete ešte aj Vy a možno budú i tie šutre :) (Mal som opakovane i takú nejakú halucináciu staršieho muža namrzene vraviaceho niečo ako "Tak ať si ten šutr veme!". Alebo to bolo "..nechá!"? Kto si to má po toľkých rokoch presne pamätať..)
Re: Re: Pardón, oprava
Jaroslav Knebl,2025-08-18 15:13:30
Tak som práve náhodou našiel SMS z 2022. Znelo to presne takto (až na gramatickú chybu, a pochopiteľne diakritiku): "Meli by jsme ho temy bludnymi balvany ukamenovat."
Tú prvú rovnakú SMS z 2016–2017, keď som si tiež podobne blbol, žiaľ už nemám, lebo som sa vtedy na Lucu riadne nafučal a všetko zmazal -_-
Veeeľmi podivné, veeeľmi podivné, teda pokiaľ na mňa mozog nehrá nejaké déja vu triky..
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
