Není žádným tajemstvím, že je v dnešní době možné naťukat si nějakou sekvenci, poslat ji mailem a dotyčná biotechnologická společnost vám za pár dní pošle zpátky syntetizovanou molekulu. Něco to stojí, ale rozhodně to není nedostupné. Zároveň je jasné, že některé sekvence mohou být velmi nebezpečné, jako třeba vražedné viry nebo proteinové toxiny.
Biotech společnosti to obvykle řeší tak, že používají bezpečnostní software Biosecurity Screening Software (BSS), kterým monitorují požadované sekvence a zjišťují, zda neodpovídají databázi známých biologických hrozeb. Pokud ano, sekvenci nevyrobí a na zákazníka nejspíš pošlou tajnou službu.
Až doposud to jakžtakž fungovalo. Teď ale přišly generativní inteligence, které si s chutí hrají se sekvencemi. Oslnivě zrychlují vývoj nových sekvencí a tím pádem i léků a léčebných postupů. Je to skvělé, pomůže to hodně lidem. Je to ale, bohužel, zbraň o dvou ostřích. Stejné AI nástroje je možné použít k vývoji nových toxinů, patogenů nebo postupů, které nejsou léčebné, ale naopak.
Eric Horvitz z „vědecké divize“ Microsoftu a jeho kolegové si zahráli na bioteroristy a zkusili, jestli sekvence generované inteligencí pro špatnou věc, mohou uniknout zmíněnému bezpečnostnímu softwaru, který hlídá u výrobců sekvencí. Použili veřejně dostupné AI nástroje a s jejich pomocí vytvořili více než 75 tisíc umělých variant sekvencí nebezpečných přírodních proteinů, včetně ricinu.
Pak tyto sekvence vytvořené generativní inteligencí prohnali bezpečnostními nástroji a sledovali, kolik sekvencí od generativní inteligence projde. Podstatné procento testovaných sekvencí skutečně prošlo. Bezpečnostní ochrana selhala. Specialisté Microsoftu pak společně s dodavateli BSS updatovali databázi a vylepšili software. V druhém kole bezpečnostní software zachytil „97 procent nejvíce nebezpečných sekvencí“ od generativní AI.
Jak badatelé zdůrazňují, je otázkou, jak by generované sekvence, které prošly jednou či v obou případech kontrolou jako nezávadné, fungovaly v reálném světě. Každopádně je to jasné varování, že začínají závody ve zbrojení mezi biotech generativními inteligencemi a nástroji pro detekci zlých sekvencí. Nejspíš bude řešením najmout umělé inteligence i pro bezpečnostní nástroje. Jak lakonicky píše Paul Arnold na platformě Phys.org, je to podobné jako věčné závody mezi virovými patogeny a vakcínami. Teď si můžeme připsat inteligence generující sekvence na stále delší seznam zneužitelných nástrojů v biotechnologiích.
Video: Relevance of Sequence Screening to the BioMADE Community
Literatura
Okamžitá evoluce: AI algoritmus extrémně zrychlil vývoj designu robotů
Autor: Stanislav Mihulka (05.10.2023)
Biologická AI simulovala 500 milionů let evoluce a stvořila nový protein
Autor: Stanislav Mihulka (24.01.2025)
AI stvoření: Vědci syntetizovali fágy, které navrhly generativní inteligence
Autor: Stanislav Mihulka (21.09.2025)
Čeká nás válka mezi lidstvem a umělými inteligencemi?
Autor: Stanislav Mihulka (02.10.2025)
Diskuze:
sekvenování a syntézu DNA lze už nyní provádět v domácích podmínkách
Jiří Kolumberský,2025-10-08 09:06:16
Otázkou je, k čemu by výroba patogenů a biologických zbraní byla užitečná. Leda tak pro ekoklimatické teroristy, progresivistické buňky, náboženské fanatiky. Z mého pohledu je mnohem jednodušší provádět syntézu tzv. virtuálních virů, které se přenáší, jako informace, bez fyzické báze. Proti nim by byla účinná jedině úplná datová izolace.
Re: sekvenování a syntézu DNA lze už nyní provádět v domácích podmínkách
Ilil Akil,2025-10-08 14:40:06
virtuálních virů, které se přenáší, jako informace, bez fyzické báze.???
Čo to má byť za čudo, tie "virtuálne virusy"?
Výroba patogénov a biologických zbraní môže byť užitočná aj pre celé krajiny, respektíve pre ich armádu.
Nejaká biologická zbraň, nastavená tak, aby účinkovala len na území nepriateľa, to je sen pre mnohé armády.
Re: Re: sekvenování a syntézu DNA lze už nyní provádět v domácích podmínkách
Jiří Kolumberský,2025-10-09 21:00:46
Není to vůbec nic podivného. Buňky jakéhokoliv biologického organismu jen potřebují "doručit" pokyny k replikaci příslušného patogenů. Na cestě informace prakticky nezáleží, jen musí být pro organismus "srozumitelná". Toť vše.
Top Ten rizik do dalších desetiletí
Tomáš Novák,2025-10-06 13:44:42
Kombinace AI a generativních programů schopných vytvářet rezistentní kmeny patogenů bude brzy jedním z top ten největších nebezpečí lidstvu...je načase jednat v rámci úpravy legislativ všech zainteresovaných zemí...
Donedávna bylo poměrně jednoduché hlídat, aby si někdo neobjednával od komerčních biotech společností vražedné sekvence?
Martin Novák2,2025-10-05 12:40:34
U toho holanďana co vyrobil virus chřipky 1918 to nikdo nezachytil. Prostě si objednal kusy kódu u různých společností a finální spojení udělal sám.
Pro větší subjekty jako např. Irán nebo moderní teroristické organizace rozlezlé na vysokých školách jako antifa a hamasjugend nebude velký problém tu sekvenci prohnat BSS softwarem před odesláním a rozdělit/překódovat ji tak aby prošla. Stejně jako to dělají tvůrci virů s antiviry.
Nemluvě o umělé inteligenci. Schválně, za jak dlouho se objeví první plně automatické laboratoře. Kanaďani to zkoušeli už snad kolem roku 2010 a měli i výsledky...
Re: Donedávna bylo poměrně jednoduché hlídat, aby si někdo neobjednával od komerčních biotech společností vražedné sekvence?
Yaoi Ahoj,2025-10-05 13:18:32
antifa není teroristická organizace. to pouze tvrdí MAGA, která je fašistická.Když mluvíte o gaze, tak tam je páchána genocida na Palestině, ale obě sstrany nejsou zcela nevinné.
Re: Re: Donedávna bylo poměrně jednoduché hlídat, aby si někdo neobjednával od komerčních biotech společností vražedné sekvence?
Martin Novák2,2025-10-05 15:11:55
Antifa se chová přesně jako tlupy SA, tzv. hnědé košile. Kde jsou vyrabované obchody, hořící budovy a auta po vraždě Kirka? To dělá jenom antifa a spol. Nebo Kirk nebyl dostatečně zdrogovaný recidivista ani dostatečně černý pro rasisty z antifa.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce






