Longshot zvládli přes 100 výstřelů kosmickým dělem a překonali 4 Machy  
Startup Longshot vyvíjí veliké dělo, které by mělo vystřelovat projektily s nákladem na oběžnou dráhu. V domovském Oaklandu úspěšně prošli pilotními testy. Teď stavějí pokročilý prototyp v Alameda Point a čekají na povolení k výstavbě u letiště Tonopah v Nevadě pro dělo ráže 910 mm a délce přes 500 metrů, které by již mělo dostřelit na orbitu.
Prototyp v Alameda Point. Kredit: Longshot Space Technologies.
Prototyp v Alameda Point. Kredit: Longshot Space Technologies.

Kalifornský startup Longshot Space Technologies vznikl v roce 2021, aby získal kus trhu s přepravou nákladu na oběžnou dráhu. Vyvíjejí pozoruhodné dělo, které bude tyto náklady vystřelovat, pokud možno s podstatně nižšími náklady. Vzhledem k poměrně krátkému času, jenž od té doby uplynul, se jim to daří velmi dobře.

 

Původní prototyp v Oaklandu. Kredit: Longshot Space Technologies.
Původní prototyp v Oaklandu. Kredit: Longshot Space Technologies.

Ve svém zařízení v Oaklandu již více než stokrát vypálili z prototypu. Při nejnovějších výstřelech přitom projektil přesáhl rychlost Mach 4. Tak svižný pokrok přitáhl další finance, například z programu US Air Force SBIR a od soukromých investorů.

 

Longshot si nedávno pronajali bývalé zařízení US Navy pro testy děl v Alameda Poin. Hodlají tam vybudovat pokročilý prototyp kosmického děla, který bude mít hlaveň o průměru 76,2 cm a délce 36,6 metrů.

 

Kredit: Pokročilý prototyp na cestě, Longshot Space Technologies.
Kredit: Pokročilý prototyp na cestě, Longshot Space Technologies.

Pokud uspějí, vznikne momentálně největší provozované dělo na světě. Tento prototyp by měl postupně vystřelovat projektily rychleji a rychleji, až se dostanou na orbitální rychlost.

 

Koncept kosmického děla inspiroval Jules Verne se svým De la Terre à la Lune (Ze Země na Měsíc). Konkrétní technologii si Longshot vypůjčili (a upravili) od německého dalekonosného děla Vergeltungswaffe 3 (V-3), s délkou hlavně 127 metrů a průměrem 15 cm, které urychlovalo vystřelovaný projektil přídavnými náložemi podél dráhy výstřelu.

 

Startup teď čeká na povolení, aby mohl zahájit výstavbu odpalovacího zařízení u letiště Tonopah v Nevadě. Měli by tam vybudovat dělo o vnitřním průměru 91 cm a délce přes 500 metrů.

 

Vypadá to velkolepě, i když oproti původním prohlášením jde o podstatně skromnější konstrukci. Projektil budou během výstřelu na více místech urychlovat boostery se stlačeným plynem. Aby projektily s nákladem dolétly do vesmíru a zůstaly na oběžné dráze, budou muset mít rychlost kolem Mach 23.

 

Video: Alameda Facility: The Construction of the Mini-Gun

 

Video: Longshot Space: Business is Booming

 

Literatura

Interesting Engineering 24. 11. 2025.

Datum: 26.11.2025
Tisk článku

Související články:

SpinLaunch testují svůj neuvěřitelný vesmírný katapult Suborbital Accelerator     Autor: Stanislav Mihulka (10.11.2021)
Hypersonické dělo Green Launch dostřelí na oběžnou dráhu     Autor: Stanislav Mihulka (16.04.2022)
Startup Longshot míří na oběžnou dráhu s 10kilometrovým betonovým dělem     Autor: Stanislav Mihulka (04.08.2023)
SpinLaunch hodlají vystřelovat katapultem stovky mikrosatelitů současně     Autor: Stanislav Mihulka (14.04.2025)



Diskuze:

Kdo si hraje, nezlobí

Matěj Jánský,2025-11-29 08:55:01

nechci házet všechny do jednoho pytle, ale vždycky když vidím ten styl vysvětlování/prezentace, tak mi zatím vždycky vyšlo to, že jsou prostě jen hrající si velké děti... a vždycky se to potvrdilo, ale já to neplatím, tak se snažím aby mi to bylo šumák.

Odpovědět


Re: Kdo si hraje, nezlobí

F M,2025-12-01 11:23:43

Takové drobné zamyšlení nad tím, že to neplatíte/me.
Své suroviny to spotřebuje, lidi své také dostanou a potom spotřebují, vyplívá mi z toho, že se to sice napájí z velkého rybníka a tudíž na 1 občana ČR bude dopad prakticky nulový, ale nakonec to "my všichni" jakožto lidé/spotřebitelé opravdu zaplatíme (i inflace). Takže nakonec je otázka kolik takových "námi neplacených" věcí běží a jakou část prostředků to spotřebuje a co si můžeme dovolit (o co si nás mohou dovolit obrat) a případně kde (a komu) to v případě úspěchu přinese nějaký výnos/výhru. Koneckonců sem patří i ten výzkum vesmíru, údržba památek atd. vždy je to trochu sázka
Nemyslím to tak, že je něco z toho zbytečné, ale jen jako nějakou hypotetickou otázku míry bez snahy to ohodnotit.

Odpovědět


Re: Re: Kdo si hraje, nezlobí

D@1imi1 Hrušk@,2025-12-01 14:19:11

Takhle přesně uvažují komunisté - vaše soukromá jachta nám v ničem neškodí, ale my bychom ty prostředky uměli využít lépe, takže vám ji znárodníme.

Také si myslím, že ten kanón nelze efektivně použít k vynášení nákladu na orbitu. Buď pro něj mají jiné uplatnění a nebo je to hračka / podvod na investory. Nicméně přidávám se k panu Jánskému, že když to neplatím, víc do toho šťourat nebudu. Přístup, že cizí zdroje jsou ze společného rybníku, často vede k tragickým výsledkům.

Odpovědět


Re: Re: Re: Kdo si hraje, nezlobí

F M,2025-12-02 11:34:32

Jenže to neznamená, že to není pravda.
Opačný extrém tu byl déle než komunismus a stál mnohem více životů a zbrzdil vývoj možná i tisíciletí/desetitisíce let. Teď se nás naštěstí netýká ani jedno, ale ohrožuje nás (/jsme tlačeni) a dokonce jakýmsi, v poslední době (pár set let, ale spíš celou historii, ale na jiných úrovních) obvyklým zázrakem oboje zaráz.
Právě tak jsem to zamyšlení myslel, oba extrémy jsou špatné stejně jako extrémní boj proti těmto samotným směrům, pokud někde v těch extrémech nejsme. Ostatně jako prakticky vždy je to věc míry a konkrétní věci a člověk to není schopný celé vyhodnotit. Ke katastrofě vedou oba tři přístupy hnané do extrému.
K tomu, přece jenom nejde o jachtu, je třeba zahrnout vývoj, šanci na šťastný omyl, zde možná použitelnost částí technologie/poznatků někde jinde. Zkrátka by to měla být investice (je?), jachta je konzum a jde spíš o rozdělování majetku ve společnosti (zase oba extrémy jsou špatně).
Zkrátka je dobré mít povědomí i o této v současnosti vytlačované/ignorované skutečnosti.

PS. Přesně sem patří i spousta "společensky uvědomělých" aktů EU.

Odpovědět


Re: Re: Re: Re: Kdo si hraje, nezlobí

D@1imi1 Hrušk@,2025-12-02 13:01:53

I kvůli těm jachtám může docházet k rozvoji nových technologií, které potom uplatní širší veřejnost.
Paradoxně celá věda a na ní postavená průmyslová revoluce vznikly díky tomu, že v novověku existovala vrstva společnosti, která měla dost prostředků na rozmařilé utrácení.

Odpovědět


Re: Kdo si hraje, nezlobí

Petr Mikulášek,2025-12-01 18:09:15

Ne. Tohle jsou děti, co chodily na fyziku místo do náboženství. Neřekli jim, že se nekrade, ale ví, jak udělat demo dost dobrý na to, aby investora, kterýmu neřekli nic o fyzice a lili do něho, že ho bůh nenechá okrást, pěkně natáhly.

Odpovědět


Re: Re: Kdo si hraje, nezlobí

F M,2025-12-02 12:28:39

Tak tohle téměř jistě ne, ale to příští snad;-)

Odpovědět

Hračka

David Pešek,2025-11-28 08:39:08

je to taková hračka na střílení kuliček na suborbitální dráhu, aby bylo dělo použitelné pro dopravu nákladu nebo lidí na LEO tak by muselo mít průměr v metrech a délku ve vyšších stovkách km ještě s tím že vyústění by muselo být až v řídkých vrstvách atmosféry, Mount Everest by byl pro aplikaci stále moc nízký, na rovníku by se musela postavit umělá hora 70km vysoká a v tubusu by muselo být několik uzávěrů pro udržování vakua, na chemický nebo pneumatický pohon můžeme zapomenout rovnou, pro takové rychlosti a délky už je použitelný pouze maglev, k tomu by to chtělo kapsle používat znovu protože ty magnety nebudou nejlevnější, takže padáky, tepelný štít, na druhou stranu pokud má kapsle štít tak tu umělou horu můžeme snížit

Odpovědět


Re: Hračka

Jan Turoň,2025-11-29 22:23:27

Ve výšce kolem 5000-6000 metrů je hustota vzduchu zhruba poloviční, a tedy i aerodynamické ztráty (nestačí to, ale je to mnohem výhodnější než v nížině). Může to být součástí komplexnější technologie (od rychlosti cca 4 km/s by mohl být projektil v dělu urychlován elektromagneticky). Možná by nebylo nutné dosáhnout orbitální rychlosti a místo toho řešit, jak přejít z balistické trajektorie na orbitální na úrovni LEO. To že je to "hračka" je pozitivní: neobsahuje nic principiálně komplexního či sci-fi, a má tak větší naději na realizovatelnost. Jako vhodné místo mi přijdou hory okolo Golmudu v Číně: odlehlá oblast s dlouhou planinou ke konstrukci desítky km dlouhého děla, je tam železnice i dálnice.

Odpovědět


Re: Hračka

Pavel Kaňkovský,2025-11-30 01:22:59

Proč by to nešlo použít "pro dopravu nákladu"? Věci, které se vejdou do malého průměru a snesou bez úhony extrémní přetížení nemohou být náklad?

A vlastně by to šlo použít i pro dopravu lidí, pokud nebudete trvat na tom, že musí být do cíle dopraveni živí a v původním tvaru. ;)

Odpovědět

Paráda

Pepe Pepe,2025-11-27 12:53:46

Paráda, konečne sa takto bude môcť cestovať až na Mesiac. Jules mal pravdu. A nazvime to New Columbiada.

Odpovědět


Re: Paráda

Petr Mikulášek,2025-12-01 18:02:41

Jestli chcete, můžete. Já bych do toho nevlezl, protože:
1) 1 Mach = 340,3 m/s, úsťová rychlost má být 26 Machů, tzn. 8850 m/s. Na 500m to je, pokud dobře počítám, přetížení 7832 g. To je cca o tři řády nekompatibilní s přežitím člověka.
2) Vystřelí to do hustých vrstev atmosféry. Třením o atmosféru se to zpomalí a na orbitální rychlost nemá šanci.
3) Tím brzděním se vyrobí tolik tepla, že na Zemi neexistuje materiál, který by buďto neshořel, nebo se neroztavil.

Dokážu si představit příjemnější věci, než si nechat po 20 µs od startu nechat prolítnout vlastní lebku zadkem a o 120ms pozděj uhořet.

Odpovědět

K čomu to bude?

Alyo Sha,2025-11-27 12:26:49

Vzhľadom na potrebnú rýchlosť a teda aj zrýchlenie to asi bude použiteľné len na transport odolných materiálov na obežnú dráhu.

Odpovědět

Přehřátí projektilu

Florian Stanislav,2025-11-27 10:01:21

7,9 km/s = přes 23 Mach, je teoretická rychlost při oběhu u povrchu země.
Odpor vzduchu je při šikmém startu obrovský. Trosky těles padající z oběžné dráhy shoří a rozpadnou se. Ja budou řešit toto tepelnou ochranu? Snad za cenu těžkého a neužitenho tepelného štítu.

Odpovědět

To nebude stačit

Kamil Kubu,2025-11-27 08:20:03

Úsťová rychlost M23 nebude stačit na umístění projektilu na oběžnou dráhu. Celkové deltaV udávané pro dosažení LEO kde se pohybuje ISS se pohybuje okolo 9,5 km/s, což je o nějakých 10 machů víc než plánují. Navíc, dělo má tu nevýhodu, že úsťová rychlost je maximální a od okamžiku opuštění hlavně projektil svoji rychlost už pouze snižuje. Takže takový projektil bude mít v nejvyšším bodě dráhy rychlost hodně pod 20 Machů. O případném dodatečném zážehu ve správný okamžik se nikde nepíše. Tak tedy nevím koho přesně tím kanónem hodlají odprásknout :-)

Odpovědět


Re: To nebude stačit

Jiri Kamecek,2025-11-27 15:13:02

Je to tak , dělají na nesmyslu. Dokud jim na to někdo dává peníze , tak si hrají. Psát při dosažení 4 machů , že jsou na dobré cestě, je hodně troufalé. Na 26 Machů potřebují tomu projektilu dát ca 45 větší energii než teď zvládli, nehledě na to že při takové rychlosti u země by jim všechno shořelo.

Odpovědět


Re: Re: To nebude stačit

Otakar Ištvánfy,2025-11-28 20:37:12

Možno by bolo možné vystreliť teleso rozumnou rýchlosťou, napr. 10 Mach a zvyšok dotiahnúť reaktívnym pohonom. Ale klasickým raketám to nepochybne nemôže konkurovať. Takže štandardný vysávač grantov.

Odpovědět


Re: To nebude stačit

Pavel Kaňkovský,2025-11-30 01:17:40

O případném dodatečném zážehu se tam píše, jen si musíte přečíst originál na Interesting Engineering:

The theoretical goal is to achieve extremely high supersonic speeds, requiring only a small onboard booster rocket to complete orbital insertion for payloads such as satellites or supplementary equipment (it is not designed for human passengers).

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz