Záhada peruánského „Pásu děr“ konečně rozluštěna?  
„Pás děr“ představuje možná ještě větší záhadu než slavné geoglyfy z Nazcy. Postavili záhadný peruánský systém jam mimozemšťané, Inkové nebo jejich předchůdci?
Monte Sierpe Kredit: Jacob Bongers.
Monte Sierpe Kredit: Jacob Bongers.

Na 5 200 okrouhlých děr vyhloubených v zemi v údolí Pisco na náhorní plošině Nazca v Peru bývá označováno jednoduše jako „Pás děr“. Ve španělštině se mu ale říká také Monte Sierpe čili Hadí hora, protože Pás děr se klikatí krajinou podobně jako plazící se had. Místní obyvatelé označují Pás děr také jako Cerro Viruela, což znamená Vrch neštovic. Zřejmě jim jámy na povrchu hory připomínaly dolíčkovité jizvy po zhojených neštovicích.

 

Pás děr není tak populární jako nazkánské geoglyfy – obrazce vyryté do půdy. Je však neméně záhadný. O jeho vzniku spřádají teorie jak vědci, tak i nejrůznější fantastové. Vědci spekulují, že jámy mohly sloužit k obraně území, zahradničení nebo k zachycení vody. Někteří fantastové připisují vznik „Pásu děr“ mimozemským civilizacím.

 

Náhorní plošina Nazca o rozloze asi 500 km² je dnes pouští.

Před zhruba 200 lety před naším letopočtem až 800 n.l. Nasca byla zemědělsky využívanou kvetoucí zahradou. Je známa především pro své obrazce viditelné i z vesmíru. (Kredit: Google Maps)
Před zhruba 200 lety před naším letopočtem až 800 n.l. Nasca byla zemědělsky využívanou kvetoucí zahradou. Je známa především pro své obrazce viditelné i z vesmíru. (Kredit: Google Maps)
Papoušek.  Kredit: Unukorno – Vlastní dílo, CC BY 3.0, Wikipedia.
Papoušek. Kredit: Unukorno – Vlastní dílo, CC BY 3.0, Wikipedia.
Opice. Kredit: Markus Leupold-Löwenthal  CC BY-SA 3.0, Wikipedia.
Opice. Kredit: Markus Leupold-Löwenthal  CC BY-SA 3.0, Wikipedia.
Astronaut. Kredit:  Shoestring, projekt wts wikicesty, CC BY-SA 1.0, Wikipedia
Astronaut. Kredit:  Shoestring, projekt wts wikicesty, CC BY-SA 1.0, Wikipedia
Pavouk. Wikipedia, CC BY-SA 2.5
Pavouk. Wikipedia, CC BY-SA 2.5
Kolibřík. Kredit: BjarteSorensen,   https://commons.wikimedia.org/wiki/User:BjarteSorensen   Wikipedia.
Kolibřík. Kredit: BjarteSorensen, Wikipedia.

Před třemi lety tým archeologů z japonské univerzity Jamagata objevil 168 do té doby nezdokumentovaných geoglyfů. Znázorňují kosatku, kočku, velblouda,.. V loňském roce zde bylo nalezeno dalších 303 geoglyfů.


Pás děr se táhne severojižním směrem v délce zhruba 1,5 kilometru a v šířce od 14 do 21 metrů. Jámy jsou trychtýřovitého tvaru, mívají průměr 1 až 2 metry, hluboké bývají od 0, 5 do 1 metru a jsou sdruženy do většího počtu segmentů.

 

„Pás děr“ při pohledu ze země. Kredit: Bruno7, Wikipedia, CC BY 3.0
„Pás děr“ při pohledu ze země. Kredit: Bruno7, Wikipedia, CC BY 3.0

Místní obyvatelé netuší, kdo jámy vyhloubil. Studie mezinárodního týmu pod vedením Jacoba Bongerse z University of Sydney přináší zcela nové vysvětlení. Opírá se o výsledky vzdušného průzkumu pomocí dronů, ale také o detailní průzkum jam přímo na místě a následné analýzy odebraných vzorků ve specializovaných laboratořích. Studii s výsledky rozsáhlého výzkumu zveřejnil vědecký časopis Antiquity.

 

Historie výzkumu Pásu děr

Vědci se začali o Pás děr zajímat v roce 1933 poté, co americký geolog a pilot Robert Shippee publikoval v časopise National Geographic letecký snímek této lokality pořízený v roce 1931 průkopníkem letecké fotografie Georgem R. Johnsonem.

V roce 1953 prozkoumal Pás děr americký cestovatel a badatel Victor Wolfgang von Hagen. Ve své knize Královská cesta Inků razí názor, že jde o hroby z předincké doby. Napsal o nich: „Tyto kruhové, kamením lemované, ale nepoužívané hroby ležely v řadách po sedmi až devíti a táhly se pod úhlem 50° ke svahu hory zvané Mt. Sierpe. Název jí dala klikatá řada hrobů připomínající hada.“

Letecký pohled na pás děr táhnoucí se 1,5 km údolím Pisco v jižních peruánských Andách. Přibližně 5200 uspořádaných jamek (1–2 m širokých a 0,5–1 m hlubokých je uspořádáno do sekcí. Další obrázky zde. https://www.sydney.edu.au/news-opinion/news/2025/11/10/mysterious-holes-in-the-andes-may-have-been-an-ancient-marketplace-new-research-suggests.html Kredit: Jacob Bongers, University of Sydney.
Letecký pohled na pás děr táhnoucí se 1,5 km údolím Pisco v jižních peruánských Andách. Přibližně 5200 uspořádaných jamek (1–2 m širokých a 0,5–1 m hlubokých je uspořádáno do sekcí. Další obrázky zde. Kredit: Jacob Bongers, University of Sydney.

 

Po von Hagenovi provedli další průzkum lokality na začátku 70. let 20. století archeologové Dwight Wallace a Frederic Engel. Archeolog John Hyslop ve své knize The Inka Road System z roku 1984 napsal, že „kruhové struktury, někdy částečně podzemní, mohly být používány ke skladování. Nacházejí se mezi dvěma důležitými lokalitami Inků (Tambo Colorado a Lima la Vieja) a velmi blízko místa, kde se pobřežní silnice Inků kříží se silnicí vedoucí na vysočinu. Mohlo by se jednat o jedno z větších skladovacích míst incké říše.“

V roce 2015 vytvořili archeologové z University of California pomocí fotografií z dronu podrobnou mapu Pásu děr a jeho okolí. Při té příležitosti přišli s teorií, že díry mohly sloužit k měření množství různých zemědělských produktů, ve kterých Inkové vybírali na podmaněných územích daně. A právě to se ve svém průzkumu pokusili prokázat vědci z týmu Jacoba Rogerse.

 

Pás děr jako obří incké kipu

Nová mapa pořízená díky snímkům z dronů odhalila rozčlenění Pásu děr do více než 60 sekcí oddělených pásy volné půdy. Každá sekce je tvořena různým počtem děr uspořádaných do různého počtu řad. Některé segmenty mají v každé řadě stejný počet děr. Jiné se počtem děr v řadách liší. Uspořádání děr v Monte Sierpe tak odráží strukturu inckého kipu. S touto pomůckou vedli Inkové záznamy pomocí systému uzlů na různě barevných provázcích.

„Jde o mimořádný objev, který rozšiřuje naše chápání původu a rozmanitosti domorodých účetních praktik v Andách i mimo ně,“ komentoval nález svého týmu Jacob Bongers.

 

Dr. Jacob Bongers, Digitální archeolog. University of Sydney. (Foto: Stefanie Zingsheim)
Dr. Jacob Bongers, Digitální archeolog. University of Sydney. (Foto: Stefanie Zingsheim)

Ve vzorcích půdy našli vědci pylová zrna a další mikroskopické zbytky z kukuřice, která patřila v Andách spolu s brambory k nejdůležitějším zemědělským plodinám. Zároveň našli v půdě také stopy po přítomnosti rákosí, které se v této oblasti tradičně používalo k pletení košíků. Celkem prokázaly analýzy přítomnost zbytků 27 různých rostlinných druhů. Je krajně nepravděpodobné, že by rostlinné zbytky zanesl na lokalitu vítr. Museli je tam dopravit lidé. Pás děr tak zjevně sloužil k ukládání zemědělských plodin v koších používaných pro přepravu úrody.

 

„Možná se jednalo o předincké tržiště. Víme, že předhispánská populace zde čítala asi 100 000 lidí. Možná se na tomto místě scházeli obchodníci přivážející zboží po moři nebo karavanami lam a s nimi i zemědělci, rybáři a další. Vyměňovalo se tu místní zboží, jako je kukuřice a bavlna, za zboží dovážené ze vzdálených míst. V zásadě tyto díry považuji za druh sociální technologie, která spojovala lidi a později se stala rozsáhlým účetním systémem v rámci Incké říše,“ říká Jacob Bongers.

 

Barterové tržiště a místo pro výběr daní

Vědci předpokládají, že Pás děr vznikl někdy kolem roku 1000 a vytvořili jej indiáni kultury Chincha. Sloužil jim k jednoduché formě barterového obchodu, když se jámy naplnily plodinami a pak mohlo docházet k jejich směně v dohodnutém poměru. Například několik jam naplněných kukuřicí se směnilo za koku nebo bavlnu, jež naplnily jiný počet jam. O čtyři století později ovládli oblast Inkové a využili Pás děr k měření množství plodin, které požadovali od Chinchů jako daně.

Vědce vede k těmto závěrům i poloha Pásu děr. Jak upozornil už John Hyslop, nachází se Pás děr poblíž křižovatek důležitých cest mezi dvěma významnými inckými centry, a navíc i na pomezí mezi údolími. Jde o místo, které se nabízelo k setkávání lidí ze širokého okolí.

Všechny záhady spojené s Pásem děr vědci nevyřešili. Není například jasné, proč byl systém jam vytvořen jen na jednom místě a nepoužíval se v celých Andách.

 

Video: 'Pás děr', jižní Peru. (Jacob Bongers)

Datum: 06.12.2025
Tisk článku

Související články:

Močikové – milovníci much     Autor: Jaroslav Petr (09.09.2010)
Petroglyfy kykladské rané doby bronzové     Autor: Zdeněk Kratochvíl (24.08.2020)
Kudy pluli Polynésané?     Autor: Jaroslav Petr (27.09.2021)
Zkamenělé lidské stopy svědčí o dávném osídlení Ameriky     Autor: Jaroslav Petr (28.09.2021)
Poslední hřebík do rakve teorií o ekologickém kolapsu na Rapa Nui     Autor: Jaroslav Petr (12.09.2024)



Diskuze:

Podle připojeného videa

Prinz Pavel,2025-12-07 11:28:30

to může být rozestavěný úsek experimentální horské VRT inckého ministra dopravy v demisi.

Odpovědět


Re: Podle připojeného videa

Martin Novák2,2025-12-07 13:44:11

Já bych to úplně nevylučoval :-)
Protože Inkové byli národ který dotáhl socializmus nejdál co víme. Třeba to vzniklo tak že vysoko postavenému činovníkovi to přišlo jako dobrý nápad a nikdo nemohl říct že je to pitomost. Asi tak jako komise EU dnes, jen o trochu víc.
https://www.syrzdarma.cz/clanek/zeme-ktera-implementovala-socialismu-nejdusledneji

Odpovědět

Trh ako pasca

Laco Fekete,2025-12-07 11:03:40

Nechcel by som byt predajcom, ktory ma tovar v dierach ktore nie su na kraji pasu - len navozit zbozie do nich vyzadovalo nemalo kluckovnia. Nie to este v ramci trhu prilakat klientov, predierajucich sa a balansujucich po okrajoch jam. Riesenim by bolo, ak sa jamy prikryvali a tym aj tie nie okrajove ziskali lepsi pristup. Zrovna stopy rohozi mozu naznacovat, ze jamy boli prekryvane - a skor ako aktivny trh boli vyuzivane na dlhsie uskladnenie.

Odpovědět

Skepse k modelu tržiště

Martin Prokš,2025-12-06 20:56:34

Dobrý den,

Jsem jen amatér. Ale při pohledu na letecký záběr mi model třžiště nepřijde pravděpodobný a podobně ani pro daně mi to nepřijde moc praktické.

Trhovec by potřeboval něco jako stánek. Prostorově ohraničenou oblast, snadno vizuálně kontrolovatelnou, co je jeho a s dobrým přístupem. To by vedlo na menší "políčka" jam mezi kterými by byly cesty. Sem tam je tam rozdělení na menší takovéto úseky vidět, ale většina jam je v dlouhých širokých úsecích bez výrazného ohraničení, nebo přístupových pěšin mezi.

Tržiště "na půl cesty" by asi dávalo smysl. Představa dvou oblastí, oddělených horským hřebenem, který je dost námahy vystoupat. Něco jako Krokonoše.

To vede na dva různé modely obchodu:
1) Cestující obchodníci / karavany. Pendleři mezi oběma/více místy. Ale to znamená mít buď finanční model - nějakou formu peněz, nebo dlouhodobou důvěru mezi obchodníky a klienty, že když mu dnes dám svůj produkt, že mi v dohodnutém čase přinese dohodnutou protihodnotu. To vylučuje tržiště v horách, bylo by k ničemu.
2) Tržiště na půl cesty, nebo na hranici, kam to mají obě strany srovnatelnou námahu a čas dojít a není třeba handlovat rozdíl v množství komodit podle toho ze které strany dorazily, protože logistické náklady jsou srovnatelné.

Nicméně video na konci článku vypadá, že pás děr se táhne od obydleného úrodného údolí směrem do hor podél horské stezky. Ale:
- Ani zdaleka není "na půl cesty" ani "na půl dřiny dorazit". Druhá strana musí přejít přes výrazně vyšší hřebeny.
- Stezka je v poměrně hlubokém údolí a na druhé straně svahu než pás děr. Druhá, zdá se méně široká stezka, jde přímo po hřebeni, ale v jednom místě se odděluje přes další zářez. Značně nepraktické, tržiště ignoruje přístupové cesty? Rozhodně bych jako trhovec dělal tržiště tak aby bylo vidět z cesty po které chodí lidé a je to přímo u cesty.
- Navíc ani pás děr není v nějak rovné přehledné oblasti, jde i přes zářezy vytvořené vodou.
- Když je řeč o vodě. Díry jsou i v oblastech řečišť. A přesto tam jsou. To znamená, že od vytvoření děr tam prakticky nesněží, neprší a podobně, díry nebyly erozí zničeny.
- Lze nějak datovat jak stará je která cesta? Ta v údolí a ta po hřebeni?

Podobně díry pro účely vybírní a evidování daní. To by vedlo k podobnému uspořádání jako tržiště, byť asi více odpovídajícímu kalkulačním potřebám - viz spekulace v článku o analogii k uzlovému systému záznamu. Nicméně díry a jejich rozmístění teda přehledné nejsou, pochybuji o tomto.

Nevím co to je, ale toto je spíše skryto zrakům cizinců. Jaké klima tam panuje a jaká fauna tam je?

Spekuluji
- Není to náhodou dobré místo jak uskladnit zrní/kukuřici/brambory na delší dobu? A současně umístění podél stezky a přesto přes hřeben skrytě. Není to náhodou skvělá skovka před agresivními tlupami dělající výpady z údolí do údolí, rychle se přesouvají po stezkách, ale nezajímá je/nemají čas zjišťovat co je za hřebenem podél cesty kterou běží? A dokud to fungovalo, tak se to rozšiřovalo... a při troše štěstí to místním fungovalo několik staletí než některá banda z nějakého důvodu odbočila ze stezky a přelezla hřeben?
- Jaká byla pohřební praxe místních před 1000 lety? Nejsou to náhodou symbolické hroby, místo kam se sypal popel rodinny? Spíše rodu, protože 5 200 děr na rodinu by bylo poměrně málo rodin a jedinců i v jednom století. Co díra to třeba rodová linie - vlastní soukromá jáma ve svatém prostoru na popel? Nebo jen obětiny předkům, nebo bohům?
- Nebo jinak, v této části světa probíhaly šlechtitelské experimenty celá tisíciletí. Kukuřice je sama o sobě silně vyšlechtěná rostlina. Jaké klima tam panuje, není to umístění vhodné k dlouholetému skladování a evidování semen pro šlechtitelské potřeby? My také skladujeme semena v chladných suchých prostorech léta...

Ale takových spekulací jsou jistě desítky. Důležité je vědět, že alespoň občas tam byly rákosové koše a zemědělské produkty typu zrní/kukiřice a podobně.

Odpovědět


Re: Skepse k modelu tržiště

Prinz Pavel,2025-12-06 22:07:35

Mně to připadá jako základy pro nedokončenou stavbu typu "čínská zeď".

Odpovědět


Re: Skepse k modelu tržiště

F M,2025-12-10 14:13:27

Nám co nemáme ponětí kolik práce stojí ručně vyprodukovat pár těch košů, třeba kukuřice, to asi připadá divné. Ale pokud se to pokusím představit a dát dohromady s problémy zásobování (možnostmi) které si dovedu představit to zase až tak nereálné nepřijde. Pokud vezmu jako hotovou věc tu vysokou specializovanost oblastí tak to potom vychází ještě realističtěji.
Hádám (dává mi to nejvíce smysl), že se tam nepotáceli sami ti zemědělci a určitě ne každý den jak se chodí na trh zde. Řekl bych, že je tím myšleno něco blíže velkoobchodu (výměna mezi oblastmi ne jedinci), v rámci tehdejších možností a rozsahu cca 10000 zemědělců stejného počtu rybářů a dalších tisíc řemeslníků.
Cesta mi právě přijde v celku v pohodě, sice do kopce, ale pro místní myslím ekvivalent dálnice. Právě těmi údolími se ty obchodní cesty měli táhnout dál, hádám v řádech kilometrů a nastoupaných metrů (kilo?), kdy výšlap tohoto kopečku neměl žádný význam.
Součástí výzkumu byl samozřejmě i odběr kontrolních vzorků z okolí kde byly také nalezeny vzorky rostlin, ale ne těch "průmyslových". Takže, alespoň nějakou dobu se tam nějaké ty kukuřičná semena+další vyskytovaly. Ty pravděpodobně skladované zemědělské produkty nezahrnují pouze semena.

Spíž, nebo skladiště semen, nevím. Záleží na místním počasí, třeba pokud přijdou od moře srážky (nějaké období?), tak takové místo, zvlášť v dolíku, je nejhorší možné. Ale to by opravdu bylo třeba znát místní podmínky. Obecně je skladování "potravinových semen" v chladu lepší, ale rozhodující je vlhkost (i těch plodiny při uskladnění, vysoušení). Strašně rádo to plesniví, nebo ještě dříve zhnije, nebo předčasně vyklíčí.

Uhlí,hroby. V jednom ze zkoumaných dolíků se našlo dřevěné uhlí, takže to leda (nejspíš) právě jako jedna z komodit a ve vybraných ďolících. Hroby, těžko říct, leda jako ty památníky, kde tělo nezůstalo, to se bude vyvracet těžko, ale mě jich přijde strašně (mnoha řádově) málo, když jedna generace měla desetitisíce lidí. Leda jen nějaké vrstvy, ale to by zase musela být nějaká střední vrstva a kde jsou panovníci (tuším to tam ani takto neměli).

To jsou jen argumenty, neberte to tak, že to vyvracím, spíš upozornění, že by bylo třeba znát spoustu místních podmínek.
Ten výraz "vyluštěno/vyřešeno" mi také přijde předčasný

Odpovědět

Záměr od počátku?

Waldemar Nováček,2025-12-06 19:04:22

Nevím, to s tím kipu se mi zdá jako přání otcem myšlenky, pokud to bylo tržiště, tak nejjednodušší vysvětlení dělení pásu je, myslím, že se jednalo o úseky typu zboží...
Pozn. Pokud to bylo tržiště, tak klobouk dolů nad tou kapacitou - tam musel být mumraj. Nicméně jak si například obchodníci dělili ty souvislé pásy jam? Jak to vozili tam a od tamtud? Že by to nenechalo významnější stopy v podobě širokých cest?
A zamyslel se někdo nad tím, že to vypadá jako velmi dobře vyprojektované? Pokud to bylo tržiště, tak museli být schopni znalostí jeho potřebné kapacity, úplně to z fotek nevypadá, že by to stavěli po částech...
Dal jsem do AI požadavek na odhad kolik osob by se uživilo za rok z kukuřice o objemu 5200 m3 (jáma 1x1x1 m) -> zhruba 39000 osob a kukuřice by se pěstovala na ploše zhruba 430 ha (cca 4.3 km2). Spotřeba vody by byla asi 300 000 m3, což se dá pokrýt souhrnnými srážkami v průměru 650mm / vegetační období, to je oblast s průměrnými srážkami... Počítáno v dnešních výnosech na ha.

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz