Na Zemi fouká, vítr je plný energie a kdo ji nechá ležet ladem, plýtvá. Čína, jak se zdá, sází mimo jiné i na masivní větrníky. Čínská státní korporace Tři soutěsky (CTGC, Three Gorges Corporation) oznámila, že ve čtvrtek 5. února připojili k rozvodné síti kolosální 20MW větrnou turbínu, která dodává energii pro více než 44 tisíc domácností, zhruba 80 milionů kWh ročně. Nahradí tím 22 tisíc tun uhlí ročně.
Rekordní větrník stojí v moři u pobřeží provincie Fu-ťien na jihovýchodě Číny. V Číně i jinde ve světě jsou sice výkonnější větrné turbíny, ale jde o prototypy. Zmíněná 20MW turbína je rekordní mezi těmi, co jedou v komerčním provozu.
Turbínu navrhla a postavila společnost Goldwind se sídlem v Pekingu. Je v provozu ve větrné farmě společnosti CTGC Zhangpu Liuao Phase 2. Farma se nachází asi 30 kilometrů od pobřeží. Jde o stejný projekt, kde byla před časem instalována první 16MW větrná turbína světa.
Podle CTGC 20MW turbína operuje v moři hlubokém přes 40 metrů. Velikost této turbíny je ohromující i na poměry větrných elektráren na moři. Střed rotoru dosahuje výšky 174 metrů, což odpovídá 58patrové budově. Průměr rotoru turbíny se třemi lopatkami je 300 metrů. Design takového behemota musí promyšleně vyvažovat pevnost a flexibilitu s aerodynamickou účinnost.
Když se lopatky rotoru otočí dokola, pokryjí plochy asi jako 10 fotbalových hřišť. Díky tomu turbína získává ohromné množství energie z každého zavanutí větru. Lehká konstrukce turbíny přispívá k hladkému provozu a současně také usnadňuje transport, instalaci i údržbu. Připojení 20MW turbíny potvrzuje ambice Číny v technologiích nové generace větrné energetiky. Výhledově můžeme čekat ještě větší turbíny, s tím, jak postupuje vývoj materiálů, a turbín.
Video: How Do You Stress Test a Wind Turbine?
Video: Press release: The First Offshore Wind Farm in Southern Fujian China
Literatura
Větrná turbína se supravodivým rotorem obstála v testu
Autor: Stanislav Mihulka (18.11.2019)
Na Hainanu instalovali větrnou godzillu s rekordním výkonem 20 MW
Autor: Stanislav Mihulka (07.09.2024)
V Číně poprvé připojili k síti létající megawattovou větrnou turbínu
Autor: Stanislav Mihulka (19.01.2026)
Diskuze:
Na místě bude větrno
Vinkler Slavomil,2026-02-08 09:52:07
Pokud vydělíme asi 8 tisíci hodinami v roce je to průměr asi 10 MW tj 50%.
Re: Na místě bude větrno
Martin Novák2,2026-02-08 18:23:59
Tyhle velké větrníky na opravdu dobrém místě můžou dosáhnout přes 40% využití. Tak ještě k tomu přidat minimálně 2000 MWh baterii, bratru za miliardu dolarů, a dá se to považovat za normální (nikoliv občasný) zdroj energie. Ovšem tu cenu za kWh bych platit nechtěl. Jenom cena za úložiště vychází přes 50000 na domácnost ročně po dobu životnosti úložiště, i kdybychom vzali těžce přestřelený odhad 44000 domácností.
Číňani to řeší tak že OZE staví rovnou s uhelnou elektrárnou která je bude zálohovat, takže ta úspora uhlí je jednak doslovná ale druhak mnohem menší protože ta elektrárna musí jet pořád v horkém režimu a pálí uhlí i když nic nedodává. U uhlí trvá start příliš dlouho.
Re: Re: Na místě bude větrno
Michal Kára,2026-02-08 20:50:57
I když na to pochybné tvrzené o paralelně stavěné uhelné elektrárny přistoupíme, tak to stejně nedává smysl. Produkce OZE se dá docela dobře předpovídat, takže není důvod aby uhelka běžela a pálila uhlí když bude VE vyrábět.
Hezky to ukazuje, že OZE není "EU GD nesmysl", ale reálná technologie. Zatímco my jí tady házíme klacky pod nohy (viz snaha Tykačových lobistů známých též pod jménem "Motoristi sobě" o zvrácení zjednodušení podmínek pro VE), tak v Číně tak hloupí nejsou, nemají na očích ideologické brýle a snaží se ji využít.
Re: Re: Re: Na místě bude větrno
Emil Novák,2026-02-08 22:45:23
1) To není pochybné tvrzení, takové projekty skutečně existují, viz např. zde: https://www.pv-magazine.com/2025/03/05/china-huadian-begins-working-on-19-24-gw-wind-solar-coal-storage-project
2) Předpovědi se oproti skutečnosti liší i o desítky procent jen na další den dopředu. Startovat kvůli tomu uhelnou elektrárnu ze studené odstávky nejde.
Re: Re: Re: Na místě bude větrno
Zarathushtra Spitama,2026-02-08 23:09:58
cina v roce 2025 pridala 315GW slunce, 119GW vitr, 78GW uhli, 15GW plyn
po korekci na rocni produkci energie 11.4%, 40%, 90%, 90%
dostanem pro OZE 84GW (36+48) vs fosilni 84GW (70+14)
tj. tvrzeni o plne zaloze energie z OZE nezni az tak pochybne
Re: Re: Re: Re: Na místě bude větrno
F M,2026-02-13 00:28:07
Čína staví všechno, všechno spotřebuje a potřebuje ještě moooc.
Ono se nějaké % CO2 ušetří na tom, že ty uhelky nemusí běžet furt a jedou v horké záloze. Problém je v tom, že investičně (i dopady na životní prostředí) je toto i případné baterie navíc a nějaká ta záloha na týdenní období musí existovat a to se zapomíná připočítat, případně se nějak našidí. Jak to vyjde v reálu? Celkové environmentální náklady (reálné) tipuju s tímto podstatně vyšší. Vyjdou alespoň ty skleníkové plyny? To se asi nijak brzo nedovíme.
Další věc je když nám nějaká jelita začnou vykládat jak je to skvělé u nás v našich klimatických podmínkách. Jen pro legraci, když se u nás postaví všechny ty velké větrníky co by chtěli, pochopitelně alespoň 8 v Praze, nejlépe alespoň jeden v centru (bo chápu, že tam je podpora největší) ať na sebe může být Praha hrdá, koliko procent roční produkce jedno J reaktoru budou dávat? A jaká bude cena a dopady na přírodu?
ekonomika ?
Zdeno Janeček,2026-02-08 08:30:47
dokaze vubec tato turbina zaplatit sama sebe ??
Re: ekonomika ?
Honza .,2026-02-08 09:39:07
To by se autor měl také ptát nejen na "Jak dlouho asi tenhle rekord vydrží?", ale také "Jak dlouho asi tahle turbína vydrží?"
Případně kolik desítek tisíc tun uhlí (energetický ekvivalent) bylo potřeba na vývoj, výrobu, transport, instalaci, údržbu!, rozebrání, transport k recyklaci atp. tohoto monstra.
Beru to spíše tako technologický proof-of-concept než ekonomický projekt.
Když nic jiného, neohrožuje to lidi a zvěř jako on-shore projekty.
A když to začne hořet, jak to občas větrníky dělají, tak se to prostě nechá dohořet.
Z hlediska bezpečnosti provozu to může mít něco do sebe.
Zajímalo by mě, jestli je kolem toho 500m ochranná zóna nebo jak velká, kdyby se to rozhodlo padat, třeba až bude foukat více než malé množství.
Re: ekonomika ?
Matěj Jánský,2026-02-08 12:25:17
Nevylévat pls dítě i s vaničkou :-)
Vítr i Slunce, jako zdroje energie jsou významné. Levné, potentní, stálé, dlouhodobé. Je hloupost nehledat způsoby jak tyto zdroje energie využít. To že zatím máme jenom FVE nebo větrníky, no máme, zatím ...
(Pozn.: mluvím o podstatě, debata o GD není cílem mé poznámky :-))
Re: ekonomika ?
Petr Nováček,2026-02-08 17:11:01
Nedávno jsem viděl mapku německých větrných elektráren jak by vydělávaly bez podpory. Konkurenceschopné jsou v Německu jen ty na severu, kde je moře a fouká. Ostatní by byly ztrátové.
Re: Re: ekonomika ?
Martin Novák2,2026-02-08 17:54:07
To platí jen pro zjevnou podporu, přímé dotace. Skrytá podpora jako zajištěný povinný výkup všeho co se vyrobí za pevnou cenu v tom zahrnutá nebude. A už vůbec v tom nebude zahrnuto umělé zvyšování ceny energie z ostatních zdrojů aby ta z OZE vypadala konkurenceschopná. Natož tak cena za udržování horké zálohy až (ne pokud) foukat přestane. Nebo nucený upgrade sítí který by jinak nebyl potřeba.
Re: Re: Re: ekonomika ?
Michal Kára,2026-02-08 20:54:30
Ano, některé OZE mají výkup za garantovanou cenu. Ale rozhodně ne všechny. Stejně jako jaderné elektrárny. A mimochodem, záloha musí být i na ty jaderky, protože ty taky mohou vypadnout.
Re: Re: Re: Re: ekonomika ?
Emil Novák,2026-02-08 22:37:41
V Německu mají výkup za garantovanou cenu rozhodně všechny větrné elektrárny. Dá se říct že v celé Evropě prakticky všechny. Jaderné elektrárny naopak prakticky žádné.
U jaderky stačí zálohovat výpadek jednoho (největšího) bloku, že by vypadly dva současně je málo pravděpodobné. U větrných elektráren to neplatí, tam výkon kolísá v mnohem větším rozsahu, běžně na jednotky procent instalovaného výkonu.
Re: Re: Re: Re: ekonomika ?
Jan Pastrnak,2026-02-08 22:42:10
Myslím, ze väčšina oze musí mať garantované ceny, inak by to nikto nestaval. Ekonomický by sa mu to neoplatilo. Stačilo pozrieť na projekt fve u nás za hrádzou, bez garantovaných cien, by bola návratnosť v najlepšom na hranici životnosti, v reále skôr zasadne za ňou.
Re: Re: Re: Re: Re: ekonomika ?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-09 01:08:16
Tak co jiného čekat. Prodejem za spotovou cenu si OZE moc nevydělají, protože v produkční špičce se navzájem cenově kanibalizují a na pevných dodávkách si také nevydělají, protože je nejsou schopné poskytovat. Zbývá prodej občasné elektřiny za garantovanou (=dotovanou) cenu. A stabilizaci sítě ať řeší a platí někdo jiný.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ekonomika ?
Jan Pastrnak,2026-02-09 08:54:57
Ja som ani nic ine necakal, len tu menej (aj ked sa jeden nasiel), ale na roznych slnieckarskych mediach to vidia mnohi vo velmi ruzovych farbach. Mal som moznost nahliadnut do investicneho projektu a nasledne do garantovanych platieb. Tak v case, ked z uholnych elektrarni bol vykup za 45,- Euro a jadrovych za 60,- Euro, mali tuto sudruhovia viac ako 490,- Euro za MWh s tym, ze to postupne klesalo, ale navratnost z tych garantovanych cien bola niekde medzi 7-10 rokomi. Bez nich 25+. To potom podnika, kdyz nam takle lidi plati...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ekonomika ?
F M,2026-02-13 00:40:32
A ty dluhy a to to ještě nezačalo ;-)
A to tu chtějí zbrojařský průmysl a datacentra (chechot), leda s dalšími dotacemi aby toho přes EU teklo z jednotlivých států (lidí) zase ještě víc k utužení moci zainteresovaných stran, lidí, úřadů, podniků, živnostníků, cechů atd. (zděšení).
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
