Když protivník používá levné drony v hejnech, je to pro obranu velmi nepříjemné. Konvenční kinetické systémy nejsou levné, někdy jsou naprosto bizarně drahé, a přitom na tento typ útoku nefungují. Bývá jich málo, mají omezené množství munice a hejna dronů je prostě zahltí.
Zásadní problém je v tom, že zmíněné konvenční systémy pracují způsobem jeden výstřel – jeden zásah. Takový výstřel ovšem může stát i stovky tisíc dolarů, pokud jde o špičkovou protileteckou raketu. To je osudový problém pro armádní rozpočet a současně to také znamená, že takových luxusních „výstřelů“ je k dispozici jen velmi omezené množství. Když drahé rakety dojdou, je konec.
Možné řešení nabízejí ekonomicky mnohem přijatelnější Nízkolétající malé drony s integrovaným systémem pro likvidaci dronů LIDS (Low, slow, small-unmanned aircraft Integrated Defeat System). Americká armáda takový systém nedávno testovala na Yuma Proving Grounds v Arizoně. Opětovně použitelný interceptor Coyote Block 3 Non-Kinetic (NK) společnosti Raytheon v těchto testech zasahoval proti většímu počtu dronů.
Testovaný scénář zahrnoval zhruba 10 dronů přilétajících z různých směrů, kvůli prověření mikrovlnného senzoru v pásmu Ku-band a jeho schopnosti detekovat a sledovat cíle. Interceptor Coyote cíle zaměřoval, analyzoval situaci a zasahoval. Drony protistrany padaly z oblohy. Dostupné video je výmluvné.
Coyote Block 3 je novou variantou tohoto interceptoru, který prodělává intenzivní evoluci. První verze je průzkumná, s elektrickým vrtulovým pohonem. Verze Block 2 dostala proudový motor a funguje jako interceptor, který ničí drony protivníka nárazem a explozí. Verze Block 3 má opět proudový pohon, ale bojovou hlavici ji vyměnili za elektromagnetickou zbraň.
V tuto chvíli není kvůli utajení jasné, jaká konkrétní nekinetická zbraň to je. Může to být vysokoenergetický mikrovlnný systém, který brutálně usmaží elektroniku dronů anebo to je nějaký pokročilý systém pro elektronický boj, který zasahuje více „chirurgickým“ způsobem. Oba tyto typy systémů již byly testovány proti dronům, ale v případě interceptoru Coyote, který měří necelý metr a váží necelých 6 kg, musela příslušná elektromagnetická zbraň projít značnou miniaturizací. Po zásahu je možné tento interceptor zachytit pomocí sítě pro opětovné použití.
Video: Raytheon’s Coyote Block 3NK defeats drone swarms with non-kinetic effect
Raytheon’s Coyote Drone Interceptor, Explained
Literatura
Roadrunner je pozoruhodný sebevražedný dron – interceptor
Autor: Stanislav Mihulka (05.12.2023)
Vysoce autonomní protidronový dron polských APS loví drony nárazem
Autor: Stanislav Mihulka (29.09.2024)
Elektrický stíhač dronů Allag-E je jako explodující orel
Autor: Stanislav Mihulka (20.12.2025)
Diskuze:
Mike India mike,2026-02-18 11:33:43
Tipuji, že to navrhli na hejna dronů protože tak neútočí a nebudou, a že nejspíš to nepoužijí na ty bodové cíle kde by to mělo smysl.
Taktický smysl?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-16 00:30:46
Proč by levné drony útočily v hejnech? Můžou letět v rozestupech stovek metrů a pak je tato zbraň nevyřadí. Hejno má smysl až při útoku na bodový cíl, který se aktivně brání např. laserem nebo rychlopalným kanonem, aby došlo k zahlcení obrany a přežilo alespoň pár kusů. Jenže pokud má ten interceptor chránit bodový cíl, proč tu elektronickou zbraň neumístit rovnou na ten cíl?
Re: Taktický smysl?
Mike India mike,2026-02-18 11:34:23
Tipuji, že to navrhli na hejna dronů protože tak neútočí a nebudou, a že nejspíš to nepoužijí na ty bodové cíle kde by to mělo smysl.
Re: Taktický smysl?
Zarathushtra Spitama,2026-02-18 15:34:00
pokud ten interceptor pouziva vsesmerovy EMP puls, tak umisteni na chraneny cil vetsinou nepripada v uvahu
laser, mikrovlnka nebo kanon maji nejakou efektivni vzdalennost a vyzaduji primou viditelnost cile
cilem pro interceptor bude vzdalena skupinka letici na pozici, ci drony vyuzivajici teren k priblizeni
Re: Re: Taktický smysl?
D@1imi1 Hrušk@,2026-02-19 14:52:37
Skupina dronů využívající terén - to ji ale musíte napřed detekovat, jinak interceptor nikam nepoletí a pokud hejno využívá terén, tak právě proto, aby bylo obtížně detekovatelné. Navíc i když detekujete, že na vás něco letí, nezjistíte automaticky počet a typ dronů. Pošlete drahý interceptor proti dvěma levným dronům, místo abyste je levně sundal jiným způsobem a nebo naopak půjde o skupinu dražších dronů, kterým ta elektromagnetická zbraň neublíží.
Je jasné, že firma jako Raytheon chce pokračovat v praxi výroby drahých superzbraní, protože to je její business model. Realita bojiště na Ukrajině ale ukazuje, že u dronů je rozhodující kvantita (schopnost levné, masové výroby) a flexibilita (schopnost rychle přizpůsobovat hardware, software a taktiku). Sundat jeden dron či hejno, není dnes těžké, sundat jich milion za rok ano. Je možné, že to firma Raytheon vyvíjí pro jiné typy konfliktů, nebo mi prostě jen uniká taktický význam.
Re: Re: Efektivita
F. Martaus,2026-02-15 14:25:25
Kde ten 6 kg modýlek bere energii pro napájení "vysokoenergetického mikrovlnného systému" ? Jaký může mít výkon jeden výstřel?
F. Martaus,2026-02-15 14:24:59
Kde ten 6 kg modýlek bere energii pro napájení "vysokoenergetického mikrovlnného systému" ? Jaký může mít výkon jeden výstřel?
Re:
Mintaka Earthian,2026-02-18 14:04:46
V nějaké staré, (možná ještě Sovětské) dokumentaci jsem viděl schéma zařízení pro vytvoření elektromagnetického pulzu, bez zdroje elektřiny. A nebyla to atomovka. Co si tak vzpomínám, stačila trocha konvenční trhaviny, pár drátků a opláštění.
Jestli to vůbec fungovalo, jak to bylo silné, jestli to šlo koncentrovat a směrovat, to už bohužel netuším.
K možnostem vytvoření EM pulzu by se zde mohly vyjádřit větší kapacity v oboru.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce






