Není to apríl, ale ambiciózní nápad na klimatické inženýrství, který s trpkou ironií využívá alkalické znečištění průmyslovou odpadní vodou. Veškeré snahy zastavit nebo dokonce zvrátit nárůst emisí oxidu uhličitého nejsou úspěšné natolik, aby zarazily růst teploty. Svět se pořádně zahřeje a už tomu nezabráníme, ledaže bychom nasadili nějakou brutálně účinnou technologii. Třeba takovou, která okamžitě odstraní množství oxidu uhličitého z atmosféry.
Šéf německého Helmholtz-Zentrum Hereon Institute for Carbon Cycles Helmuth Thomas a jeho kolegové navrhují, že bychom se měli soustředit na proces, který po miliardy let těsně souvisí s obsahem oxidu uhličitého v atmosféře. Jde o zvětrávání vápencových hornin, které se rozpouštějí díky srážkám a odtékají do oceánu a reagují s rozpuštěným oxidem uhličitým čili s kyselinou uhličitou za vzniku bikarbonátu, v němž se oxid uhličitý na dlouhou dobu ukládá.
Thomasův tým vymyslel, jak tohle urychlit s využitím průmyslového odpadu. Je to úplně jednoduché. Chtějí neutralizovat alkalické odpadní vody kyselinou uhličitou čili rozpuštěným oxidem uhličitým, z něhož tím udělají bikarbonát. Navrhují použít alkalický odpad z výroby oceli a cementu, kterého je ohromné množství.
Badatelé odhadují, že tímto způsobem by bylo možné zneškodnit 30 milionů tun oxidu uhličitého ročně. To představuje méně než desetinu procenta roční produkce tohoto skleníkového plynu, což je nápadná vada tohoto plánu. Otázkou taky je, co by to udělalo s dotčenými ekosystémy.
Podle Thomase a spol. by to vyžadovalo jen relativně málo dodatečné energie a bylo by možné využít stávající průmyslovou infrastrukturu. Jednoduchá logistika a současně by bylo možné snadno monitorovat, kolik oxidu uhličitého bylo neutralizováno. V současné době se alkalické odpadní vody z průmyslové výroby neutralizují kyselinou sírovou nebo chlorovodíkovou. V podstatě by stačilo to nedělat.
Video: Mineral Weathering: How & Why Rocks Weather + How Microbes Drive Weathering | GEO GIRL
Video: How Do Wastewater Treatment Plants Work?
Literatura
Helmholtz-Zentrum Hereon 30. 3. 2026.
Interesting Engineering 31. 3. 2026.
Environment, Science & Technology Letters online 19. 3. 2026.
Rozvojové země zkoumají možnosti klimatického inženýrství
Autor: Stanislav Mihulka (06.04.2018)
Plán pro geoinženýry: Zchlazení pólů aerosoly je proveditelné a levné
Autor: Stanislav Mihulka (17.09.2022)
Farmáři by mohli pomoct s oteplenou planetou pěstováním kamenů na polích
Autor: Stanislav Mihulka (16.08.2023)
Diskuze:
Když se věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
Martin Novák2,2026-04-03 12:03:40
Tohle mi připadá jako příklad socialistické vědy. Nejhorší na tom je že Unie je to schopná implementovat.
Jedna z mnoha závad je že v Unii už moc těžkého průmyslu nezbylo.
Re: Když se nacionálně socialistická věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
Josef Hrncirik,2026-04-04 21:32:48
Kde budeme vyrábět (kdo nám bude montovat) Tiger?
Re: Re: Když se nacionálně socialistická věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
F M,2026-04-05 00:45:49
Nejhorší na tom je, že i kdyby to k něčemu bylo, tak to v tom balastu člověk nepozná (myslím jak v tom výcucu, tak ten v ostatních podobných). Jediný jasný vývod je 0 přímý vliv na hladinu CO2. Jestli to něčemu (přírodě) pomůže, to se díky těm pohádkám okolo nikdo nedozví, protože nic jiného neprojde.
Joke: Jaká je uhlíková stopa vychytávání CO2, stlačení, transportu a této aplikace?
Re: Re: Re: Když se nacionálně socialistická věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
Josef Hrncirik,2026-04-06 21:51:10
Rady o Jere 1 z doupěte:
„Šéf německého Helmholtz-Zentrum Hereon Institute for Carbon Cycles Helmuth Thomas a jeho kolegové navrhují, že bychom se měli soustředit na proces, který po miliardy let těsně souvisí s obsahem oxidu uhličitého v atmosféře. Jde o zvětrávání vápencových hornin, které se rozpouštějí díky srážkám a odtékají do oceánu a reagují s rozpuštěným oxidem uhličitým čili s čili s kyselinou uhličitou za vzniku bikarbonátu, v němž se oxid uhličitý na dlouhou dobu ukládá.
Thomasův tým vymyslel, jak tohle urychlit s využitím průmyslového odpadu. Je to úplně jednoduché. Chtějí neutralizovat alkalické odpadní vody (tzv. strusky) kyselinou uhličitou čili rozpuštěným oxidem uhličitým (tzv. sodou), z něhož tím udělají bikarbonát (tzv. jedlou sodu). Navrhují použít alkalický odpad z výroby oceli a cementu, kterého je ohromné množství (jen jako vysokopecní strusky pro podřadné kamenivo, či jako přísady do podřadných cementů).
Badatelé odhadují, že tímto způsobem by bylo možné zneškodnit 30 milionů tun oxidu uhličitého ročně. To představuje méně než desetinu procenta roční produkce tohoto skleníkového plynu, což je nápadná vada tohoto plánu. Otázkou taky je, co by to udělalo (s liquidační uhlíkovou daní) dotčenými ekosystémy.
V současné době se alkalické odpadní vody (tzv. strusky) z průmyslové výroby neutralizují kyselinou sírovou nebo chlorovodíkovou.
V podstatě by stačilo to nedělat.“
Što dělať?!!
Pomlít odpadní ocelárenské st. Rusky na mouku 00 a pova řit je v autoklávu se sodovkovým plynem či levnějšími vý fukovými plyny elektrom..
Nerozpustných zbytků se nenápadně zbavit a macerované jedlé sody za úplaty dle smlouvy vylévat do řeky.
Říšský Helmholtz-Zentrum Hereon Institute for Carbon Cycles zaručuje, že přivařený uhlík zůstane v Okeánu (NA nato) bezpečně mrtvý nejméně 1000 let.
„Cutting-edge research for a changing world.
Helmholtz-Zentrum Hereon’s scientific research aims at preserving a world worth living in. To this end, around 1000 employees generate knowledge and research new technologies for greater resilience and sustainability - for the benefit of the climate, the coast and people. The path from idea to innovation leads through a continuous interplay between experimental studies, modeling and AI to digital twins that map the diverse parameters of climate and coast or human biology in the computer. This is an interdisciplinary approach that spans from the fundamental scientific understanding of complex systems to scenarios and practical applications. As an active member of national and international research networks and the Helmholtz Association, Hereon supports politics, business and society in shaping a sustainable future by transferring the expertise it has gained.“
„Experts have been discussing chemical CO2 binding with carbonates (či silikáty) for some time. One idea has been to transport rock flour from mountains to the sea via trains and trucks, load it onto ships, and disperse it into the ocean. But the logistical effort would be enormous. (proč si při jízdě s kopce k moři skopčáci nenabíjejí baterie?). Moreover, no one knows how efficiently or quickly the carbonates from the rock flour would react with CO2 in the water—or whether they would simply sink before the reaction occurs. This is not an issue in an industrial facility: the entire reaction takes place on-site, and the mass balance can be calculated precisely. (i pomleto na 1um částice je nutno to vařit s tlakovým CO2 min. 5 min.)
“What’s great is that the necessary technology is already available,” says Helmuth Thomas. It could begin immediately — unlike many other concepts for reducing atmospheric CO2. The potential is enormous: if all alkaline industrial wastewater worldwide were used for this process, around 30 million tons of CO2 could be bound per year. „
Cena dopravy k řece, energie, tlakového CO2 (jinak mamutí aparatury pro pomalé reakce) bude větší než náklady na H2SO4 a brutální neutralizaci.
Nejsou k dispozici žádné jednoduché odpadní alkalické vody, do kterých v mísiči s tlakovým spádem 1m přivádím komínové spaliny a říční vodu, při době míchání (zdržení) i jen cca 30 s vypouštím jedlou sodu do řeky (krmím rybičky) a inkasuji vysoké uhlíkové pohřebné.
Ani NaOH či soda z „rudého bahna“ z rafinace bauxitu nelze snadno oddělit od obtížného balastu a do alkálie vyluhovaných toxických přísad těžkých kovů.
Re: Re: Re: Re: Když se nacionálně socialistická věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
F M,2026-04-07 10:32:35
Trochu jsem tam fabriku a k tomu var za tlaku, nebo katalyzátor (joke, snad) předpokládal. Gigantické tanky (aby CO2 nezdrhalo) a čas jsou zřejmě alternativu. Nejlepší zřejmě bude vrstva větrníků nad tou stávající, ta by mohla zajistit výrobu energie pro nějaké kontinuálnější zařízení s pouze obrovskými rozměry a náklady.
Trochu nevím jak to bude spolupracovat s úsporou vody. Ono se chce tou vodou šetřit a ty cykly okolo čističek a provozů uzavřít (více), tak nevím co chtějí vypouštět. Za mě je (zda se mi) ten nedostatek vody většinou mnohem závažnější problém. A nevím (už vážně), zda je kvalita zpracování potřebná k vypouštění do řeky shodná s návratem do procesu, ta by mohla být nižší a tudíž by bylo k vypouštění (moderní závody) třeba instalovat další zařízení navíc. A nepochybuji o tom, že jakákoli takto vypouštěná (spotřebovaná) voda z provozů je a bude "fuj", tedy v jejich terminologii (autoopravna mi z toho udělala démonologii ;-)
Re: Re: Re: Re: Re: Když se nacionálně socialistická věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
Josef Hrncirik,2026-04-07 19:57:24
Orbis Pictus, tj. Braillovo Písmo Sv..
Ponurou náladu Evropy vystihuje pod jedině povoleným popiskem: Pomůže nám s CO2 alkalický odpad? OBR.1.
Sup pokrytý zbytky zakázané levné ropy sedí na pahýlech NSII a skepticky pokukuje po 3 periskopech vzájemně nepřátelských ponorek žárlivě střežících mršinu NS (EU).
OBR.2: Helmuth Thomas má Kredit nejen Helmholtz-Zentrum Hereon. Sálá z něj energetický optimismus více než z Černobylu v okamžiku jeho největší slávy.
Ve vycházkové uni. decentní modravé polní šedi bez kipy (pokrývky) hledí vstříc vycházející krásné budoucnosti oceláren Krupp-Essen odsunutých do bezpečné vzdálenosti od fronty na Azurové pobřeží Okeánu Smlouvy.
OBR.3 (huriká nová) Neutralizace atmosférického CO2. Kredit: ACS via Helmholtz-Zentrum Hereon ukazuje každému jasně, jak azurová struska nikoliv již z koryta, ale až v nebinárním bikonusovém směšovači kam tangenciálně vstupuje, vášnivě saje do brutálně cirkulujícího lože (lůna) hutný ocelárenský vzduch, pochopitelně souhlasně tangenciálně (po vzoru tornáda Lů v Hruškách). Vzniklá minerálka (roztok jedlé sody) bikarbony vystupuje tangenciálně z největšího průměru bikonusu na novou Kapla novou turbínu, která byla (také) ukradená ...
§!
Re: Re: Re: Když se nacionálně socialistická věda změní ve víru aneb jak se ze zelení změnili z ochránců na ničitele přírody.
Josef Hrncirik,2026-04-08 09:41:11
Úroveň vědecko technických informací klesá do velmi děravé a průhledné propagandy a tím se protlačují pro nepřátele Říše výhodné nevratné, tragi-komické globálně hospodářsko politické procesy a zbytečné emise CO2 a spekulativních peněz a zpupnos dočasných vítězů a nekontrolovaný spekulativní kapitál a zásoby zbraní rostou.
Co bylo vyrobeno, bude použito PROTI VŠEM! (A.J.)
Tiskové prohlášení Helmholtz centra je jen všeobecné povídání:
https://www.hereon.de/communication_media/news/120559/index.php.en
Interesting Engineering 31. 3. 2026. také není věcně technický, jsou ale tam krásné reklamy na minomety na ?Toyotách.
Článek na který se Centrum odkazuje je málo technicky věcný, ale na začátek nejlepší:
Environment, Science & Technology Letters online 19. 3. 2026.
Je velmi inovativní (číslováním stran písmeny).
V abstraktu správně tvrdí, že neutralizace alkalických odpadních vod (AWW) odpadním či atm. CO2
místo snadno aplikovatelnými H2SO4 či HCl pohltí použitý CO2 min. na 1000 let do neškodné formy bikarbonátu alk. kovů či zemin. 666 se však skrývá v detailech:
Do moře se sice vejde všechno, ale koncentrace solí a nerozpustných podílů přidávaných do vody řek ve dne, by se měla řídit přísnými normami a být evidována.
Neutralizace atmosferickým CO2 probíhá příliš pomalu a vyžaduje hnát příliš velké objemy vzduchu a vody do neutralizace.
V komínových spalinách je sice zpočátku koncentrace CO2 10-20% oproti 0,04% vzdušným, tj. absorpce je cca 250-500 rychlejší, ale s konverzí se zpomaluje. Chtělo by to aspoň na ?90% CO2 zakoncentrovat ze spalin či vyfasovat 100% třeba kapalný.
Aby se zabránilo dotačním podvodům s CO2, evidence procesních pochodů a ukládání vzorků a zveřejňování musí být průhlednější než v lihovaru při výrobě kosher sarine. Agenda = MRV = na s.B.
s.C: Das ganze Deutschen Volk ist eine Simulanten Bande! SW a lit. data pro simulaci daňových pod vodú (pod zavřenými kalnými vodami Orlíku s louhem v tajných zatížených sudech).
Bilance pohřbeného uhlíku pro výpočet výpalného pohřebného předpokládá neutralizaci řeky do stejného parciálního tlaku CO2 nad zatuchlými vodami. Předpokládá se, že v řece nejsou karbonáty, ani se v ní nesráží. Na fig.2 je zajímavé, že všechny uvedené řeky jsou oproti atmosferickým cca 400 uatm CO2 přesyceny cca 2-10x. Plánuje se i těžba pohřebného z řeky Zambezi. Na Missisipi, Ob či Jang´c si zatím netroufají. V příliš alkalické říční vodě účinnost těžby pohřebného klesá na ještě přijatelnných 90%.
Na s.D jsou prognózy růstu byznysu s výpalným pohřebným při očekávaných in flacích.
Na s.E jsou ball brea King preludia na variace per mutací cen H2SO4 a CO2.
V Supp. inf. která není číslovaná ni búkvami, jsou v tab. S1 simulační vstupy. Pozoruhodná je německá přesnost pCO2 1721,64 uatm v Rýnskách peřejích s nešťastnou Lorelai.
Za fig.S1 je kla mává rekt tlama, že mísič BICONE ?bisone je obzvlášť vhodný pro rozpouštění neutralizujícího CO2. Má tlakovou ztrátu cca jen 0,1 bar (1 m H2O). Z údaje 1 m odhadli, že pohon čerpadla mísení snižuje ůčinnost dekarbonizace v D el. síti jen o 5%. Odkaz na reálné rychlosti rozpouštění CO2 čistého či ze spalin v Bisonu či podlože né simulace se vy tratily.
CO2 není nepřítel
Stanislav Staněk,2026-04-02 10:51:23
Je to potrava rostlin. A v aktuální době ledové (ano, jsme nyní v době ledové!) spadla koncentrace CO2 natolik, že rostliny málem vymizely všechny. Je konečně na čase toto zcestné nábožné uctívání CO2 opustit a přejít zpět k faktům.
Re: CO2 není nepřítel
ondatra a,2026-04-02 18:18:24
Tak nám ještě konkrétně vysvětlete, proč ten CO2 tedy rostliny už dávno nesežraly, když ho tak strašně moc chtějí.
Re: Re: CO2 není nepřítel
D@1imi1 Hrušk@,2026-04-02 20:37:39
A odkud máte informaci, že ho nesežraly? Právě naopak ho téměř všechen sežraly - obsah CO2 v atmosféře je nejnižší v geologické historii Země. A zejména v suchých oblastech je CO2 tzv. "limitní živinou".
Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
D@1imi1 Hrušk@,2026-04-03 17:13:24
Žádnou citaci nepotřebujete. Potřebujete nebýt líný a najít si to sám, hlodavče. V první řadě jsem totiž vyzval já vás, ať doložíte, že rostliny CO2 nesežraly, což jste neudělal. Méně než 1 promile znamená, že je prakticky "sežráno". Jelikož se CO2 do atmosféry průběžně uvolňuje i geologickými procesy, není technicky možné dostat se na absolutní nulu. Je to jako, kdyby na podlahu kapala voda a vy jste ji neustále utíral hadrem - nikdy se nevytvoří souvislá vrstva, ale zároveň nebude země nikdy absolutně suchá.
Re: Re: CO2 není nepřítel
Martin Novák2,2026-04-02 21:54:52
Před průmyslovou revolucí byl obsah CO2 280ppm. Jen o trochu méne, 250ppm, a rostliny umírají. Teď je 400ppm, optimální obsah CO2 pro rostliny je 800-1200ppm, podle druhu.
Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
ondatra a,2026-04-03 16:38:10
Hádáte se s člověkem, co má dvě státnice z fyziologie rostlin :-)
A odpověď na mojí otázku - zkuste se pořádně zamyslet.
Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
F M,2026-04-03 20:15:18
Pořád lepší než se hádat s fakty ;-)
Ony už ho totiž v historii Země prakticky vyžraly i dříve. Tohle není první velké ochlazení. Že optimální hladina CO2 (z hlediska rostlin) je daleko výše je také fakt.
Jestli se Vám na tom něco nezdá, můžete kouknout i do této práce, za termíny glaciál a interglaciál se nestydí. Ty hladiny CO2 jsou také profláknuté.
Že to jsou jen vyzobnuté třešinky, kousíček skládanky to je pravda, ale to jste nijak nezachránil.
Ještě, že tu sopečnou činnost máme :-)
PS. Úroveň napsat pod podivný nick, mám z daného tématu doktorát, tak si to najdi. Počin na úrovni žáka 1 stupně ZŠ
Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
Martin Novák2,2026-04-03 20:58:32
1.) Nehádám se
2.) Kde se takové státnice rozdávají, že bych si taky jednu vzal.
3.) Dávno ho sežraly, proto máme poslední 2,5milionu let dobu ledovou ale to zjevně nechcete slyšet, vaše víra vám to nedovolí. Rouhání proti oteplovacímu dogmatu!!!
Re: Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
Stanislav Staněk,2026-04-05 18:04:38
Přesně tak, oteplovací náboženství naštěstí pomalu ztrácí věřící a rouhačů, co nadávají na drahé energie je naštěstí čím dál víc. Ale jak každý TV "expert" ví, CO2 je náš největší nepřítel. Áno!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
F M,2026-04-07 11:20:25
A na to nedávám zase já, protože znechucení (oklamání) lidé obvykle utečou k druhému extrému a nakonec se to bije od zdi ke zdi. I jiná témata a "oficiální" nepříliš pravdivé pravdy, ale někdo z toho těží. Ty obrovské penězovody a zřídla moci nikdo vyschnout dobrovolně nenechá.
Zde konkrétně je skutečně s tím CO2 opravdu časem třeba něco dělat. Ale dnes třeba ani není reálné spočítat nějakou uhlíkovou stopu nějakého "ekologického" provozu (třeba elektromobilu, třeba ty rostoucí váhy, zvýšené dojezdy, tím omluvené váhy spalováků), už jen kvůli tomu, že se šidí uhlíková stopa OZE (zálohy, rozvodné sítě, zkrátka to co jde za regulovanou složkou energie), těžba atd. o nákladech už nemluvě vůbec. A s tím byznysem a mocí co s tím jde, si nejsem jistý, jak se to nakonec zvrhne.
A ono to opravdu není jenom o změně klimatu a uhlíkové stopě, naopak do budoucna budou důležitější ty kroky které povedou k přizpůsobení (myslím tu přírodu a pomoc jí, nejen lidstvo), už jen proto, že (zvlášť dle té rétoriky) o změně již je rozhodnuto a řeší se to zdá tu "shoříme". Takže, teď se bavíme spíše o tom jestli více brzdit a méně se přizpůsobovat (za co, zvlášť s poklesem kapacit) a té přírodě ostatními mechanismy škodit mnohem více (růstem potřebných kapacit navíc na to stejné), nebo brzdit plynuleji (0 nikdy, velký pokles klidně půlka 21 štol až podle výsledků pokroku, třeba fúze, ale i těch OZE) a průběžně tu přírodu relativně víc šetřit.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
D@1imi1 Hrušk@,2026-04-07 12:41:08
1. Psychopati a sociopati schopní způsobit 3. světovou válku, vytvářet despotické režimy, případně stát se technologickými oligarchy nad 99 % zchudlého obyvatelstva
2. Potenciální vzpoura AI
3. Krátkozraké hospodaření s přírodními zdroji
.
.
.
10. CO2
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
D@1imi1 Hrušk@,2026-04-07 12:42:28
(Jak bych seřadil hrozby pro lidstvo dle urgence a významu.)
Re: Re: CO2 není nepřítel
Josef Hrncirik,2026-04-04 21:19:40
Čím více rostlin, tím více býložravců.
Čím více býložravců, tím více masožravců.
Čím více masožravců, tím více všežravců.
Všežravci konzumují producenty, konzumenty, všežravce, destruenty, disidenty, trolly i koblihy.
Trump osvobozuje (privatizuje) cizí fosilie.
Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
F M,2026-04-07 11:23:49
Ještě bych dodal všesravce, když jsme u těch skleníkových plynů.
Re: Re: Re: CO2 není nepřítel
Frantisek Zverina,2026-04-06 23:15:09
Myslím, že už jste trola ondatru nakrmili ažaž.
Zarathushtra Spitama,2026-04-01 20:27:27
>Otázkou taky je, co by to udělalo s dotčenými ekosystémy.
mozny scenar:
zmizi organismy, ktere potrebuji co2 rozpusteny ve vode k vytvareni organickych latek pri fotosynteze
nasledne zmizi ti, co se jimi zivili
nezbude kdo by cistil vodu a z reky bude stoka
puda zavlazovana z teto reky postupne zmeni ph, nektere oblasti bude treba praskovat sirou aby rostliny mohly efektivne absorbovat ziviny
Re:
Florian Stanislav,2026-04-02 09:49:23
Kaly z oceláren obsahují hodně škodlivin, nejde jen o neutralizaci a vypustit Ca(HCO2)2 do vody.
Nehledě na nestálost vzhledem k rovnováze Ca(HCO3)2 CaCO3 + CO2 + H2O.
Emise CO2 z fosilních paliv jsou asi 42 miliard tun CO2/rok a 57 miliard tun CO2/rok i s odesněním, čili 30 milionů tun vázaného CO2 je 0,07% nebo 0,05%.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce






