Dobrá máma zvládne nezvedence  
Potomky s genetickými sklony k agresivitě dobrá opičí máma nenechá zvlčit.
 Tým Stephena Suomiho z US National Institute of Child Health and Human Development v americké Bethesdě potvrdil výzkumem na makacích výsledky, které se už delší dobu rýsují z výzkumu chování lidských kriminálníků. Už v roce 2002 upoutala odbornou i laickou veřejnost studie týmu vedeného Terrie Moffitovou z Institute of Psychiatry při londýnské King´s College studie zkoumající osudy 1037 dvacetiletých hochů z novozélandského Dunedinu. Moffitová prověřila hochy na varianty genu MAOA, podle kterého si naše tělo vyrábí monoaminoxidázu A, enzym potřebný k rozkladu molekul zprostředkovávajících přenos vzruchů mezi nervovými buňkami (neurotransmiterů, např. serotoninu). V populaci se vyskytuje gen v kratší a  delší formě, přičemž podle kratší formy genu se vytváří enzym s nižší aktivitou, který je při odbourávání neurotramsiterů „línější“. Při stresu neodbourává méně výkonný enzym dost neurotransmiterů a mozek jimi zůstává zaplaven. To vede k neadekvátním reakcím na stres, především pak k agresivnímu jednání. Moffitová ve své novozélandské studii prokázala, že se tento sklon plně projeví jen u hochů, kteří vyrůstají v neutěšených podmínkách, jsou týráni nebo zneužíváni. Pokud se rodiče o dítě starají dobře, krátká forma genu MAOA nemá na chování chlapce významný vliv.

Suomi zjistil u makaků totéž. Makaci s krátkou formou genu propadají agresivnímu chování jen v případě, že se jim nedostane náležité mateřské péče. Dobrá matka je může před negativním vlivem krátkého genu MAOA zachránit.

„Rodičovská péče je velice důležitá,“ říká Suomi. „Ovlivňuje nejen chování, ale i hormonální poměry v organismu potomka, biochemické procesy v jeho mozku, strukturu a funkci nervových obvodů v mozku a míru aktivity některých genů.“

Neadekvátní rodičovská péče může vývoj mozku v dětství nasměrovat k antisociálnímu chování, agresi a sebepoškozování. Toto „drsné“ chování má snad za úkol pomoci mláděti přežít bez matky. Suomi spekuluje o tom, že bychom mohli mít v dohledné době k dispozici léky, které by kompenzovaly škody vzniklé špatnou mateřskou péčí. Genetické testy by zase mohly odhalit děti, které jsou vystaveny zvýšenému riziku vzniku antisociálního chování, pokud jim nebude adekvátní rodičovská péče zajištěna. Bohužel, zodpovědný rodič zřejmě nebude jen tak k mání na lékařský předpis.


 Monoaminooxidáza – enzym zodpovědný za odbourávání molekul přenášejících vzruchy mezi nervovými buňkami.

 Dobrá opičí máma si s genetickým dědictvím svých potomků poradí.

Datum: 22.07.2004
Tisk článku


Diskuze:

diskuze výhradně pro rozumné lidi www.racional.eu

Pavel Bedrník,2015-03-20 16:10:11

Kolik uživatelů fóra je potřeba na výměnu žárovky?
-- 1 uživatel vymění žárovku a napíše příspěvek o tom, že vyměnil žárovku.
-- 4 uživatelé na to, aby napsali o podobných zkušenostech o výměně žárovky a o tom, jak různě mohou být žárovky vyměňovány.
-- 7 uživatelů k upozornění na to, jak nebezpečné může vyměňování žárovky být.
-- 1 uživatel k tomu, aby přesunul téma do sekce "Světlo".
-- 2 uživatelé na obhajobu toho, že téma mělo být přesunuto do sekce "Elektrické spotřebiče".
-- 6 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby v příspěvcích, týkajících se předchozích příspěvků o výměně žárovky.
-- 6 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří poukazovali na gramatické chyby
-- 6 uživatelů, aby napsalo, že všichni uživatelé, jenž udělali gramatickou chybu, si mají znovu odchodit základní školu
-- 6 uživatelů, aby poukázali na gramatické chyby uživatelů, kteří posílali zpět do základní školy (a ti se budou bránit tím, že rychlý chlapci je správně, protože jsou v jejich nářečí mladý chlapci)
-- 5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli se má říkat "žárovka" nebo "výbojka".
-- 2 uživatele "průmyslové profesionály", kteří budou všechny informovat o tom, že správný termín je "světlo".
-- 2 uživatele, kteří o sobě budou prohlašovat, že jsou také odborníci z průmyslu a že výraz "žárovka" je naprosto správný.
-- 5 uživatelů na to, aby se dohadovali, jestli jsou lepší klasické žárovky nebo rtuťové výbojky
-- 1 uživatel, který bude o sobě prohlašovat, že je doktor přírodních věd s červeným diplomem, a proto ví, že rtuť není jedovatá a jedovatost rtuti je jen mýtus.
-- 2 uživatele na to, aby upozornili, že toto není diskuze o pravopisu, ať přejdou do diskuze o pravopisu
-- 5 uživatelů na to, aby všechny ostatní informovali o tom, že diskuze o žárovkách není diskuze o žárovkách, ať ostatní laskavě pokračují v diskuzi jménem "Jaký monitor a vypalovačku?", která o žárovkách je.
-- 5 uživatelů k obraně příspěvků této diskuze, kteří budou říkat že všichni používáme žárovky a proto jsou ty příspěvky vlastně relevantní.
-- 2 feministky, aby upozornili na to, že ženy šroubují žárovky daleko lépe, než muži
-- 5 uživatelů ke vkládání příspěvků s odkazy, kde mohou ostatní uživatelé vidět různé druhy žárovek.
-- 4 uživatele, kteří napíšou příspěvky se správnými odkazy.
-- 5 uživatelů, kteří budou odkazovat na všechny příspěvky napsané od počátku až do současnosti, kompletně je citovat a to včetně všech hlaviček a podpisů, a nakonec do svého příspěvku přidají "Já taky"
-- 5 uživatelů, kteří budou psát skupině uživatelů, která dlouho nepsala, že nepíšou, protože nemůžou oponovat jejich názorům.
-- 4 uživatelé, kteří budou říkat "A neřešilo se tady tohle před chvílí?".
-- 9 uživatelů, kteří budou říkat "nejdřív hledej, než se tady budeš ptát na něco o žárovkách" a dají link na vyhledávání googlu s dotazem výměna žárovek, ve kterém google vyhodí jen odkazy na různé podstránky diskuze, ze které byl uživatel odkázán k vyhledávači.
-- 1 uživatel, který se zeptá, jak vyměnit kolo u auta.
-- 5 ekologů, aby nás varovalo, že žárovky způsobují extrémní globální oteplení, jenž do pěti let uvaří veškerý život na planetě
-- 9 opravdu přínosných uživatelů, kteří úplně každého uživatele do posledního musí upozornit na to, že je směšný. A každého jednotlivce musí na tuto veledůležitou informaci upozornit v samostatném příspěvku.
-- 1 administrátor, aby zablokoval uživatele za to, že si dovolil si stěžovat na šikanu jiným uživatelem
-- 1 uživatel, který byl doposud skrytý a bude reagovat na prapůvodní první příspěvek, který byl napsán před půl rokem, takže všechen ten cirkus se bude opakovat.

U nás to takto nikdy vypadat nebude, nebojte!
www.racional.eu diskuze výhradně pro rozumné lidi

Odpovědět


Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








Zásady ochrany osobních údajů webu osel.cz