Pro zákazníky je obvykle velmi pozitivní zprávou, když propukne cenová války mezi výrobci nějakého atraktivního zboží. Jak se zdá, teď se to rozjíždí mezi výrobci humanoidních robotů. Pokud tento sympatický „válečný“ trend vydrží, mohli by se brzy objevit humanoidní roboti v běžných domácnostech.
Významný hráč na trhu s roboty Unitree Robotics z východočínského Chang-čou oznámil, že svého humanoida R1, jehož pohyb zajišťuje 26 kloubů, budou prodávat za 5 900 dolarů, čili podle aktuálního kurzu za zhruba 123 493 Kč. To je cena dostupná pro střední třídu. Pokud to vydrží, lidé si časem koupí namísto druhého či třetího automobilu inteligentního domácího robota.
Humanioida R1 nabízejí jako „rozeného sportovce, “ který válí sudy, běží z kopce a rychle se zvedá ze země. Takové schopnosti v dnešní době vídáme u mnohem dražších robotických systémů. Podle Unitree je humanoid R1 prozatím určený pro individuální vývojáře a výzkumné týmy, což ukazuje na očekávání ohromného potenciálu, možná i opanování celého trhu.
Cena R1 představuje dramatický vývoj i v rámci produktů samotných Unitree. Jejich 130centimetrový humanoid G1 začínal na částce 13 800 dolarů a jejich vlajkový humanoid H1 o velikosti postavy dospělého člověka (180 cm) dokonce na 90 800 dolarech.
Video: Unitree Introducing | Unitree R1 Intelligent Companion Price from $5900
Cenový průlom zřejmě přinejmenším z části souvisí s tím, že zmínění roboti G1 a H1 se teď účastní pilotního projektu výrobců elektrických vozidel Nio a Geely, v němž provádějí repetitivní a vysoce přesné úkony na montážních linkách, přičemž vysoká cena těchto robotů mohla být překážkou pro vývojáře a přípravu podobných aplikací. Pokud budou roboti cenově dostupnější, můžeme čekat velké věci.
Unitree teď vytvářejí tlak na západní výrobce robotů, což je jistě stresující, ale my zákazníci jim teď držíme palce. Například cena robota společnosti Figure AI, o nichž jsme na OSLU psali jako o dělnících továrny BMW ve Spartanburgu v Jižní Karolíně, se pohybuje kolem 50 tisíc dolarů. Převratně nízká cena za podle všeho šikovného robota, byť je o něco nižší a lehčí než většina konkurentů, může nastartovat dramatické změny. Západ bude mít co dělat, aby nevypadl z vlaku.
Literatura
Robonaut dostane nohy
Autor: Dušan Majer (18.04.2014)
Pokročilý čínský robotický pes Unitree B2 je rychlejší než konkurence
Autor: Stanislav Mihulka (31.12.2023)
Roboti Figure 01 nastupují jako zaměstnanci továrny BMW v Jižní Karolíně
Autor: Stanislav Mihulka (21.01.2024)
Vylepšený čínský humanoid GR-2 je silnější a šikovnější
Autor: Stanislav Mihulka (02.10.2024)
Věda Star Wars: Skutečný výzkum z předaleké galaxie
Autor: Viktor Lošťák (04.05.2025)
Diskuze:
Petr Nováček,2025-07-31 09:19:09
Tady o něm týpek natočil video v češtině, má tam více podrobností než je v článku:
https://www.youtube.com/watch?v=Bn5TkYtjFkI
Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-31 21:13:41
To video rozhodně nikomu nedoporučuji sledovat, je to úplná ztráta času. 13 minut tam rozkecává informace, které by šly říct v kostce za 30 sekund, maximálně jednu minutu. Např. celé první tři minuty horem dolem mluví jen o tom, že to stojí jen 150 tisíc.
Čekal jsem, že ve videu budou nějaké vlastní zkušenosti nebo ukázka z praxe, ale bohužel.
Netahejte sem politiku
Milan Hrubes,2025-07-29 20:27:37
Prosím, diskutujte jenom k věci, bez politiky, to si piště jinam. Jinak z technického hlediska je tento robot podle mě jen ukázkou, co už dokáže hardware. O software - co vlastné umí - to vlastně umí strašně uboze málo něco udělat. Jak psal někdo přede mnou - až bude umět vypěstovat nebo alespoň jen sebrat rajčata nebo uklidit WC, tak do té doby je to jen o vývoji. Tím ale nepopírám že některé úzce specializované čiinnosti umí "umělá inteligence" výrazně lépe než člověk.
Olympiáda robotů
Tomáš Novák,2025-07-29 08:18:03
Tak schválně - za kolik budou mít stovku? :-(
Re: Olympiáda robotů
Martin Novák2,2025-07-29 11:26:58
Roboti jsou na užitečnou činnost :-)
Definice vrcholového sportovce:
"Člověk který se za cenu nesmírného úsilí a celoživotního odříkání a většinou i ničení vlastního zdraví naučil dělat nejlépe na světě činnost...
...
... která je úplně zbytečná.
Re: Re: Olympiáda robotů
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-29 12:21:56
Vrcholoví sportovci díky svojí průpravě obvykle zvládají mnohem více věcí než jen tu jednu svoji zbytečnou disciplínu lépe než průměrný člověk. Na pomoc se stěhováním nebo jako noční doprovod nebezpečnou ulicí bych měl rozhodně vedle sebe radši vrcholového sportovce než třeba lékaře :)
Jinak rychlost na stovce by u robota mohla být dost praktická - pokud by jako robo polda honil zdrhajícího zločince.
Re: Re: Re: Olympiáda robotů
Tomáš Novák,2025-07-30 08:51:58
Až to zaběhne stovku pod 9,58 s., začnu to uznávat :-)
Re: Re: Re: Re: Olympiáda robotů
Martin Novák2,2025-07-30 08:56:58
Samořídící se Tesla, což je také robot specializovaný na rychlost, to určitě zvládne :-))
Re: Re: Re: Re: Re: Olympiáda robotů
Tomáš Novák,2025-07-30 16:07:14
Nene, musí to být humanoidní robot, který běhá po dvou! :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olympiáda robotů
Martin Novák2,2025-07-31 09:22:10
A pak si ještě vymyslíte že musí mít boty a ne pružiny za které byli diskvalifikovaní atleti s amputovanýma nohama když se ukázalo že jsou lepší než zdraví, pak že musí mít kosti, pak šlachy, pak svaly a nakonec lidský mozek?
Je to robot a závodí se na rovině, proč by nemohl mít kola? Ať s ním lidé závodí v horském terénu, tam jsou kola nevýhodou.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olympiáda robotů
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-31 15:50:43
Dle pravidel IAAF by v závodě na 100 m byla Tesla vždy diskvalifikována už jen proto, že by zasahovala mimo svoji dráhu, což je jednoznačně zakázáno.
Jako důvod, proč to musí být humanoid, bych ale bral hlavně ostatní pohybové schopnosti. Humanoid je pohybově všestranná koncepce, Tesla není schopná ani vyjet schody, natož třeba lézt po žebříku nebo plavat. Jako kvalifikační kritérium pro připuštění robotů k závodu na 100 m bych dal absolvování opičí dráhy a možná též uplavání jednoho bazénu :) Počet končetin a případná kolečka bych jim toleroval.
Hendikepovaní nesmějí závodit na 100 m s protetickými pružinami proto, že ani zdraví nesmějí mít žádné pružiny na nohou. Myslím, že je dokonce striktně definovaná maximální tloušťka podrážky treter a s běžnými teniskami byste tudíž také běžet nesměl.
Re: Re: Re: Olympiáda robotů
Pavel Kaňkovský,2025-08-02 00:26:18
Tak mne napadlo: proč by měl prchajícího zločince honit "robopolda" běžící po zemi, když ho může mnohem lépe honit létající "dronopolda" (případně celé hejno)?
Re: Re: Re: Re: Olympiáda robotů
D@1imi1 Hrušk@,2025-08-02 01:00:04
Tak honit ho může jakýkoliv "strážce zákona", který bude zrovna nejblíž, pokud by to byl humanoidní robot, byla by to jeho práce. A dron by ho sice snáze dohonil, ale pak by měl problém ho "zajistit". Neměl jsem na mysli žádný divoký scénář jako pronásledování ozbrojeného vraha, spíš někoho běžného jako chmatáka nebo opilého cizince, který dělá bordel v centru Prahy a po příjezdu policie zkouší zdrhat. V případě vysoce nebezpečného zločince by se ten dron asi použil jako kamikadze, ale v ostatních případech by to bylo nepřiměřené.
Petr Nováček,2025-07-28 18:27:30
Že by první vlaštovka? Kdyby se robotika vyvinula podobně rychle jako AI, tak to může být bomba.
Takový robot by se mi hodil hlavně na pěstování bio potravin na zahradě a obecně na práci okolo domu. A v domě nebo by se pro něj nějaké stálé místo našlo, třeba v garáži.
Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-28 18:57:21
Pokud ten robot bude tak schopný, aby zvládal uvedené práce, zajímalo by mě, jakou prací si na něj vyděláte ;-)
Re: Re:
Petr Nováček,2025-07-29 08:27:26
Prací je spousta. Nicméně už teď spousta lidí hlavně z řad menšin nikdy nepracovala a nikdy pracovat nebude. Živobytí jim zajišťuje stát z peněz všech ostatních. Řada těchto lidí se rozšíří.
Nicméně já mám velkou zahradu s úrodnou půdou, takový robot by na ni dokázal vypěstovat velké množství jídla. Ještě za komančů si lidi na vesnicích část jídla vypěstovali, nyní na to není čas a je to fyzicky namáhavá práce. To by se ale s nástupem robotů mohlo změnit. Zorat, zasít, zalévat, vytrhat plevel, sklidit, postarat se o králíky, slepice, ... to vše by mohl robot zvládnout.
Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-29 10:09:46
Zvládnutí ručních zahradnických prací lze z hlediska robotiky řadit mezi nejvíce obtížné úkoly, protože se tam uplatňuje Moravcův paradox.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Moravc%C5%AFv_paradox
Až budou roboti za pár tisíc dolarů schopni vás zastat na zahradě, zastanou vás i v 99% jiných profesí a vy jim nebudete schopný nákladově konkurovat. Jestli věříte, že stát bude trvale živit 99% nepotřebných hladových krků (z peněz, které vybere od firem, ve kterých budou pracovat roboti), tak hodně štěstí. Ono se to může kdykoliv zvrtnout a cesta zpátky už nebude.
Re: Re: Re: Re:
Petr Nováček,2025-07-29 11:23:21
Mně zahradnické práce nepřipadají zase tak náročné.
Zorat - to již dnešní stroje dělají a i manuálně je to celkem jednoduchá činnost. Výsledek před a po se jednoduše porovná
Zasít - znovu činnost, kterou již stroje běžně dělají
Zalévat - vyhodnotit vlhkost v půdě a určit kdy zalévat robot zvládne
Vytrhat plevel - již dnes existují na polích stroje na bázi AI, které rozeznají plevel od rostliny. (Dříve bylo nutné vytrhat plevel mimo řádky ručně)
Sklidit - také dělají stroje.
U chování zvířat to bude trochu složitější, ale u nich by alespoň část činností robot zvládnout mohl.
Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-29 12:01:10
To je nesmyslné srovnání, protože na každou tu zmíněnou činnost potřebujete specializovaný zemědělský stroj a ještě lidskou obsluhu, která hlídá, že ten stroj dělá to, co má. Navíc to funguje jen na poli, kde je monokultura na velké ploše ne na zahradě, kde je hodně záhonů na malé ploše. A třeba na sběr rajčat nebo jahod žádný stroj neexistuje, pokud mi něco neuniklo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Petr Nováček,2025-07-29 12:27:53
Na sběr rajčat nebo jahod zatím žádný stroj není. To se ale samozřejmě změní. Tento robot z článku také pracuje v továrně na auta u činností, které by jinak dělal člověk. Prostě práce na zahradě mi nepřijde zase tolik náročná ohledně robotiky. Robot nemusí řešit věci na které nedosáhne. Při stavbě domu by to musel řešit musel a musel by si pod sebe udělat lešení. Podobně nemusí při řešení úkolu spolupracovat s ostatními - spoustu profesí musíte dělat minimálně ve dvou.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-29 18:09:28
"Prostě práce na zahradě mi nepřijde zase tolik náročná ohledně robotiky."
Neexistují humanoidní roboti ani na práci v blbém skladu, kde je vše víceméně sterilní - jasně definované regály, uličky i skladované předměty, podlaha je pevná a neklouzavá. Navíc žádný déšť, žádná špína, žádné bláto. Na zahradě je všechno měkké, amorfní, křehké, špinavé... Vám to z hlediska robotiky možná složité nepřijde, ale o tom je právě Moravcův paradox. Vy to posuzujete podle toho, jak je ta činnost složitá z hlediska člověka, ale ne z hlediska robota.
Až budou humanoidní roboti zvládat samostatně opečovávat zahradu, budou zvládat téměř jakoukoliv jinou lidskou práci.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Martin Novák2,2025-07-30 08:53:21
Vůbec to není pro člověka jednoduché. Pro dospělého ano, ale ten se to už nejméně 18 let učil.
Zkuste dát samostatnou práci na zahradě člověku který se učil používat své tělo 4 roky. Bude špinavý jako prase a kromě škody neudělá nic. Po deseti letech učení udělá jenom tu škodu. Až teprve tak po 15 letech učení udělá nějakou užitečnou práci, ale to jenom tak polovina lidí. Druhá polovina se na to vykašle nebo začne místo práce blbnout a dělat škodu.
U robota určitě nechcete čekat 18 let než začne být použitelný.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Petr Nováček,2025-07-30 09:22:56
Robotovi stačí pokud se danou práci naučí jednou a po updatu budou danou práci umět všichni kompatibilní roboti. Takže žádné čekání.
Když vidím jak si roboti poradí s terénem, tak zahrada pro ně nebude problém. Rozpoznat plevel je také jednoduché, zlikvidovat ho také.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-30 11:06:20
Já žádného humanoidního robota, který si poradí s terénem, zatím reálně neviděl. Viděl jsem pouze PROMO VIDEA takových humanoidů, ale do nich autoři samozřejmě sestříhají jen to, co se jim hodí. Nedozvíte se z nich, jak často robot chybuje, ani které úkoly nezvládne vůbec. A v žádném videu jsem neviděl humanoida vypořádávat se s těžkým, lepivým blátem. Samozřejmě vše je nějak technicky řešitelné, ale nedělal bych závěry o jejich schopnostech na základě těch sestříhaných videí. Z nich lze odvodit jen mechanický potenciál, ne skutečné schopnosti v nenaskriptované situaci. Jenže ten "mechanický potenciál" už humanoidi mají zhruba deset let (od prvního Atlase) a do praxe se za tu dobu zatím nedostali a nebo jen ve sterilních podmínkách na nějakou hodně jednoduchou činnost.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Petr Nováček,2025-07-30 13:12:39
Robot samozřejmě nemusí fungovat 24/7, nemusí fungovat, když bude bláto. Klidně si může počkat až vše oschne. Nyní se do robotiky začíná více investovat je v tom potencionál. U AI nikdo nečekal takový pokrok a to samé se může stát u robotiky.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-30 13:40:41
Takže když bláto neoschne dva týdny v kuse, šup na záhony s páníčkem :)
Ano, stát se to může a je to i celkem pravděpodobné, ale jestli to bude za tři roky nebo za třicet let, to už považuji za věštění (můj soukromý tip je něco mezi - tak kolem roku '40, ale uvidíme). A považuji to mnohem více za hrozbu než za příležitost. Buď se zavede nepodmíněný příjem (a lidi budou roupama blbnout ještě víc než teď), nebo nastanou sociální otřesy bezprecedentních rozměrů.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Martin Novák2,2025-07-31 09:27:49
Můj tip je oboje.
Jak nepodmíněný příjem tak sociální otřesy.
Pokud máte neomezený čas na to peníze utratit tak je každý příjem malý. A když nebude alternativa/hrozba chodit do práce tak budou ty otřesy.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
F M,2025-08-02 13:23:26
Nenapadá mě manuální práce která by se nedala nahradit robotickou pokud by se 1 robot se stroji zvládal starat o zahradu (případně +stromky na ty se tu zapomíná), ale spíše již dříve (i proto, že ta práce pro nepotřebnost majitele bude zbytečná). Jedině, že by ještě záleželo na rozhodnutí prostého joudy (99,9 možná o nějakou devítku víc) a bylo to podmíněno nějak psychologicky, třeba ošetřovatel. Možná někteří chirurgové by vydrželi o chvilku déle, ale fakt možná. Zároveň s rozvojem AI a hrubého výkonu vůbec (zvlášť když padnou některé limity, třeba ten křemík jako základ), bude nahraditelná i drtivá většina "intelektuálnějších" profesí, opět pokud to nebude podmíněno psychicky (učitelé, se možná mohou udržet o chvilku déle).
Tedy mi tam zůstávají, možná kromě vysoce specializovaných a kvalifikovaných profesí, pouze umělecká a ezo*** řemesla tedy pár profesí které jsou závislé na tom, že je bude moci někdo dovolit a potom je vůbec chtít. Týká se to i války, od výroby po boj, takže mi tam prostě vychází 99,9% a více populace která bude pro ten opravdu nutný chod i rozvoj civilizace k ničemu/na obtíž. Tím myslím i současné řemeslníky, prakticky všechny VŠkoláky a další služby starající se o ty "zbytečné", tím i bydlení, dopravu, zemědělství...
Tady právě vidím chybu u spousty lidí kteří si myslí, jsou nenahraditelní. Kromě toho, že jejich profese nebude potřebná přímo kvůli robotizaci či nepřímo přes zbytečnost jejich "klientů" se ještě zapomíná na to, že spousta práce je optimalizovaná tak aby ji byli schopni provádět lidé, pokud se s tím přestane počítat s zavedou se robotizovatelnější procesy tak budou k ničemu i instalatéři a spol (tedy ti v současnosti nejhůře nahraditelní.
Preventivně upozorním na obrovský rozdíly proti průmyslové revoluci. Stroj (prostý) sám nic neudělá. Stroje se používaly především k uspokojování lidí (i zbrojení, těžba a tak v těch kolečkách), jakožto nejsofistikovanější části výrobního řetězce (myšleno i rozhodování atd.) s nějakou reálnou mocí, k prevratu stačilo naštvat "pár" lidí a ozbrojené složky, nebo dost lidí, což působilo tlakem už preventivně. To teď minimálně platit nemusí (řekl bych že nebude; dezoláti jsou jenom začátek; jako už je to historický zvyk). Po náhradě (stačí většiny pozic) policie armády a dalších "stroji" (popkulturní narážka na Matrix) (náklady na zbrojení přestávají být problém) nebude problém s populací dělat prakticky cokoli co vyjde ekonomicky nejlépe. Každopádně moc už bude ležet někde úplně jinde (těch pár jedinců u tlačítek, nebo AI).
K tomu stále chabější demokracie, které navíc neustále ubývají věci o kterých ještě může rozhodovat a recep na katastrofu je hotový (katastrofu pro drtivou část populace druhu homo sapiens sapiens, pro civilizací možná cesta k rozvoji).
Ještě drobný dodatek, civilizace (když se o ní již dalo mluvit jako o civilizaci) to nikdy nebyli jenom lidé, jen byli tou nejdůležitější částí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-08-02 15:50:17
K těm učitelům - před rokem tu byl článek o tom, že malé děti důvěřují víc robotům než lidem :)
https://www.osel.cz/13498-male-deti-veri-vice-robotum-nez-lidem-z-masa-a-kosti.html
K chirurgům - některé operace se už teď provádějí roboticky, ale nevím o tom skoro žádné detaily.
Podle mého názoru se trochu déle udrží ti zástupci jakýchkoliv řemesel a profesí, kteří se budou zároveň nějak podílet na vývoji těch robotů a postupů. A ze začátku jakýkoliv špičkoví pracovníci. Třeba kováři nebo ševci byli moderním průmyslem nahrazeni už dávno, ale špičkový kovář nebo švec, který je schopen vyrobit něco speciálního na zakázku, si i dnes práci najde. Později možná bude existovat něco jako řemeslný skanzen, ale to záleží, kdo bude u moci a jaké bude mít motivace.
Roboti
Peter Taraba,2025-07-28 11:04:27
Toto je spravny pristup. Kludne to moze by mensia a menej kvalitna varianta. ide predsa o to spravit si co najvacsiu komunitu, kt potom zadarmo robi to co by inak stalo majland. Nasledne je mozne predavat drahsich robotov na kt uz upravy nebudu take narocne.
Mimochodom... Ano, odviezt furik hnoja bude super, ale ako vsetci vieme presadi sa ten, kto tomu prida 18+ funkcie
sport a boj - jako fakt?
Jakub Koláčný,2025-07-28 09:36:56
U promo videa bych očekával prezentaci nějakých užitečných aktivit - a ne opakovanou hvězdici, box a kop s otočkou...
K
J P77,2025-07-27 21:06:54
No jo, těším se na domácího robota, ale nevidím to v bližší budoucnosti reálně. Pohybovou inteligenci má dobrou kromě prstů, tu univerzální ne. Zatím to bude drahá neužitečná hračka. Já se těším až to bude naopak, navíc mu budu moct věřit že nemá možnost šmírovat a odesílat GDPR data, nebo šířit osobně. Kdy odhadujete že zvládne doma splnit příkazy jako: odvez kolečko hnoje na kompost, umej se, vyměň povlečení, dej králíkům seno, pověs prádlo, rozvaž uzel na botách?
Martin Pecka,2025-07-27 20:49:09
Oni jsou ale celkem znami tim, ze kazdy jejich robot ma nekolik variant, ktere se lisi nejen "doplnky", ale i celkem zasadnimi vecmi.
Nas treba udivovalo, jak u jejich robopsa za $1000 maji motory, kazdy s cenou kolem $500 (a tech motoru robopes potrebuje 12). Ukazalo se, ze to, co prezentuji jako nahradni motor pro tohohle robopsa, je nahradni motor pro jeho research verzi, ktera ale stoji $10 000. Ve verzi za $1000 meli motory mnohem horsi.
Takze bych si pockal na to, az to za tuhle cenu nekdo opravdu koupi a bude to rok pouzivat. Pak se uvidi.
Chytré
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-27 20:37:18
Pořídíme si do svých západních domácností a firem čínské humanoidy a až bude chtít Čína obsazovat, ani nemusí posílat žádné vojáky :)
(V reálu by nepotřebovala ani to, stačilo by, aby pohrozila zastavením dodávek veškerého zboží, které si už nedokážeme konkurenceshopně vyrábět.)
Re: Chytré
Miroslav Skuček,2025-07-27 22:28:19
Přesně!! Slovy jistého klasika - kapitalista je ten, kdo vám prodá provaz, na kterém ho uškrtíte..
Pokud to bude pravda, nasadí je v tovarnách aámen auta z Evropy..
Jo Čína, ta má svět v hrsti..
Za chvíli bude mít laser schopný oslepit ddružice - zde na Oslu - a bude to to poslední pro uchvácení jistého ostrova..
USA si neškrtnou..
Re: Re: Chytré
Petr Nováček,2025-07-28 18:17:46
Až bude Čína ještě více bohatá, tak jistý ostrov se s ní spojí dobrovolně ve volbách. Přeci jen na ostrově jsou ti samý číňani jako na pevnině. Rozdíl je v tom, že číňani na ostrově nechtěli komunismus. Nicméně čínský komunismus se vyvíjí a v ekonomice je tam větší kapitalismus než na Západě.
Re: Re: Re: Chytré
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-28 18:51:15
V ekonomice je tam větší kapitalismus, nebo se tam lidem žije lépe? Při volbách bude lidi zajímat hlavně to druhé. Jestli se pro Čínu rozhodnou dobrovolně, tak jedině ze strachu, že by si sjednocení Čína stejně vynutila, jen s horšími následky. Totalita je lákavá jedině pro kolaboranty, kteří z toho profitují a pro lidi s tak nízkým IQ, že ani mezi jednotlivými režimy nepoznají rozdíl.
Re: Re: Re: Re: Chytré
Petr Nováček,2025-07-28 22:48:42
Jenže co je ta totalita? U nás to bylo před rokem 1989, že jsme nemohli cestovat, nemohli jsme vlastnit kapitál(investovat), nemohli jsme pronajímat, byly státem dané ceny, malý výběr v obchodech, atd... jenže nic takového Číňani nemají. Totalita je tam v tom, že mají jen jednu stranu, ale v USA mají jen 2 strany, což je skoro jedno. EU nám zase vládnou lidmi nevolení úředníci z Evropské komise, což je ještě horší.
V Číně mají nějaké omezení typu, že nesmí kritizovat vládní stranu, a když budou dělat kriminalitu nebo neplatit daně, tak se nekoupí ani lístek na vlak. To ale 99% lidí nepostihne.
Pokud to bude pro Taiwan ekonomicky výhodné, tak se s Čínou jednoduše sjednotí (oficiálně podle OSN to vlastně jeden stát je).
Re: Re: Re: Re: Re: Chytré
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-28 23:20:08
Co je totalita, je jednoduché. Je to takový druh diktatury, kde si stát drží kontrolu nad každou složkou vašeho života. Proto totalita. V EU vám přikazují, že PETky musejí mít neoddělitelná víčka a vaše auto nesmí produkovat moc CO2, ale zároveň na to můžete hlasitě nadávat, dokonce si můžete založit politickou stranu, která proti tomu bude bojovat v EP. V totalitě byste směl pouze držet hubu a krok a v průvodu mávat vlaječkama.
Lidem s nízkým IQ je to jedno, protože jim stejně bude jakákoliv státní moc přikazovat, co smějí a co nesmějí a oni nebudou chápat proč.
Re: Re: Re: Chytré
Eva M,2025-07-28 19:15:45
moje osobni sazka take je, ze se cinan s cinanem domluvi.
neni osel - umi pocitat.
kdysi byla v Praze vystava terakotove armady a nejakych artefaktu k pruletu tisiciletimi dejin Ciny.
nebylo to srustani po dobrem a opravdu nejsou takovi debilove aby si to "strihli" jeste jednou - a take jsou setrni, prelidneni a priroda je naucily.
zatim se v klidu potichu stehuji a identifikuji se jako cinsti malajci v malajsii, v australii, na papui a spol se to pristehovani tak nejak v klidu nabizi,,, misto tam zatim je....
je to jen moje domnenka o preferovanem scenari; budou kolem toho nejake tanecky, ktery stred je tim pravym stredem a nebesa temi nejnebesovatejsimi nebesy nebo tak neco, ale za tim bude vule uzavrit ten kseft.,
ovsem vsechny -ismy maji sve specificke mutace podle toho, na jakou podnoz byly naroubovany, takze i ty "nase" ismy se tam stavaji konfucianismem v prevleku; mozna bychom byli prekvapeni, jak je vlastne vnimaji -- myslim, ze jejich mysleni nerozumime
ovsem tam,kde je sud s prachem, neni problem, aby vlitla i nechtena jiskra.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
