Vědci si už dlouho myslí na autonomní systémy, které by pilotovaly satelity a kosmické lodě. Množství satelitů na orbitě se zvyšuje téměř každý den a už teď scházejí lidé na to, aby manuálně ovládali každý satelit zvlášť. Další věc je, že při misích v hloubi Sluneční soustavy se stává velkým problémem nepřekročitelnost rychlosti světla, kvůli které nelze řídit sondy v reálném čase.
Jak trefně říká Paul Sutter na platformě Live Science, pokud opravdu chceme dobývat vesmír, musíme nechat autonomním systémům volnou ruku v rozhodování. Odborníci na aeronautiku kvůli tomu vytvořili prostředí Kerbal Space Program Differential Game Challenge, založené na populárním simulátoru letů do vesmíru Kerbal Space Program. V tomto prostředí, které je do určité míry realistické, je možné vyvíjet a testovat autonomní systémy pro ovládání kosmických lodí. Prostředí zahrnuje různé scénáře, včetně pronásledování cizího satelitu, vyhýbání se detekci a blokování Slunce pro cizí satelit.
Alejandro Carrasco z Massachusetts Institute of Technology (MIT) a jeho kolegové posadili k řízení kosmických lodí generativní inteligence, velké jazykové modely (LLM) z rodiny ChatGPT (OpenAI) a Llama (Meta AI). Prvním promptem bylo: „You operate as an autonomous agent controlling a pursuit spacecraft“ a pak už to jelo.
Badatelé se rozhodli pro generativní inteligence, které určitě původně nevznikly kvůli pilotování kosmických lodí, kvůli tomu, že tradiční vývoj autonomních systémů pro podobné účely vyžaduje mnoho cyklů tréninku. Scénáře prostředí Kerbal Challenge jsou ale hodně realistické a trvají hodiny. Nebylo by moc praktické na něco takového cvičit specializované autonomní systémy.
Velké jazykové modely to zvládají. Jsou trénované na ohromné spoustě dat a nějak si to z nich všechno vytáhnou. V ideálním případě stačí jen trocha chytrého prompt engineeringu a krátké ladění. ChatGPT a Llama pilotují kosmické lodě tak, že jim software překládá aktuální stav kosmické lodi do promptů a ptá se jich na další postup. Výstupy inteligencí jsou zase podobně překládány do povelů pro simulovanou kosmickou loď.
Jak to generativním inteligencím jde? Naprosto skvěle. V nedávné soutěži autonomních systémů v prostředí Kerbal Challenge obsadil ChatGPT druhé místo (a bylo to ještě před vypuštěním ChatGPT 4). To je šokující úspěch, který zásadně přibližuje autonomní dobývaní vesmíru, pokud se povede udržet na uzdě „halucinace,“ které by při reálném kosmickém letu vyšly hodně draho.
Video: KSPDG 2025 - Demo
Video: Aerospace Engineer Plays Kerbal Space Program
2
Literatura
DARPA úspěšně vyvíjí pilotní inteligence. Využijí naše albatrosy L-39
Autor: Stanislav Mihulka (24.03.2021)
Ostře sledovaný bojový dron Valkyrie poprvé pilotovala umělá inteligence
Autor: Stanislav Mihulka (14.08.2023)
DARPA poslala umělou inteligenci do reálného vzdušného boje s člověkem
Autor: Stanislav Mihulka (25.04.2024)
Lidské mozkové organoidy ovládají virtuální motýly
Autor: Stanislav Mihulka (28.10.2024)
Diskuze:
Umělý autizmus
Kulcsár Pisti,2025-07-08 10:11:06
Tuším to už nějaký ten čas, co se nám vlastně podařilo uměle vyvinout.
reálné kosmické lodi?
Eva M,2025-07-06 08:35:37
Pardon, kterou reálnou kosmickou loď řídila/řídí "generativní inteligence, velké jazykové modely (LLM) z rodiny ChatGPT (OpenAI) a Llama (Meta AI)"?
Neboli "umělé inteligence" známé tím, že velmi rychle dokáží vyplodit snůšku keců na úrovni schopného obchodníka s deštěm a z nejasných důvodů do ní zpravidla propašují nejméně jednu naprostou pitomost (jejíž odhalitelnost se MOŽNÁ zhruba řídí jakousi představou o inteligenční úrovni zadavatele)
nebo je to jen "... V tomto prostředí, které je do určité míry realistické,"?
:o) předpokládám, že na vývoji prostředí se podstatně podílely AI ... :o) čímž se po otestování AI osvědčilo, že "LLM dokáží takové prostředí stvořit rychleji než parta průměrných programátorů počítačových her"
No ano, proč česká věda uvízla v myší pasti GAČR, když i LLM by dokázal stvořit dotaz, vyčerpat na něj finanční zdroje a najít odpověď mnohonásobně rychleji? :o)
Re: reálné kosmické lodi?
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-06 10:21:42
LLM jsou známé i tím, že běží na specializovaných čipech se spotřebou (a tepelným výkonem*) stovek wattů. Na suplování funkce autopilota poněkud overkill. Navíc ty čipy nejsou optimalizované pro práci v prostředí se zvýšenou radiací, tak je otázka, jak by ta LLM dopadla ve skutečném vesmíru :)
*tepla je ve vakuu těžší se zbavit
Re: Re: reálné kosmické lodi?
Florian Stanislav,2025-07-06 17:21:17
Bude hůř. Umělá inteligence světa má zatím roční spotřebu elektřiny 8x větší, než ČR za 2024.
Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
Pavel Kaňkovský,2025-07-10 22:23:30
To je jako posuzovat to, zda mohou kosmonauti létat do vesmíru, podle celkové spotřeby jídla, vody a kyslíku všech lidí na planetě dohromady. :)
Re: reálné kosmické lodi?
Pavel Kaňkovský,2025-07-10 22:20:03
Neřídili "reálnou kosmickou loď", ale celkem realistickou simulaci ve hře Kerbal Space Program s nějakými modifikacemi. KSP je už poměrně letitá hra, ale má hodně propracovanou fyziku.
Pozoruhodné na tom je, že jazykový model údajně naučili řízení přes čistě textové rozhraní a základě relativně malého počtu nějakých příkladů! Dají mu prompt typu "jsi na souřadnicích 1,2,3, máš vektor rychlosti 4,5,6, cíl je na 7,8,9..." a ono to odpovídá textovými povely, jak má loď manévrovat, aby dohonila cíl.
Re: Re: reálné kosmické lodi?
Eva M,2025-07-11 08:38:16
takze si to nejak propojilo ty jazykove pokyny s tou matematikofyzikou.
porad je to ale pocitacova hra, s omezenymi vstupnimi stavy podminkami pravidly atd,
v realu to myslim casto dopada - resp muze dopadnout - jako reketoplan s tesnenim ktere prestane tesnit za urcite teploty, autonomni skleniky simulujici "zivot kolonie na Marsu", autopilot boeingu, ktereho nekdo vcas nevypnul..........
........a dalsi faktor, ty tzv halucinace, kdy AI poskytuje vysledky s bezduvodnymi chybami "protoze proto"
Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-11 12:20:44
Osobně mi to připomíná tuto scénu s Mr. Beanem.
https://www.youtube.com/watch?v=dNn4YFvQLMI
Prostě místo aby počítač seděl "za volantem" přímo, na což má nejlepší předpoklady, šoupne se mezi něj a "volant" složité a zbytečné textové rozhraní. A díky předimenzovanému výpočetnímu výkon to ten počítač nakonec nějak zvládne řídit i s tím zbytečným jazykovým mezičlánkem. Víc bych v tom v tom nehledal. Jestli AI někdy bude dobývat vesmír, pravděpodobně k tomu bude specializovaná / trénovaná. Ne že to bude řídit komerční LLM.
BTW. i lidi často "halucinují", akorát u nich se to víc toleruje. Používá se dvojí metr - člověk chybovat může, stroj nesmí. AI a LLM udělaly za posledních pár let obrovský skok a není důvod si myslet, že jejich schopnosti ustrnou na současné úrovni.
Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
Eva M,2025-07-11 14:04:01
...taky myslim ze to vecpane textove rozhrani spis muze vnest chyby, ale pocty povelu v nem asi budou omezene, tak snad ne takova hruza
az na to, ze pokec jako s Hollym to asi nebude :)
"člověk chybovat může, stroj nesmí." -- no v podstate taky nesmi proto specializovane prace pokud mozno delaji specialiste a to je tech par cloveku co pri tom nechybuje.... myslim ze domnenka "s nasi umelou inteligenci muze ridit F1 kazdy trouba" je scestna.....stroj co chybuje jako clovek je vam tak trosku,,, na ho..houby..............jinak doporucuju clanek Skandalni odhaleni - veta ¨Při tom překladu opět automaticky provádí dost rozsáhlé stylistické úpravy, takže musím to dost pečlivě kontrolovat, aby mi nezměnila význam vět, což se děje nějak čím dál tím častěji. " ....................nejak si nemyslim ze by pan prispevatel tak rychle zblbnul, tak se asi neco deje s tou jeho AI..................................jest to pozorovani 1 cloveka, ale vzdycky s nejakym postrehem nekdo prijde prvni,,,,,
tak to aspon vidim
Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-11 15:01:44
Pan přispěvatel pravděpodobně používal některý neplacený model, který navíc pro tento typ úkolů zřejmě nebyl laděn. Podobným způsobem jsem LLM používal také (oprava chyb při psaní v AJ) a narážel jsem na stejný problém - chtěl jsem jen opravit chyby, ale GPT text často dle libosti přeformuloval. Nicméně tohle je podle mého odhadu problém s vyladěním konkrétního modelu. Asi to nebyla hlavní schopnost, která se od něj při výcviku očekávala. Jinak stejný problém má i dost lidí - řeknete jim, co se od nich přesně očekává a oni si to stejně udělají po svém protože mají svoji hlavu. Předloni jsem požádal známého, jestli by mi za odpovídající odměnu něco svařil (hrazdu na strop), dal jsem mu přesný výkres a on se ho k mojí značné nespokojenosti z půlky vůbec nedržel. A není to, že by podle výkresu nikdy nic nevyráběl, ale prostě se mu to tak víc líbilo. Ty části, kterých se svévolně nedržel, ale měly svůj důvod. Podobný přístup vidíte denně třeba na silnicích, kde polovina řidičů chápe dopravní předpisy pouze jako návrh.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
Eva M,2025-07-11 15:25:07
no podobny pristup sice vidim ale nevede mne to k nadsenym vykrikum "boze, vzdyt to ta AI zprasila uplne stejne jako Venca od sousedu - dalsi dukaz jak je lidska" , ale ke konstatovani ze jest na svete dalsi zbytecny smejd :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-11 17:55:00
:) ale za 168 pracovních hodin "zbytečných šmejdů" je pořád spousta zaměstnavatelů ochotná zaplatit přes 20 tisíc měsíčně (minimální mzda), přestože se na ně nedá spolehnout. A AI má narozdíl od "lidských šmejdů" potenciál se zlepšovat.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
Eva M,2025-07-11 18:16:22
:) Venca urcite neni zbytecny smejd, pokud ma maly baracek a malou zahradku, vypestuje tulipany, rybiz a kraliky; byva v tomto spolehlivej, i kdyz vam neprivrtal hrazdu. to je biologie a bohove
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-11 19:42:37
Venca ať si ve svém soukromém čase ve svých soukromých prostorech pěstuje co chce, pokud na to má prostředky. Jenže Venca se Vám také na veřejné komunikaci nalepí 5 metrů za kufr a ťuká si na čelo, proč jedete jen 90 km/h a nebo se rozhodne zadanou práci udělat jinak, aniž by to se zadavatelem konzultoval. U AI se z toho dělala aféra (viz ten problém s GPT), u lidí se nad tím nikdo nepozastaví a jen se to označí jako "lidský faktor". Přitom kvalitativní rozdíl je jen ten, že Venca má ručičky a nožičky. Ale zároveň je hodina jeho práce mnohonásobně dražší. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
Eva M,2025-07-12 04:12:24
AI je nástroj, takže pokud jde o "U AI se z toho dělala aféra (viz ten problém s GPT), u lidí se nad tím nikdo nepozastaví", je ta aféra zcela na místě -- u "prostě nám to auto občas nebrzdí, a co má bejt" je nutnost diskvalifikace zřetelná, ty LLM něčím imitují ten "lidský faktor", takže je tendence to okecávat, ale podstata je tato - AI JE NÁSTROJ.
Jak sám víte, u Vency (Venci?) nastane v případě selhání aféra rovněž, ale :) já jsem v té biologii a filozofii pouze jako host, tak už bych se v tom nebabrala :)
beztak už jsme to tu pěkně zaspamovali,
fajn víkend.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: reálné kosmické lodi?
D@1imi1 Hrušk@,2025-07-12 10:30:10
Myslím, že pravidla uznávají pouze "Venci", ale dle mého názoru jsou špatně vytvořená, "Vency" je mi rozhodně milejší. Řazení c mezi měkké souhlásky je dle mého názoru nelogické, řadil bych ho mezi obojetné na zakladě toho, kde a v jakých slovech se vyskytuje.
Jinak pro firmu je zaměstnanec nástrojem úplně stejně jako AI. Firma nemá důvod na ně klást rozdílná kritéria. Kdo zvládne úkol při stejných nákladech lépe, ten ho bude dělat. Může ji v tom omezit legislativa, ale ta nebude celosvětová, takže celosvětově se nakonec prosadí firmy zaměstnávající schopnější entity.
Jimmy Hilton,2025-07-05 22:07:18
Klíčová věta je: "... nějak si to z nich všechno vytáhnou." Aneb rezignovali jsme na popis, pochopení, modelování a následné řízení systémů a necháme všechno na blackboxu.
nejak tomu neverim
Zdeno Janeček,2025-07-05 20:14:26
detska tvorivost a lidska blbost su nekonecne !!
Re: nejak tomu neverim
Waldemar Nováček,2025-07-07 10:55:08
ale zase "kdo si hraje nezlobí.." :-)
Jen tady je velké riziko, že se nějaké velké děcko rozhodne, že je zvědavé jak to bude fungovat v realitě - velké děcko od klávesnice vyrostlé na filmech, kde je možné někoho kopnout 20x do hlavy, odpálit ho na 15 metrů do zdi a on se zvedne, opráší se a s úsměvem jde makat dál ...
Re: Re: nejak tomu neverim
Eva M,2025-07-09 12:58:25
k již uzavřené diskuzi - jistě, ve všech vlastnostech, schopnostech atd, existuje rozvrstvení -- a jsme u způsobu použití, jeho důvodů a důsledků.
Z nějakého důvodu prý v posledních desetiletích mozky s nejvyšším IQ v ČR volí coby vzdělání především práva....
Občas se vyskytnou situace "je potřeba udělat to nebo ono, mám k dispozici tyto lidi, takže to udělám s nimi"; do určité míry to funguje.
A před pár lety měla nejlepší výsledky maturit z matematiky jakási škola v Horní Dolní - že by náhlé náhodné nahromadění talentů?
Ona "všeobecně distribuovaná AI" na mne začíná působit více dojmem nástroje rozvratu než rozvoje.
Pardon za příspěvek mimo téma.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
