Jak připomíná Malcolm Azania na platformě New Atlas, ve světě Matrixu jsou lidé doslova bateriemi pro vzbouřené stroje: Jejich těla dodávají strojům biologickou elektřinu. Jak se ale zdá, podobnou technologii je možné využívat, aniž by bylo nutné lidi uvěznit do dystopické virtuální reality. Stačí použít riboflavin čili vitamín B2 a glukózu.
Jong-Hwa Shon z amerických laboratoří Pacific Northwest National Laboratory a Argonne National Laboratory vyvinuli nový typ průtokového článku, poháněného glukózou v roli biopaliva (biofuel flow cell) Funguje podobně jako lidská buňka. Badatelé nahradili standardní katalyzátory založené na drahých kovech, jako je zlato nebo platina, za obyčejný vitamín B2.
Nová baterie je pochopitelně levná a rovněž podstatně šetrnější vůči životnímu prostředí. Nevyžaduj těžbu ani rozsáhlou globální nákladní dopravu. Glukóza se již v minulosti osvědčila jako biopalivo s celou řadou výhod. Riboflavin je zase klíčový koenzym v řadě metabolických reakcí. Nová baterie je převratná tím, že je mnohem výkonnější než dosavadní glukózové biopalivové články.
V zásaditých podmínkách a s kyslíkovou elektrodou (O2 electrode) baterie dosahuje hustoty uložené energie 13 mW na centimetr čtvereční. Při pokojové teplotě a tlaku to asi 20krát převyšuje doposud udávané hodnoty u podobných technologií v podobných podmínkách, což by podle komentátorů stálo za pozornost. Riboflavin je stabilní při pH, jaké vyžaduje elektrolyt glukózový průtočný článek, což je hned znát.
Jak taková průtočná baterie funguje? Živočišné buňky využívají enzymy ke snížení aktivační energie chemických reakcí, což zvýší jejich reakční rychlost. Riboflavin zprostředkovává pohyb elektronů mezi elektrodami a glukózovým elektrolytem a vytváří elektrochemický tok z energie cukru. Glukóza je dostupná z biomasy rostlin prakticky všude a k provozu takových baterií nejsou nutné žádné problematické chemické prvky, které zatěžují životní prostředí. Glukózové baterie přitom mají potenciál i pro energeticky intenzivní využití v průmyslu.
Video: Riboflavin – Vitamin B2 || Riboflavin Biochemistry || Vitamin B2 Biochemistry
Literatura
American Chemical Society Energy Letters online 15. 11. 2025.
Průlomový solární článek vyrábí palivo z oxidu uhličitého a slunečního záření
Autor: Stanislav Mihulka (02.08.2016)
Experimentální organická protonová baterie se dobije za 100 sekund
Autor: Stanislav Mihulka (10.04.2020)
Nový střešní systém nevyrábí solární elektřinu ale letecké palivo
Autor: Stanislav Mihulka (20.11.2021)
Unikátní biobaterie založené na DNA přinášejí průlom v elektronice
Autor: Stanislav Mihulka (17.03.2022)
Hybridní bioreaktor vyrábí z oxidu uhličitého a elektřiny jedlé mikroby
Autor: Stanislav Mihulka (21.01.2025)
Diskuze:
Uložená energie
Karel Rys,2025-11-19 14:09:13
"baterie dosahuje hustoty uložené energie 13 mW na centimetr čtvereční" - zdají se ty měrné jednotky divné jenom mně, nebo opravdu divné jsou?
Re: Uložená energie
D@1imi1 Hrušk@,2025-11-19 22:17:33
Je to špatně - má být hustota elektrického výkonu (na plochu elektrody). Tentokrát je v tom New Atlas nevinně, Osel má chybu v překladu.
Jinak na ten druhý odkaz pod článkem se doporučuji podívat, je to docela zajímavé. Při povrchním nahlédnutí se mi nezdá, že by tam byl nějaký skrytý háček co se týče použitých látek. Elektrody jsou z grafitu a lze to zkonstruovat jako průtokový článek, což je praktické. Účinnost přeměny chemické energie na elektrickou je ale celkem špatná - jestli to dobře chápu, je nižší než 50 %. Teoretické napětí vzniklé reakcí kyslíku a glukózy píšou, že je 1,256 V, ale na obrázku 2B je graf s vybíjecí křivkou začínající zhruba na 0,55 V
Ten výkon na jednotku plochy je také nízký, ale na tom by třeba šlo ještě zapracovat.
Třeba se tu k tomu ještě vyjádří pan Hrnčiřík :)
Re: Re: Uložená energie
Josef Hrncirik,2025-11-20 07:00:06
Určo tam chybý mnoho tlou štěk mno ha vrstev.
Re: Re: Uložená energie
F M,2025-11-23 11:43:59
Ta celková efektivita může být nižší i dost. Otázka je jak to vyjde oproti spalovacímu generátoru. Spálení přímo na teplo bude suverénně nejlepší.
A potom se na tu ekologičnost dá dívat celkově. Baterie s drahými kovy nabíjená s nějakou efektivitou a s nějakou vydrží z libovolného zdroje. A toto, sice bez drahých kovů, ale se spotřebou biopaliva a to je nutné pěstovat, což zahrnuje i další palivo, ale i stroje a dopravu, zpracování cukrovky (nevím přesně, ale to je hodně náročné), pak ta čistota a případné další zpracování. Další věc ve které se nevyznám vůbec, jak bude třeba zpracovávat ty výsledné produkty a zda se dají nějak použít.
Pro samoty ta hustota energie není tak špatná, ale pokud k tomu bude potřeba chemička jde to do kopru. Životnost a nějaká velikost a hmotnost jednotky na dejme tomu pár KW/MW? Pokud se to zelené šílenství znormalizuje, což zřejmě bude muset, nemělo by to mít pro energetiku (velkou) valný význam. "Mořská cukrová řepa"? A další ničení oceánu?
Kolik stojí kilo dostatečně čistého B2 a jaká bude spotřeba? Běžný cukr cena zhruba 4 násobek kvalitního černého uhlí.
Ono to generuje zároveň na anodě i katodě, ty 1,2V je součet (mezi elektrodami), jsou tam i tomu o dost výš, spíš je lepší jít od začátku, chemické rovnice.
cukr x glukóza
Frantisek Zverina,2025-11-18 14:19:42
Glukóza zase není tak obvyklá v přírodě a musí se minimálně vyčistit. Určitě nepůjde dosypat z cukřenky. Ale možná je to cesta pro nanoboty v lidském séru. Pohonné hmoty by si braly z okolní plazmy. Ale co by dělaly, to fakt netuším. Možná ne to, na co je chtějí lidé použít.
Re: cukr x glukóza
D@1imi1 Hrušk@,2025-11-18 16:36:24
Naopak - glukóza je základní stavební jednotka škrobu a jeho enzymatickým rozkladem se glukóza průmyslově ve velkém vyrábí. Lze ji vyrábět i z celulózy.
Nevím jen, jestli té baterii stačí potravinářská čistota, nebo potřebuje nějakou extrémní čistotu, to by pak náklady posunulo do nesmyslna.
Re: Re: cukr x glukóza
Frantisek Zverina,2025-11-20 00:52:41
Ano, glukóza je stavební jednotkou škrobu i celulózy. Ale získat ji musíte technologickým zpracováním. Tím se zvyšuje cena suroviny i získané elektřiny. Je pak otázka, jestli se to v průmyslovém měřítku vyplatí. Spalovací článek není rekordmanem ve výkonech výroby elektrické energie v makro měřítku. ("Vědci z Technické univerzity v Mnichově (TUM) a Massachusettského technologického institutu (MIT) vyvinuli glukózový palivový článek, který má tloušťku pouhých 400 nanometrů.
Tento glukózový palivový článek vyrábí elektřinu s využitím tělesného cukru jako zdroje energie pro léčivé implantáty.
„Místo baterie, která tvoří 90 procent objemu implantátu, lze naše zařízení implantovat jako tenkou vrstvu na křemíkový čip nebo možná v budoucnu i na povrch samotného implantátu
Více informací: https://tvujmagazin.cz/technologie-a-gadgety/vedci-vyvinuli-glukozovy-palivovy-clanek-ktery-premenuje-cukr-na-elektrinu/michal-cerny/".
Radio Svobodný Je Revan vysílá z mnichovské pivnice
Josef Hrncirik,2025-11-20 07:47:33
Jak Vy dno z řítí z https://doi.org/10.1002/adma.202109075 400 nm má pou há keramická mem brána Palivce.
Němečtí vědci si nenechali upíří uměleckou inteligencí UI vysáwatt (krást) myšlenky, glukózu a kyslík, ale zvýšením tl. celého FC na 500 nm uvedli uměleckou in teligentku do per mane nentního hypoglykemického šoku, kde si zdarma užívali ad libidum Jejích per verzních halucinací.
Re: Radio Svobodný Je Revan vysílá z mnichovské pivnice
Josef Hrncirik,2025-11-20 08:22:26
ve fig.1 je pro rok 1960 cardio-vascular v obr. palivce, O2 je zde správně redu kován e- (beta zářením), ale proto nové H+ záření musí mít opačný směr (bilance střeliva (nábojů) musí jít opačně zprava do leva (ná bojová iniciativa pů jde from Ost nach West).
Re: Re: Radio Svobodný Je Revan vysílá z mnichovské pivnice
Josef Hrncirik,2025-11-20 09:48:57
To bylo podlé. Bylo to jen podle ob Vy klého pra vidle: My do Nich alfa či beta, Oni do Nás obojí.
Skutečná in ventura H+ s e- a princip zachování ne utrali Ty (tý elektrické) ukazuje, že nach Ost pů jde beta i p, kde se To má vše nav zájem ani hilowatt ke vše obec né spokojenosti.
Radio Svobodný Je Revan vysílá z mnichovské pivnice
Josef Hrncirik,2025-11-20 10:28:43
V komentáři k rov. 3 is written: ..."The overall electrochemical reaction of the glucose fuel cell is given by Glucose fuel cell reaction: C6H12O6+ 1/2 O2= C6H12O7+ 2e- → (3)
The electrons travel through an external circuit between the anode and cathode and can thereby power an implantable device. The Gibbs free energy of the overall glucose-fuel-cellreaction (Equation (3)), i.e., the reaction of glucose with oxygen to form gluconic acid, is ΔG0 = −2.51 × 10 5 J mol−1, which results in an equilibrium Nernst potential of U0 = 1.08 V.[66]
Čort znaet što eto pri pH = standard = 0 ili požilich 7. No money for čort book [666].
Nejen ve 2 M KOH, ale již ani v krvi nebude kyselina, ale její sůl, tj. stand. potenciál je čí i ne ní :1,08V?!§. Kref není H2O. Co udělá vazba O2 na Hgb s parc. tlakem O2 a E živé vědce ne vzrušuje více než Eo bez pH.
Jong-Hwa Shon z amerických laboratoří Pacific Northwest National Laboratory a Argonne National Laboratory vyvinuli nový typ průtokového článku, poháněného glukózou v roli biopaliva (biofuel flow cell) Funguje podobně jako lidská buňka. Badatelé nahradili standardní katalyzátory založené na drahých kovech, jako je zlato nebo platina, za obyčejný vitamín B2 Vy važovaný zlatem.
B2 nad každé Au i Pt skvěle funguje ve 2 M KOH, tj. při pH = 14,3.
Co NATO pacoši (klienti VZP)? Krve by se v nich chirurg (ani z do vozu ne do řezal!)
Re: Re: Re: cukr x glukóza
D@1imi1 Hrušk@,2025-11-20 14:02:56
Samozřejmě, že jde o nutný technologický krok navíc, ale není zvlášť složitý, takže při masové výrobě se dostanete na ceny podobné řepnému cukru (sacharóze). Glukózo-fruktózový sirup, který se vyrábí též štěpením škrobu, je natolik levný, že ho výrobci cpou do limonád nebo do roztoků na dokrmování včel místo řepného cukru jako levnější náhražku.
Elektřina z jakýchkoliv článků je drahá - i z lithiových akumulátorů. S jadernou, uhelnou nebo vodní elektrárnou se to nedá srovnávat. Takový článek by byl dobrý někde, kde nepotřebujete velký výkon, ale potřebujete bezúdržbový provoz a maximálně jednou za čas dolít palivo. Tady by mě akorát zajímalo, jestli by ten článek byl odolný proti mikroorganismům. Roztok glukózy chutná skoro všem breberkám.
Re: Re: Re: Re: cukr x glukóza
F M,2025-11-23 11:58:19
Cukr se používá jako konzervace, tuším někde kolik 65% tam má problém přežít cokoli, zhruba zdola nasycený roztok vody. Jde to něčím vylepšit? Kvasinky (běžné, ty jsou asi nejhorší) nepracují nějak nad cca 20%, asi by nebyl problém používat cukr suchý, tam je hlavní podmínka ochrana proti vlhkosti a škůdcům.
Další převratná
Jiří Janoušek,2025-11-18 06:48:15
A týden začínáme převratnou baterii. Do pátku jich bude aspoň pět:-)))
Libor Zak,2025-11-17 07:22:39
Ono nakonec možná lidi do toho Matrixu budou chtít dobrovolně. Tedy samozřejmě jednou až to bude možné. Pro spoustu starých lidí by mohlo být výhodné dělat baterii zbytku lidstva a zároveň žít plnohodnotný život jako mladí virtuální lidé v Matrixu, nebo jiném fantazijním světě. Pokud by to vypadalo jako steak, chutnalo jako steak, vonělo jako steak, já bych to bral. Ale teď vážně, ta technologie je fakt zajímavá, uvidíme kam se to posune.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
