Stelarátor je typ magnetického fúzního zařízení, který udržuje horké plazma v toroidální nádobě pomocí šroubovicového magnetického pole. Na rozdíl od tokamaků nepoužívá proud tekoucí plazmatem a umožňuje časově neomezený stabilní provoz. Jednou z hlavních překážek vývoje stelarátorů byla od počátku konstrukční složitost magnetických cívek, které mají za úkol vytvářet helikální (šroubovicové) magnetické pole. Moderní stelarátory jako je Wendelstein 7-X (W7-X) používají trojrozměrné modulární cívky velmi komplikovaného tvaru s vysokými nároky na přesnost.
Společnost Thea Energy navrhla koncept stelarátoru, který se technicky výrazně liší od moderních stelarátorů a zjednodušuje magnetické cívky. Vychází z klasického stelarátoru, který využíval planární cívky toroidálního pole a sestavu trojrozměrných šroubovicových cívek.
Podstatou konceptu Thea Energy je nahrazení trojrozměrných šroubovicových cívek soustavou malých planárních tvarovacích cívek rozmístěných po povrchu toroidu. Tyto cívky jsou geometricky jednoduché a jejich výroba je ve srovnání s trojrozměrnými cívkami snadná. Helikální magnetické pole stelarátoru vznikne kombinací magnetického pole několika stovek tvarovacích cívek a silného toroidálního pole. Jde o první stelarátor využívající jen planární cívky.
Konfigurace magnetického pole není pevně dána mechanickou geometrií cívek, nýbrž vzniká jako výsledek softwarově řízeného rozdělení proudů mezi stovky samostatně buzených malých cívek. To vytváří vysokou flexibilitu při konfigurování pole. Software přitom umožní dynamické řízení stelarátoru a optimalizaci magnetické konfigurace během provozu. Softwarová konfigurace také sníží nároky na geometrickou přesnost provedení a osazení cívek, stejně jako na přesnost tvaru celé konstrukce stelarátoru. Tím se výrazně sníží náklady na výstavbu reaktoru a zvýší se jeho spolehlivost.
Pro výrobu magnetických cívek budou použity vysokoteplotní supravodiče, podobně jako v tokamaku SPARC. Budou generovat vysoké magnetické pole až 20 T a sníží provozní náklady na chlazení cívek. Vysoký počet jednoduchých identických malých cívek umožní jejich efektivní sériovou výrobu a servis.
Pro prokázání funkčnosti navrženého konceptu společnost zahájila přípravu demonstračního stelarátoru Eos, který prokáže funkčnost konceptu a potenciál pro splnění Lawsonova kritéria vědeckého vyrovnání. Eos bude mít za cíl ověřit fyzikální i inženýrské aspekty planární magnetické architektury a měl by demonstrovat dlouhodobý stabilní provoz stelarátoru. Rovněž bude sloužit k optimalizaci řízení magnetického pole v reálném čase, ověření provozu supravodivých cívek při vysokých magnetických polích a k analýze tepelného namáhání komponent vystavených plazmatu. Sestava planárních cívek toroidálního pole a několika stovek tvarovacích planárních cívek bude vytvářet helikální magnetické pole až 16 T s řádově vyšší přesností, než moderní stelarátory jako je W7-X. Eos by měl být zprovozněn do roku 2030.
Na základě získaných zkušeností s demonstrátorem společnost plánuje postavit komerční plnohodnotnou elektrárnu Helios. Podle současných plánů bude mít reaktor Helios průměr 16 m, magnetické pole dosáhne 20 T a elektrický výkon dosáhne 400 MW. Projekt předpokládá nepřetržitý provoz reaktoru, integraci účinného divertorového systému pro odvod tepla z okrajové oblasti plazmatu a dostatečný prostor pro blanket vyrábějící tritium. Společnost plánuje elektrárnu zprovoznit do roku 2040.
Bez ohledu na nereálné termíny zprovoznění demonstrátoru i elektrárny uváděné firmou, je navržený koncept významným krokem směrem k fúzním elektrárnám. Pokud prokáže svoji funkčnost, vyřeší problémy současných stelarátorů i tokamaků a bude nejvhodnějším fúzním reaktorem pro fúzní elektrárny.
Redakce si dovolila připojit video:
Soukromé koncepty fúzních reaktorů [Fyz. čtvrtek]
Nový čínský fúzní rekord slibuje zrychlení příchodu fúzní elektrárny
Autor: Vladimír Wagner (06.02.2025)
Technické překážky laserové fúze
Autor: Slavomír Entler (24.07.2025)
První stavební povolení pro fúzní elektrárnu
Autor: Slavomír Entler (24.08.2025)
Německo přijalo akční plán pro jadernou fúzi
Autor: Slavomír Entler (21.10.2025)
100 milionů dolarů na fúzní výzkum
Autor: Slavomír Entler (10.01.2026)
Supertokamak SPARC s vysokoteplotními supravodiči
Autor: Slavomír Entler (26.01.2026)
Jaderná fúze - nová strategická technologie
Autor: Slavomír Entler (09.02.2026)
Diskuze:
Idea je lákavá.
Alex Alex,2026-02-23 11:43:59
Idea je lákavá. Ale hustota inštrumentácie vzniknutá okolo reaktora značne skomplikuje teplotechniku.
Dal som si urobiť nejaké rešerše cez AI, a výsledok je, že ušľachtilá myšlienka fyzikálno-vedeckej realizácie fúzneho reaktora môže potom zhavarovať na primitívnej neschopnosti inžinierov postaviť skutočnú energeticko-ekonomickú elektráreň, presnejšie jej fúzny reaktor požadovaných parametrov.
Napr. už len DEMO predpokladá a vyžaduje použitie materiálov, ktoré jednoducho neexistujú.
Teda dnes neexistujú, ale ich vlastnosti majú byť skôr fantastické.
Stabilita dráhy plazmy
Ilil Akil,2026-02-21 13:57:36
Ako dobre je zabezpečené regulovanie dráhy plazmy?
Nehrozí, že plazma "utečie" na okraj stelátora a roztaví steny?
Napríklad pri poruche niektorej cievky či iných poruchách.
Re: Stabilita dráhy plazmy
Slavomír Entler,2026-02-21 14:56:51
Koncept byl nasimulován a simulace jsou dnes velmi spolehlivé. Princeton je špičkové vědecké pracoviště. Ovšem vše musí být ověřeno, a proto budou stavět demonstrátor.
Poškození stěny nehrozí, protože v plazmatu je velmi málo energie. I když je plazma velmi horké, je 100 000x řidší než vzduch. Celková energie plazmatu při termojaderných teplotách proto odpovídá energii vzduchu ve vyhřáté finské sauně.
Re: Re: Stabilita dráhy plazmy
Ilil Akil,2026-02-21 16:48:50
No ale málo energie tam je asi len pri testovaní bez fúzie, alebo možno aj s fúziou, no len ako testovanie funkčnosti bez plného výkonu.
Aby to bola naozaj elektráreň, tak musí byť tepelný výkon ako pri súčasných štiepnych jadrových reaktoroch.
Re: Re: Re: Stabilita dráhy plazmy
Martin Novák2,2026-02-21 18:51:12
Podle tritia je to DT fúze která většinu energie uvolní ne jako teplo ale jako vysokoenergetický neutron. Takže s přehříváním asi takové potíže nebudou, ale jak chtějí z těch rychlých neutronů vyrábět elektřinu to nevím. Možná ve formě bombového plutonia :-)
Re: Re: Re: Re: Stabilita dráhy plazmy
Ilil Akil,2026-02-22 00:49:53
Hocijakú energiu je najľahšíe premeniť na teplo.
Ak energiu neutrónov pohltia steny stelátora, tak stačí z nich odvádzať teplo a cez klasický parný elektrogenerátor vyrábať elektrinu.
Akurát to treba vyregulovať tak, aby sa to celé neroztavilo.
A včas vymeniť "obloženie" plazmy, keď bude materiál príliš transmutovaný.
Re: Re: Re: Re: Stabilita dráhy plazmy
F M,2026-02-25 12:18:50
On to musí řešit už i ITER (i s neutrony), koneckonců i ta stávající zařízení (až na ty neutrony, přesněji ty také, ale s daleko menší intenzitou). Ten ITER tu energii jen odvede pryč do atmosféry, prostě jako teplo, tak jak se píše okolo v diskusi, ale v podstatě to musí mít alespoň na ty "pulzy" (dlouhé) vyřešeno.
Ony ty neurony sice mají slušnou energii, ale zase ne dost na nějaké divoké reakce (spršky dalších dost silných částic), rozklad mřížek, vodík a spol., nastřádané změny jader v čase (naštěstí prý s mizerným účinným průřezem) jsou problémy, ale ty životnosti by měli být v reálném rozsahu. Jinak klasika kulečník, přiletí kinetická energie a ta se postupně rozloží a převede na teplo (pohyb) toho obložení (a rozbíjí mřížky, které se do značné míry regenerují)
Na tu regeneraci bych se rád zeptal tuším, že v některých dřívějších článcích jsem četl, že je to důležité kritérium u výběru materiálů, ale nevzpomenu si jak je to dlouho. Jsou už pro ITER "vybrané", nebo je ještě možnost to změnit?
Re: Re: Re: Stabilita dráhy plazmy
Slavomír Entler,2026-02-22 09:13:54
To se týká i energetických reaktorů. Energie plazmatu nesouvisí s fúzním výkonem, nýbrž odpovídá kinetické energii částic vynásobené jejich množstvím. Takže při dané teplotě je energie plazmatu stejná bez ohledu na to, zda tam probíhá fúze nebo ne.
Fúzní výkon odnášejí neutrony, které nesouvisejí s plazmatem, a širokospektrální elektromagnetické záření, které naopak závisí na teplotě a hustotě plazmatu, ale nezávisí na fúzním výkonu.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce








