Když v roce 1492 padla po osmiměsíčním obléhání Granada a po téměř 800 letech skončila muslimská státnost na Pyrenejském poloostrově, nezůstaly tam po chalífátech a emirátech jen smutně romantické památky. Muslimské elity sice ve valné většině odešly do severní Afriky, ale jinak ve Španělsku zůstalo značné množství muslimů.
Katolická veličenstva sice byla vůči muslimům na tehdejší poměry dost shovívavá a zaručila jim svobodu vyznání, nálada ve vybojovaném Španělsku se časem podstatně změnila. Křesťané přinutili muslimy ke konverzi, někdy dost násilně, čímž vznikli moriskové, tedy muslimové, kteří přijali křest a jejich potomci.
Jak se ukázalo, nedělalo to dobrotu. Moriskové si zachovávali odlišnou kulturu a drželi se stranou od křesťanů, což je recept na problémy. Když na opačné straně Evropy postupovali osmanští Turci, španělští křesťané začali být paranoidní a inkvizice zavětřila krev. Terorizovali morisky, moriskové se bouřili a roztáčela se spirála nedůvěry a násilí. Nakonec v roce 1609 slabý panovník Filip III. Španělský morisky ze Španělska oficiálně vyhnal. Odešlo asi 300 tisíc lidí (podle nových odhadů asi 40 procent tehdejších morisků), často významně zapojených do ekonomiky, což přineslo Španělsku nemalé problémy.
Gonzalo Oteo-Garcia z britské University of Huddersfield a dalších institucí se svými kolegy zkoumal genetické složení populací na Pyrenejské poloostrově, počínaje Římskou říší. Spolupracovali s muzei a archeologickými sbírkami v této oblasti, z nichž získali materiál, který následně zpracovali v archeogenetické laboratoři University of Huddersfield.
Zjistili, že na Pyrenejský poloostrov „tekl“ genetický materiál ze severní Afriky už ve stoletích před invazí Umajjovců z arabského chalífátu, kteří pronikali na Pyrenejský poloostrov zhruba od roku 711. To odpovídá „homogenizaci Středomoří za vlády Říma, kdy lidé mohli do určité míry volně cestovat na značné vzdálenosti.
Na křesťanském hřbitově ve Valencii je významně zastoupený severoafrický původ pohřbených do počátku 17. století. Po vyhnání morisků se genetická stopa ze severní Afriky do značné míry vytrácí. Vědci na zmíněném hřbitově rovněž narazili na stopy obchodu s otroky v 16. století. Genomy ukazují, že dobytí islámských zemí na Pyrenejském poloostrově mělo na genetiku jen malý vliv. Zato etnická čistka morisků se otiskla hluboko do genomů Španělů a její vliv je pochopitelně patrný dodnes.
Video: Reconquista - The Full History
Literatura
Neolitický fotbal
Autor: Pavel Houser (26.04.2016)
Egejský neolit
Autor: Zdeněk Kratochvíl (22.02.2020)
Mykénské hrobky a zlaté pohřební masky vládců
Autor: Zdeněk Kratochvíl (14.03.2021)
Delfy – nejstarší vrstvy kultu
Autor: Zdeněk Kratochvíl (19.01.2022)
Vykopávky v Baskicku odhalily velkou válku z doby před 5 tisíci let
Autor: Stanislav Mihulka (03.11.2023)
Brutální neolit: První zemědělci ve Skandinávii vybili lovce a sběrače
Autor: Stanislav Mihulka (13.02.2024)
Athénský Kerameikos
Autor: Zdeněk Kratochvíl (30.03.2025)
Kolaps ve středověké Evropě: Co vedlo ke zhroucení raných Piastovců?
Autor: Stanislav Mihulka (22.04.2025)
Diskuze:
Polabští Slované
Florian Stanislav,2025-05-28 14:43:59
Plabští Slované ( Lutici, Obodrité) po obou březích Labe až do dnešního Hamburku byli v 10. až 13.století germanizování, jako pohané násilně vedeni ke křesťanství nebo k vyhubení.
Jsou k nalezní jejich kosti?
Petr Nováček,2025-05-25 23:49:45
A pak že to nejde. Prostě byli odejiti a bylo po problému.
Re:
Martin Novák2,2025-05-26 09:03:23
"Katolická veličenstva sice byla vůči muslimům na tehdejší poměry dost shovívavá a zaručila jim svobodu vyznání, nálada ve vybojovaném Španělsku se časem podstatně změnila."
No když vidím dnešní vývoj tak se vůbec nedivím že původně vstřícná nálada se podstatně změnila. Kdyby se nezměnila tak měli právo Sharia za chvíli zpátky a Evropa mohla dobývat Španělsko znovu.
Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-05-26 10:01:56
Otázka, nakolik se tehdejší španělské právo od té šaríi lišilo. No asi nepovolovalo mnohoženství a naopak povolovalo pití alkoholu, ale jinak to byl obojí +- středověk. Kamenem úrazu podle mého názoru byla prostě kulturní oddělenost jako taková. Vědomí, že "oni k nám nepatří, ale soupeří s námi o zdroje". Když je zdrojů nadbytek, lidé nemají problém je sdílet s cizinci. Když je o místo pod sluncem potřeba zápasit, každý si rozmyslí, jestli chce sdílet zdroje s cizáky, kteří mají jiné zvyky a neuzavírají s námi sňatky. Stejný přirozený pud, který v minulosti mnohokrát vedl k protižidovským pogromům. Nebo k nedávným protiukrajinským bouřím ze strany českých cikánů.
Když v historii znepřátelené kmeny uzavřely mír, pojistili ho uzavřením vzájemných sňatků.
Re: Re: Re:
Martin Novák2,2025-05-26 13:37:19
Je tam rozdíl. Bez ohledu co z toho lidi udělali, už ve svatých knihách rozdíl je.
Miluj bližního svého vs. zabij nevěřící kdekoliv je potkáš.
Všichni jsou si před bohem rovni (jsou děti boží) vs. nevěřící jsou horší než zvířata a bůh je nenávidí.
Boží bohu a císařovo císaři vs. jinověrci můžou žít jen pokud jsou majetek věřícího (později i pokud platí jizvu)
Atd.
Hadíty jako návod pro muslima jak má žít popisující vraždění středověkého warlorda jsou taky chuťovka. Kromě popisu jeho smrti, to je spíš groteska.
Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-05-26 14:47:09
S velkým kvalitativním rozdílem mezi svatými knihami souhlasím. Nicméně pochybuji, že by drtivá většina těch bouřících se Španělů na počátku 17. století někdy četla alespoň tu Bibli, natož Korán, aby to mohli posoudit. Jednali prostě na základě přirozených pudů.
A pak je tu háček v tom, že ohnout si pro svůj účel můžete skoro cokoliv, takže nebyl pro křesťanstvo problém vést křižácké války apod. To, co jste parafrázoval, je vše z Nového zákona, ale třeba Žižku prý oslovoval hlavně Starý zákon. A Starý zákon už není svojí morálkou příliš vzdálený tomu Koránu. Pracuje s myšlenkou jediného Bohem vyvoleného národa, zatímco všichni ostatní jsou pohani, toleruje mnohoženství, popisuje Bohem vyžádané a nábožensky zdůvodněné genocidy...
Re: Re: Re: Re: Re:
Vitězslav Novák,2025-05-29 11:15:27
Těm bouřícím se Španělům bylo čtení Bible jako dobrým katolíkům zapovězeno. Kdo ji četl (kromě studovaných církevních činitelů), ten nebyl dobrý katolík, ba hrozilo, že by mohl tíhnout k reformě, a na takové si došlápl "El Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición". Negramotní měli výhodu, těm toto nehrozilo...
Odvolávat se na křesťanství jako na zdroj "pravdy a lásky" znamená doznat, že dotyčný netuší nic o válkách 16. až 17. století. Včetně té třicetileté.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vitězslav Novák,2025-05-29 11:24:28
Ještě dodatek - španělská inkvizice upalovala ještě v 19. století. Zrušil ji Josef Bonaparte během okupace Španělska a po osvobození byla v r. 1812 obnovena. To už ovšem neupalovala, ale odsouzenci byli pomalu škrceni garotou.
Inkviziční tribunál (ten původní, přednapoleonský) zobrazil Goya. Sám si s ním taky užil svoje.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
F M,2025-05-30 10:02:35
To je přesně v křesťanském duchu, slova plná sladkých slovíček a za nimi hromady mrtvých. To praktikování víry prošlo průběhem času obrovskými změnami, dnes se násilí/mrtví alibisticky v rámci nadvlády a nenávisti vyváží. Což samozřejmě nemyslím proti jednotlivým konkrétním křesťanům ani řadovým farářům, ale je to takto "zarostlé" do systému (výhodné, bylo, pro někoho). Docela by mě zajímalo jak vypadá bilance v posledním století, od oka mi to vychází v těch horkých oblastech, že post(jak kde)křesťanství (kolonialismus/post, podporovaná migrace) má na svědomí desítky milionů arabů a naopak to nebude ani jeden, jenže se samozřejmě mluví jen o jednom z toho. Necelých deset milionů arabů (6-7? Je to dlouho přesně si nevzpomenu) zabitých přímo západními mocnostmi jsem kdysi spočítal za ne o mnoho víc než 10 let (nějak kolem přelomu století) a to jsem bral čísla spíše pod středem odhadů a jen větší mediálně známé agrese.
Toto vlákno je asi nejlepším důkazem toho jak je ten pohled my/oni stále zkreslený a nenávisti živá, nebo nakolik je to v našich kulturách zažito. Stejně jako neustálá snaha zkreslit a snižovat počty mrtvých žen a dětí v Gaze a zlehčování/ignorování stavu který vedl k tomu arabskému útoku.
Tedy ať si rozumíme, nechci tvrdit, že "oni" jsou nějak lepší, ale odmítám to, že my ano (jen to necháváme na jiném) a vždy je to o konkrétním člověku. U nás se také našli lidé kteří se snažili ostatní před inkvizicí schovat a pomoci k útěku a také nejspíše křesťané, jenže v té době to bylo těžké. Tam je to také těžké, západní mocnosti desetiletí vyrábí živné prostředí pro nenávist a odpor a tak se jim není co divit, že k němu směřují.
Re: Re: Re: Re:
Petr Nováček,2025-05-27 11:48:06
I v Bibli se dá ledacos najít, například:
2. Janova 7-11
7. Do světa totiž vyšla spousta bludařů, kteří nevyznávají Ježíše Krista přišlého v těle. Každý takový je bludař a antikrist. 8. Proto si dejte pozor, abychom neztratili to, oč jsme usilovali; nenechme se připravit o plnou odplatu. 9. Každý, kdo nezůstává v Kristově učení, ale opouští je, ztrácí Boha. Kdo zůstává v jeho učení, ten má Otce i Syna. 10. Pokud k vám někdo přichází s jiným než tímto učením, nepřijímejte ho do domu ani ho nevítejte. 11. Kdo takového vítá, stává se jeho spoluviníkem.
Deuteronomium 7:3 - Nikoli nespřízníš se s nimi; dcery své nedáš synu jejich, a dcery jejich nevezmeš synu svému.
Deuteronomium 7:4 - Neboť by odvedla syna tvého od následování mne, a sloužili by bohům cizím, pročež popudila by se prchlivost Hospodinova na vás, a zahladila by tě rychle.
Deuteronomium 7:5 - Ale raději toto jim učiňte: Oltáře jejich zbořte, modly jejich stroskotejte, háje také posekejte, a rytiny jejich ohněm spalte.
Nicméně oproti muslimům je to nic. Ti mají dokonce před polovinu textů jejich posvátných knih o tom jak zacházet s něvěřícími.
Co se odejití Morisků týče, tak v článku se píše o ekonomickém mínusu. Nicméně když se na to podíváme z dlouhodobého hlediska, tak Španělsko je o mnoho úspěšnější než Maroko, Tunis a obecně Severní Afrika.
Re: Re: Re: Re: Re:
D@1imi1 Hrušk@,2025-05-27 12:18:41
Leviticus 20:10 Kdo se dopustí cizoložství s ženou někoho jiného, kdo cizoloží s ženou svého bližního, musí zemřít, cizoložník i cizoložnice.
Leviticus 20:13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
