Estonská firma Milrem, ve spolupráci se singapurskými ST Kinetics, letos v únoru během přehlídky Singapore Airshow představila pozemní bojový dron (Unmanned Ground Vehicle, čili UGV, v české vojenské hantýrce poněkud obrozenecky bezosádkové pozemní vozidlo), který nese jméno THeMIS ADDER. A teď má za sebou první testy s ostrou střelbou v terénu. Tenhle pozoruhodný robot vybavený těžkým kulometem prý v testech zazářil, takže ho čeká skvělá budoucnost. THeMIS ADDER by měl zastat palebnou podporu pěchoty na bojišti anebo pěšáky dokonce nahradit.
Pozemní dron THeMIS ADDER je modulární a skládá se ze dvou hlavních komponent. Tracked Hybrid Modular Infantry System, čili THeMIS, je vlastně pásová platforma s hybridním dieselelektrickým pohonem, která se může pohybovat až 10 hodin bez doplnění paliva/energie. THeMIS má dálkové ovládání a časem bude operovat i autonomně. Podle vybavení může plnit rozmanité úkoly, jako například průzkum, pyrotechnické mise, zásobování bojových jednotek nebo třeba zdravotnické mise.
Ve své bojové verzi je THeMIS vybavený dálkově ovládanou bojovou věží ADDER od ST Kinetics s těžkým kulometem CIS 50MG. Výsledný THeMIS ADDER je plodem dlouhodobé spolupráce firem, které se zabývají vývojem vojenských pozemních bojových dronů pro Estonské obranné síly.
První testy s ostrou střelbou, kterých se zúčastnily drony THeMIS ADDER, proběhly minulý měsíc. Podle šéfa Milremu, kterým je Kuldar Väärsi, bylo cílem těchto testů prověření stability pásové platformy THeMIS. Jak je i vidět na novém videu Milremu, které stojí za zhlédnutí, platformy THeMIS i THeMIS ADDER fungují perfektně. Lidé ze společnosti Milrem i Estonské obranné síly rozhodně mají důvod ke spokojenosti. V horkém Pobaltí, po kterém pokukuje nenasytné Rusko, přijdou takoví roboti velice vhod.
THeMIS ADDER s lidským kolegou v akci. Kredit: Milrem.
|
Na bojiště míří bojové pozemní drony. Kredit: Milrem.
|
Pásová platforma THeMIS ADDER může vézt 750 až 1 000 kg a dosahovat rychlostí 25 až 35 km/h. Věž ADDER s těžkým kulometem se otočí kolem dokola za pár sekund a zvolený cíl může drtivě zasáhnout až do vzdálenosti 1,8 kilometru. Je to rozhodně smrtící stroj. Můžeme se vsadit, že podobných dronů, vozidel, letadel, lodí i ponorek bude na světových bojištích jen a jen přibývat.
Video: The THeMIS ADDER in combat
Video: Milrem UGV in mud
Video: Milrem UGV 2016
Literatura
New Atlas 2. 12. 2016.
Jak se vyrovnáme s autonomními smrtícími roboty?
Autor: Stanislav Mihulka (07.06.2015)
DARPA vyvíjí gremliny pro budoucí letecké operace
Autor: Stanislav Mihulka (06.09.2015)
Co si šéf Pentagonu objednal na příštích deset let?
Autor: Stanislav Mihulka (15.02.2016)
Letecká bojová umělá inteligence si natřela na chleba taktické experty
Autor: Stanislav Mihulka (29.06.2016)
Diskuze:
Re: pánové Výprachtická a Florián
Jiří Novák,2016-12-11 12:35:21
Řekl bych že tato veřejně prezentovaná ukázka je tak 10% toho, co to vozítko opravdu umí a jakou bude mít ve finále výzbroj.
Vtip je v tom, že vyrobit vojáka tankistu trvá tak 18 let, důstojníka tak 30 let (od narození do ukončení výcviku), zatímco těchhle hraček vyrobí fabrika denně kolik? Padesát? Sto? Víc?
Estonský dron.
Vlastislav Výprachtický,2016-12-08 09:51:44
Slabě vyzbrojený. Význam mají drony s výzbrojí proti obrněné technice. Pěchota proti dronům dokáže ke krytí využít nerovností terénu a techniky. Z pozemních dronů vhodných k ochraně proti nízkoletícím cílům jsou s miniraketovou senzorovou výzbrojí, které lze rovněž použít proti obrněncům a pro pobřežní obranu.
Re: Estonský dron.
Stanislav Florian,2016-12-08 11:20:11
Je to nízké asi tak metr, hrozí utopitelnost mimo stepní terén, v tankových terénech ( Libavá, Boletice, Doupov) jsou na kilometru desítky metr hlubokých a dlouhých louží plných bahna. Když jdou pěšáci vedle dronu, tak by ho mohl jeden voják řídit a obsluhovat kulomet. Očekával bych rotační kanon jako u stíhaček, jinak slabá výzbroj. Rusové za války měli americká nákladní auta, která uvezla četu a táhla za sebou kanon. Za minutu ho otočili rozstříleli kulometná hnízda.
Nebo opravdu lehké obojživelné vozidlo, za války byly největší ztráty ( často utopením) při násilném přechodu řek.
V amerických volbách prezidenta ve státě Michigan bylo 42 % automatických volebních strojů chybných. Možná hackeři. Nechtěl bych mít vlastní dron s kulometem za zády a hackery před sebou.
Re: Re: Re: Estonský dron.
Stanislav Florian,2016-12-08 12:51:04
Současná válka je v Aleppu a Mosulu. Vyspělá technika Ruska a půlky islámu není schopna porazit několik tisíc džihádistů IS, kteří nemají těžkou elektronickou techniku ani letadla. Takže pěšáci budou mít význam vždy.
Letíci malý dron je nezychytitelný, tunový pomalý dron na stepi je přímo vidět.
Re: Re: Re: Re: Estonský dron.
Jakub Beneš,2016-12-08 13:44:22
technika jde kupredu. takove vetsi a tezke drony budou v budoucnu vybaveny radiovou, tepelnou a optickou neviditelnosti. uz se tu o tom taky napsalo par clanku.
Re: Re: Re: Re: Re: Estonský dron.
Alexandr Kostka,2016-12-08 14:27:07
Zatím po každém kroku vedoucím ke zlepšení "neviditelnosti" následovalo zlepšení detekčních přístrojů, takže víceméně nula od nuly pošla. Konkrétně české lokátory věra a Tamara například. Plus optickou neviditelnost zatím neumíme ani omylem, plus dostatečně velký objekt je detekovatelný z oběžné dráhy už jen tím, jakou za sebou nechává tepelnou stopu. Letadlo velikosti Jumbo jetu prostě pálí tuny paliva a bez ohledu na viditelnost samotného letounu je "nenápadné" jak zlatý mol na tmavém závěsu. (Asi jako když stojíte na zemi a vidíte kondenzační stopu. Možná nevidíte přímo letadlo ze kterého vychází, ale nelze přehlédnout, že tam bylo a že letělo tím a tím směrem.)
Re: Re: Re: Re: Estonský dron.
Martin Smatana,2016-12-08 17:12:18
Predpokladám, že ste už čítali alebo počuli o živých štítoch. U ISIL-ákov veľmi obľúbená "obranná zbraň".
Re: Re: Estonský dron.
Michal Štajnrt,2016-12-14 01:46:03
Rotační kanony jsou vhodné jen pro rychle se pohybující stroje, nebo proti rychle se pohybujícím strojům. Jsou primárně určené k tomu aby v okamžiku zasypaly docela velkou plochu spoustou nábojů, proto mají velký rozptyl a obrovskou kadenci. Obojí je pro pozemní střet nevýhodné, tam je většinou o něco víc času, je potřeba větší přesnost a nedá se tak plýtvat střelivem.
Re: Estonský dron.
Jaroslav Lepka,2016-12-08 11:37:11
Má nosnost až tunu, to snad nebude takový problém namontovat na něj pár protipancéřových raket.
Re: Estonský dron.
Pavol Hudák,2016-12-09 12:25:08
stroj moze permanentne monitorovat svoje okolie a strielat okamzite s absolutnou presnostou na velmi velke vzdialnosti daleko za efektivnou strelbou rucnej palby. vojaci proti takemu niecomu nemaju ziadnu sancu.
Fatální křížová (přátelská) palba
Josef Hrncirik,2016-12-10 08:56:55
Je však SW zajišťující průchod emisními testy skutečně neodhalitelný a nehacknutelný?
Re: Re: Estonský dron.
Stanislav Florian,2016-12-11 10:09:51
Kulomet v palebném postavení kouká akorát hlavní, není to tunový kousek nad terénem a střelec na 1,8 km drtivě strefí stojící vrak auta taky. Video ukazuje díry rozseté po karosérii. Pěšák nenese a neujde to, co tunové pásové vozidlo za 10 hodin bez doplnění paliva.
Re: Re: Estonský dron.
Jiří Pospíšil,2016-12-11 12:49:43
Okamžitě a s absolutní přesností? To jsou pojmy propagandistické. Ve vojenství nic takového neexistuje.
Re: Estonský dron.
Michal Štajnrt,2016-12-14 01:30:40
Je to samohybná padesátka, což je výzbroj, která se normálně vozí lafetovaná na autě a tenhle dron je menší. Jeho primární určení je zjevně protipěchotní, takže nemá smysl řešit, že to není protitankové, nebo protiletecké.
Možno by to šlo aj bez...
Július Mikula,2016-12-08 08:51:50
Jop, technika nás zahltila a za chvíľu nás pohltí.
Na tomto článku mi vadí jedna vec - protiruská propaganda.
Toto zariadenie určite nebolo vyvíjané špeciálne proti Ruskej armáde,
ale za účelom zisku.
Otázka je: čo okrem šprot by Rusko získalo obsadením Pobaltia?
Ak teda vynecháme národnostnú otázku...
Re: Možno by to šlo aj bez...
Vít Výmola,2016-12-08 10:33:44
SSSR už jednou pobaltské státy obsadil. Asi mu ty šproty za to stály... (netvrdím, že to Rusko plánuje taky udělat)
Re: Možno by to šlo aj bez...
Jakub Beneš,2016-12-08 13:49:17
tak specialne dle tohoto clanku by ted rusko ziskalo obsazenim pobalti autonomni pozemni drony :-D i kdyz, maji jiste taky vlastni.
Proč je na obr.1 ta hvězdička tak malá? Nemá tam být něco jiného?
Josef Hrncirik,2016-12-08 08:49:59
Re: Proč je na obr.1 ta hvězdička tak malá? Nemá tam být něco jiného?
Jaroslav Lepka,2016-12-09 09:34:29
Má a bude. To až před pásy namontují odminovací cepy.
Robotizace
Jaroslav Pešek,2016-12-08 08:35:01
A až to na Zemi bude samý dron, robot a atomatizovaná výroba, objeví se cizí inteligence, všechny tyto systémy ovládne a během dne dobude celou planetu. Si pomalu kopeme vlastní hrob.
Re: Robotizace
Alexandr Kostka,2016-12-10 10:15:27
Spíš bych se obával těch scifi popisujících, jak lidstvo následovně zcela zblblo, protože nikdo neměl potřebu cokoliv umět a vůbec se vzdělávat, když všechno udělá "mašina sama". A výsledkem je že se mašiny porouchají a neexistuje ani nikdo kdo by je opravil a nastává návrat středověku.
Tohle mít za zády...
Pavel Riedl,2016-12-08 07:31:21
Mít tohle mít za zády ve chvíli, když tomu 'jebne' v obvodech...
Re: Tohle mít za zády...
Jaroslav Lepka,2016-12-09 09:52:48
Myslím, že podceňujete moderní technologie. Tohle bude vybaveno sofistikovanými detektory smýšlení útočících vojáků a dokáže tak odhalit i sebemenší náznak přeběhnutí k nepříteli, pak se přes superrychlý internet se spojí s ministerstvem a to pošle ihned na bojiště kontrolu a vydá slosovatelnou účtenku (sakra, to je něco jiného), pošle podpůrný psychologický tým nebo rozkaz k ústupu, to podle toho, kolik jim ještě zbývá vojáků.
Diskuze je otevřená pouze 7dní od zvěřejnění příspěvku nebo na povolení redakce
