Jak klimatologové ohřívají polární čepičky  
Mají teploty Arktidy tvar hokejky? Ochlazuje se Antarktida posledních 30 let? Přibývá v Antarktidě mořského ledu?

Ačkoli se zbytek planety po roce 1980 oteploval, Antarktida jako celek se vydala na truc opačným směrem. Profesoru Doranovi, který na to v roce 2002 upozornil, začali alarmisté nadávat, že je nepřítel klimatu. Aby si zachránil kariéru a očistil se, v roce 2009 publikoval článek, který klimaskeptikům nadává do popíračů.

 

Neposlušná Antarktida je pro alarmisty problém dodnes. V roce 2009 Michael Mann (autor hokejkového grafu) se s několika kolegy pokusil problém vyřešit (Steig a kol. 2009). Vytvořili zbrusu nová data, podle kterých prý Antarktidě žádné ochlazování nikdy nebylo. „Antarktida se otepluje a otepluje se stejným tempem jako zbytek planety,“ řekl Mann novinářům rezolutně.

 

Šlo ale jen o vyzobávání rozinek (cherrypicking). Autoři schválně začali svoje data v chladném výkyvu v 50. letech. A místo křivky vývoje teplot ukázali jen mapu Antarktidy vybarvenou červeně jako rozdíl mezi teplotou dvou roků – mezi 50. lety a současností. Prezentovali to jako satelitní snímky, ačkoli v 50. letech žádné satelity neexistovaly. Data z oblastí, kde v 50. letech nebyly žádné měřící stanice, si prostě vymysleli. Pomocí počítačového modelu.  Dokonce i alarmista  Kevin „Travesty“ Trenberth nad touto studií kroutil hlavou: „Nechápu, jak může někdo mít data z míst, odkud žádná data neexistují." (it is hard to make data where none exists). Nicméně se to hodí do krámu. A tak od té doby se místo skutečných satelitních map ochlazování od 1980 všude ekologisté ukazují fiktivní satelitní mapy oteplování od 1957. 

 

   
PŘED TRIKEM
Antarktida 1982 - 2004 podle satelitních měření (NASA)
 
PO TRIKU
Antarktida od roku 1957 dodnes podle fantazie počítačových animátorů (Steig a kol. 2009) 

GRAF 1: Jak se zbavit nepohodlných satelitních snímků. Prostě si ve Photoshopu nakreslíte jiné. Možná přijde čas, kdy uvidíme dokonce satelitní snímky z 18.století. 

 

Zatím nejnovější pokus zbavit se nepohodlné Antarktidy má na svědomí profesor Eisenman. V roce 2014 přišel s tvrzením, že nárůst plovoucího ledu v Antarktidě, který naměřily satelity, byla jen chyba měření. V roce 2007 se totiž přešlo na nový způsob zpracování dat a nová verze mylně propojila předěl roku 1991 mezi starými a novými daty. Takže roky 1991-2007 v nové verzi vypadají jinak než původně.

 

Znamená to, že se klimaskeptici celou dobu mýlili? Celé roky poukazovali, že oteplování není docela globální, protože Antarktida se ochlazuje. Celé roky s oblibou psali články o rekordním nárůstu ledu v Antarktidě. A nyní vidíme, že se tzv. skeptici dali jen vodit za nos mylnými daty?

 

 

Zvětšit obrázek
GRAF 2: Modře data před korekcí. Červeně data po korekci. Oprava nic nemění na tom, že došlo k dramatickému nárůstu plovoucího ledu. Na jižním pólu se ochladilo. (Eisenman 2014)

Alarmisté se radují předčasně. I pokud tuto údajnou chybu korigujeme, nic to nemění na tom, že v posledních letech plovoucího ledu dramaticky přibylo. Korekce je nepatrného rozsahu. „Ten přírůstek ledu je skutečný a nejde jen o důsledek chyby, kterou nalezl Eisenman,“ říká Josefino Comiso z NASA, který kritizovaný algoritmus vyvinul. „Zmíněná chyba už byla opravena a dnes udávaný nárůst mořského ledu byl potvrzen  i jinými vědeckými týmy, které používají jiné metody.“



Racionální vědce by ochlazování Antarktidy nemělo překvapovat. I před stovkami tisíc let přece bývala běžná období, kdy se jižní pól teplotně vyvíjel opačným směrem než severní pól. Říká se tomu polární pila (Bi-Polar See-Saw Mechanism) a není to nic nového.


 

Zvětšit obrázek
GRAF 3: Protichůdný teplotní vývoj jižního a severního pólu nejlépe vidíme na grafech, ze kterých je odfiltrován dlouhodobý trend (za který může nárůst sluneční aktivity a další vlivy). Červeně Antarktida. Modře Arktida. Vysoce koreluje s dekádovou oscilací oceánů AMO. (Chýlek 2010)

A jak je tomu na opačné straně zeměkoule? Arktida sice poslušně taje a otepluje se, ale ani to alarmistům nestačí. Mají potřebu si realitu přibarvovat. V roce 2009 Kaufmann a kolektiv vyrobili polární verzi slavného hokejkového grafu. Polární teploty v Arktidě prý jsou nejteplejší za 2000 let. Dlouhodobý ochlazovací trend se prý ve 20.století náhle zvrátil. Jenže pokud se podíváte na Kaufmannova data z 23 lokalit na dálném severu, nestačíte se divit. Jen 3 z 23 lokalit vykazují ve 20.století oteplení (Tisdale 2009). Jak ke svým závěrům Kaufmann dospěl, je záhada.


Z Kaufmannových dat jen 3 lokality vykazují, že je ve 20. století tepleji než dříve. Hlavní z těchto tří je ale známý podvodný graf Keitha Briffy z Jamalu, u kterého prasklo, že byl založen na údajích z letokruhů jediného účelově vybraného stromu. (podrobnosti viz v článku „Záhada Ovčích hor a podivuhodný strom z Jamalu“)

Proxy 4: Iceberg Lake, Alaska
Proxy 9: Big Round Lake, Baffin Island
Proxy 22: Yamal, Siberia  (podvodný graf Keitha Briffy)

 

   
 Kaufmannův hokejkový graf z Arktidy  Příklad Kaufmannových podkladů. Teploty z ostrova Ellesmere v Kanadě žádný hokejkový tvar nemají.

GRAF 4: Vlevo Kaufmannův hokejkový graf. Nikdo ale neví, jak k tomu dospěl. Protože 90% jeho dat říká něco jiného. Vpravo je příklad typického vývoje teplot většiny lokalit – žádný hokejkový tvar.

 

Pro pobavení dodávám, že Kaufmann jeden ze svých 23 grafů měl vzhůru nohama, takže si pomotal oteplování s ochlazováním. Šlo o data z Finska, jejichž autorem je Mia Tiljander a už dříve je vzhůru nohama použil Michael Mann (viz McIntyre 2009). Když badatel McIntyre na chybu upozornil, Kaufmann ho vztekle odbyl a když pak vydal opravu, McIntyra v poděkování vůbec neuvedl. V korespondenci s kolegy označuje McIntyrovo upozornění za „hate mail“ (viz zde v diskusi).

 


LITERATURA

Abraham, John. Error in satellite record may have overestimated Antarctic sea ice expansion. The Guardian. 1.8.2014. http://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2014/aug/01/error-may-have-overestimated-antarctic-sea-ice-expansion

Doran P.T. a Maggie K. Zimmerman. Examining the scientific consesnus on climate change. Eos, Transactions American Geophysical Union. Volume 90, Issue 3, pages 22–23, 20 January 2009
Doran, P.T. et al. Antarctic climate cooling and terrestrial ecosystem response. Nature. Nature 415, 517-520 (31 January 2002) http://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/abs/nature710.html
Eisenman, I., Meier, W. N., and Norris, J. R.: A spurious jump in the satellite record: is Antarctic sea ice really expanding?, The Cryosphere Discuss., 8, 273-288, doi:10.5194/tcd-8-273-2014, 2014. http://www.the-cryosphere.net/8/1289/2014/tc-8-1289-2014.pdf

Chýlek, Petr a kol. Twentieth century bipolar seesaw of the Arctic and Antarctic surface air temperatures. GRL, Vol 37, 2010 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010GL042793/pdf

McIntyre, Steven. Kaufmann and Upside Down Mann. Climateaudit.org. 3.9.2009. http://climateaudit.org/2009/09/03/kaufmann-and-upside-down-mann/

Much Of Antarctica Is Warming More Than Previously Though. ScienceDaily. 22 Jan 2009. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090121144049.htm)

Papas, Stephanie. Is Antarctica Really Getting Icier? New Study Sparks Debate. Livescience.com 22.7.2014 http://www.livescience.com/46914-antarctica-sea-ice-expansion-controversy.html

Steig, Schneider, Mann, Rutherford, Comiso. Shindell. Warming of the Antarctic ice-sheet surface since the 1957 International Geophysical Year. Nature 457, Jan 22, 2009. http://pubs.giss.nasa.gov/docs/2009/2009_Steig_etal.pdf
Kaufman D.S. et al. Recent Warming Reverses Long-Term Arctic Cooling. Journal of Paleolimnology. Science, Vol 325, 4.9. 2009 http://www.sciencemag.org/content/325/5945/1236.short
Tisdale, Bob. A look at the individual proxies used in Kaufmann et al 2009. Bobtisdale.wordpress.com 17.12.2009.
http://bobtisdale.wordpress.com/2009/12/17/a-look-at-the-individual-proxies-used-in-kaufman-et-al-2009/

Autor: Vítězslav Kremlík
Datum: 03.08.2014 02:52
Tisk článku

Třídní klima a školní klima - Čapek Robert
Knihy.ABZ.cz
 
 
cena původní: 339 Kč
cena: 318 Kč
Třídní klima a školní klima
Čapek Robert
Související články:

Umělé mraky globální oteplení poněkud zchladily     Autor: Josef Pazdera (31.05.2016)
Klimatologům vadí, že polární mořský led odmítá roztát     Autor: Vítězslav Kremlík (29.04.2016)
Globální oteplování znamená více deště pro nejsušší oblasti světa     Autor: Josef Pazdera (09.03.2016)
Co říkají satelity o osmnáctileté pauze v oteplování     Autor: Vítězslav Kremlík (06.03.2016)
Vědci se postavili proti popírání existence pauzy v oteplování     Autor: Vítězslav Kremlík (26.02.2016)



Diskuze:

Pane Kastanek

Vitezslav Kremlik,2014-08-04 22:14:58

Nikde nevidim ze by nekdo tvrdil, ze anomalie teploty je prumerna teplota. S kym polemizujete? Rozumite svym prispevkum alespon vy sam? Carkovana cara je referencni obdobi (1961-900) a vuci tomu se porovnavaji odchylky (anomalie). Co na tom nechapete?

Odpovědět


čárkovaná čára

Stanislav Kaštánek,2014-08-05 00:48:53

Pane Kremlíku, opakuji :
http://www.klimaskeptik.cz/news/pravda-o-tani-antarktidy-/
Graf č. 1 text pod grafem píšete: "(Čárkovaná čára v grafech je průměrná teplota 1961-1990)".
Komentář :Čárkovaná čára v grafu má hodnotu 0 (nula), což není průměrná teplota za období 1961-1990. Tato průměrná teplota 1961-1990 má zápornou hodnotu např. (-6°C), průměrná teplota kolem nuly je zhruba za letní měsíc leden.
Píšete:"Carkovana cara je referencni obdobi (1961-900)"
To snad ani nekomentovat. Čárkovaná čára není referenční období, ale hodnota v grafu, která se rovná nule (0), od níž se odvozují odchylky. A to chápu překlep v období(1961-900) jako 1961-1990.

Odpovědět

Žena

Karel Bahný,2014-08-04 21:08:22

Mia Tiljander je ve skutečnosti Mia Tiljanderová.

Odpovědět


Mia Tiljanderová.

Vitezslav Kremlik,2014-08-04 22:12:48

Mia je vskutku žena, ale Meryl Streep či Agatha Christie se také vždycky nepřechyluje.

Odpovědět


násilné přechylování

Pavel Foltán,2014-08-05 00:30:29

Já viděl kdysi ve výloze knihu "Agáta Christieová – Muž v mlze" vydal ODEON 1977, tak jsem si v duchu odplivl a nekoupil.

Odpovědět

Neco pro alarmisty

Vitezslav Kremlik,2014-08-04 19:53:13

http://www.klimaskeptik.cz/news/pravda-o-tani-antarktidy-/

Odpovědět


amomálie teploty není průměrná teplota

Stanislav Kaštánek,2014-08-04 20:37:20

http://www.klimaskeptik.cz/news/pravda-o-tani-antarktidy-/
Graf č. 1 text pod grafem: "(Čárkovaná čára v grafech je průměrná teplota 1961-1990)"
Komentář: čárkovaná čára ukazuje průměrnou odchylku za 1961-1990 jako nulovou, čili odchylky za 2 000 let jsou srovnávány s touto hodnotou.
http://www.national-geographic.cz/detail/klima-antarktidy-misty-prumerne-teploty-dosahuji-v-lednu-jen-nulu-6929/#.U9_Rh_l_vLk
"Nejteplejší oblastí je Antarktický poloostrov a přilehlé ostrovy. Např. na stanici Rothera průměrná roční teplota činí – 5,7°C a průměrná lednová teplota je asi 0°C."

Odpovědět

Fakt to blbne

Karel Salavec,2014-08-04 00:01:03

A to jsem se prihlasil a pak psal odpoved ... :-(

Odpovědět


Blbne/neblbne

Pavel Foltán,2014-08-04 22:02:35

A klikl jste po přihlášení na slovíčko "Odpovedět" u patřičného příspěvku?
Musíte mít nad rámečkem nad vaším jménem (v tomto případě)
Odpovědět na příspěvek
od: Karel Salavec nadpis: Fakt to blbne

Odpovědět

Ale no tak!

Karel Salavec,2014-08-03 23:59:55

Patrne jste prehledl otazku, takze si dovolim ji zopakovat: "Pane Kaštánku co je Vaše profese a kde pracujete, nebo jste pracoval?"
Ono totiz zajima asi nejen pan Plasingra, zda to delate (slovy klasika) "z vlastni blbosti nebo za cizi penize" ...
Predem dekuji za pravdivou odpoved bez vytacek.

Odpovědět


Myslím, že jste to trefil

Pavel Notreich,2014-08-04 07:29:16

Myslím, že pokud má někdo zcela odlišné stanovisko a dává ho tak razantně najevo, jako pan Kaštánek, že by neměl zůstat anonymní, zvláště pokud se ho čtenáři ptají (přiznám se, že i mne by to zajímalo).
Tohle přece není anonymní veb, co se autorů týče, takže by to tak nějak vyplývalo z obecně slušného chování. Přece o nic nejde, panu Kaštánkovi nic nehrozí. I jeho image by to prospělo. Pokud hájí pravdu, netřeba se schovávat za máminy sukně.

Odpovědět


klima a kádrování

Stanislav Kaštánek,2014-08-04 10:45:13

Pane Salava, systém funguje:
1.přihlásit se
2.otevřít celou diskuzi
3. Odpovědět. Pokud nemáte v nad svým jménem tučně napsáno
Odpovědět na příspěvek
, tak na něj neodpovídáte, ale píšete nové vlákno.

Mám přírodovědné vzdělání, jako asi většina diskutujích zde. Dlouhodobě se zajímám o klimatologii, klimatologii jsem nestudoval ani se jí profesně nezabývám, takže mě neplatí nikdo. Kdybych se klimatologii profesně zabýval, jako třeba Pachaurí pro univerzity Columbia a Yale, tak by bylo špatně zase to, že se tam je za to placen. Neviděl jsem, že by zde někdo k diskuzi přikládal notářem ověřený životopis.
Nehodlám se snížit ke konspiraci, že když autor článku má potíže s argumenty, objeví se pomocníci ( někteří píší rovněž bez diakritiky), kteří kádrují. Reagují prostě ti, komu je článek určen.

K článku:
http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=26073&img=1407026013.jpg
Data na pólu byla nějak určena , naměřena jistě ne. Polární stanice na jižním pólu byla vybudována v roce 1956.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%A1rn%C3%AD_stanice_Amundsen-Scott
Zajímalo by mě, kdo měřil dlouhodobě teplotu na jižním pólu od 1910 do roku řekněme 1956, když jako první tam byl Amundsen v prosinci 1911, pak ve 20 letech přes pól přeletěl Byrd. Satelity nebyly. Jistě, máme ledovcové vrty vhodné pro staré data.
Že se otepluje Antaktický poloostrov a ochlazuje mírně centrální Antarktida není objev, píše se to dávno, třeba i rozumný klimaskeptik Lomborg, viz třeba
http://www.nature.com/climate/2008/0806/full/climate.2008.51.html
Teplota jižního pólu vypovídá, ale ne o klimatu celé Antarktidy.

Odpovědět


Karel Salavec,2014-08-04 22:27:44

Vazeny pane Kastanku,

vskutku nevim, zda jste opet nepochopil otazku nebo o co se vlastne snazite. Nicmene, pokud opravdu jiz zijete z nahospodareneho kapitlu, pak Vam musim gratulovat - lec porad zustava nezodpovezena cast otazky. Opravdu se domnivate, ze je natolik sikanozni a kadrovaci chtit vedet, zda jste nejakym zpusobem spojen ekonomicky ci ideologicky se subjekty, ktere si udely z "ekologie" byznys?

A ne, nehodlam se snizovat na uroven osobnich utoku, "konspiracnich" teorii a "vtipneho" deformovani jmen (nejsem clenem Svobodnych).

Odpovědět


agent allgora

Stanislav Kaštánek,2014-08-05 01:09:17

Pane Salavec, nejsem žádným způsobem spojen s ekologickým byznysem. Asi myslíte, že každý, kdo nesouhlasí s texty pana Kremlíka, je placený agent. Odhalujte agenty dál,to je třeba.

Odpovědět


Přátelé,

Ondra Varhaník,2014-08-12 23:05:43

nenechte se otrávit nějakým stydlínem alias Kaštánek, nejspíš je postižen totalitou a plete si kádrování se slušností.

Odpovědět

pripominka

Mojmir Kosco,2014-08-03 23:04:49

Vlezte si do vany napustete ji vlaznou vodou potom zacnete poustet horkou vodou zjistite ze chladna voda se hromadi na jednou konci vany a na druhem horka .Takze ochlazovani arktidy je ve skutecnosti potvrzeni oteplovani .Toze ze statistikou se delaj cary mary nic nemeni na faktu ze pestovani mandlovniku se posnulo o par desitek kilometru na sever .

Odpovědět


Michal Bursík,2014-08-03 23:30:30

Myslím, že s vaším příkladem jste to moc netrefil.
Chladnější voda se sice může hromadit na druhém konci vany, ale její teplota se bude stále zvyšovat. Nikoliv snižovat ;-)

Odpovědět


to je samozrejme

Mojmir Kosco,2014-08-04 00:52:08

Odpovědět


to je samozrejme

Mojmir Kosco,2014-08-04 00:56:35

Zjednoduseni.celkova tepelna bilance planety pujde spocitat asi tezko a problematicky proto jsou stanoveny nejake indikatory proto ten priklad s mandlovniky pripadne to muzou byt tucnaci ostatne nekde tam mamevyzkumnou stanici mozna by stacilo precist botanicky pruuzkum npod.

Odpovědět

Pane Kastanku

Vitezslav Kremlik,2014-08-03 21:38:05

Vase pripominky mi vhaneji slzy do oci. Stezujete si ze http://www.osel.cz/_popisky/140_/1407026677.jpg je jen do roku 2000. To si stezujte alarmistovi Kaufmannovi, jsou to jeho data. Jelikoz svuj clanek publikoval v roce 2009, nemohl tam mit data az do roku 2014, protoze neni jasnovidec. Ja se vam ale jeho jmenem stejne hluboce omlouvam :-)

Odpovědět


slza v oku

Stanislav Kaštánek,2014-08-03 21:55:51

Pane Kremlíku, myslel jsme , že k odvedení pozornosti, když nemáte odpovědi na
výběr bez hrozinek
Stanislav Kaštánek 03.08.2014 v 14:46
a
Chci vidět pravdu
Stanislav Kaštánek 03.08.2014 v 17:56
, tak že neodpovídáte ve vláknu, ale zakládáte nové.
Nyní to chápu, máte slzy v očích.
Chápu i to, že během pár měsíců je třeba vždy znovu vyštrachat, co kdo předpověděl špatně před rokem 2000.
Jinak se klimaskeptická věda dělat nedá.

Odpovědět


Karel Salavec,2014-08-04 22:31:38

Mozna si z dob svych studii pamatujete retezec domenka-hypoteze-teorie, ba dokonce i test vedeckeho pristupu ve forme falzifikovatelnych predpovedi. Klimatologie vydala predpovedi peknou radku a, kdyz pouzijeme velmi mirne ohodnoceni, je videt jisty nesoulad mezi predpovedi a namerenymi hodnotami.
Nicmene se rad seznamim s predpovedmi, ktere budou odpovidat realite. Jen, prosim, mejte na pameti, ze klima se meni (zaplatpriroda) dost pomalu, takze by tem predpovedim melo byt alespon tak 10-15 let

Odpovědět

Pavel Krajtl,2014-08-03 21:10:19

Kdtsi vyšla 'publikace' >100 autorů proti Einsteinovi<

Tohle by se mohlo jmenovat 1000000 článků konzervativních ekonomů - skutečné činy které zachraňují planetu.

Odpovědět

Možno dotaz?

Matouš Plesinger,2014-08-03 18:54:48

Soudě z toho, jak se tu pan Kaštánek rozohňuje nad výzkumy NOAA, jestlipak on se také nezapletl v rámci svého bádání do hokejkové party a teď už mu nezbývá, než ze všech sil zachraňovat pověst Pachauriho za každou cenu. Pane Kaštánku co je Vaše profese a kde pracujete, nebo jste pracoval? Já se snazim dostudovat Bundesrealgymnasium Astgasse 3 Wien, jinak z Olomouce.

Odpovědět


diskuze je o klimatu

Stanislav Kaštánek,2014-08-03 20:02:26

Pane Matouši Plesingere, je dobře, že jste za studia ve Vídni získal kuráž a máte jasno i v klimatologii a kádrování.
Šéf IPCC Pachauri byl nějaký čas železničář, čili vše od IPCC je špatně.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rajendra_K._Pachauri
V tomto duchu je špatně vše v i OSN, kde byl předseda Kurth Waldheim, mimo jiné člen SA za války
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim
http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim

Odpovědět


Pan Matouš Plesinger

Miroslav Stuchlík,2014-08-07 00:28:22

se neptal na Kurt Waldheima :-)

Odpovědět

Pane Kastanku

Vitezslav Kremlik,2014-08-03 17:01:15

Kdyz chcete videt "the big picture", tak tady je: http://www.climate4you.com/images/VostokTemp0-420000%20BP.gif

Odpovědět


Chci vidět pravdu

Stanislav Kaštánek,2014-08-03 17:56:27

Pane Kremlíku, já chci vidět data skutečně odborně zpracovaná za poslední desetiletí za pomoci satelitů, což mé odkazy na IPCC 2013 jsou. Váš odkaz na graf z článku je do roku 2000.
http://www.osel.cz/_popisky/140_/1407026677.jpg
Váš odkaz z diskuze
http://www.climate4you.com/images/VostokTemp0-420000%20BP.gif
uvádí 1000 x známou skutečnost, že ledovcová jádra vydala svědectví o teplotách za statisíce let ( 450 000 let u Vašeho odkazu na vrt Vostok). Souvislosti s článkem žádné, ale je to dobrá informace pro ty, kteří snad zde o klimatologii nic neví.
U vrtu Vostok nejde o Váš oblíbený hekejkografgate, ale dlouhodobé klimatické výkyvy dané hlavně Milankovičovými cykly.

Odpovědět

Eisenman

Vitezslav Kremlik,2014-08-03 16:53:29

Dekuji za upozorneni. Moje nemcina je uz ponekud rezava.

Odpovědět

Urážlivý styl článku

Jan Valečka,2014-08-03 15:07:34

Vážený pane Kremlíku,
jedna věc je co píšete, s tím každý může a nemusí souhlasit, já osobně si to obvykle rád přečtu. Jiná věc je, jak to píšete. Vzhledem k tomu, že osel znamená objective source e-learning, myslím, že by bylo vhodné zvážit, jestli je třeba se uchylovat k tak účelovým formulacím jako vytvořili nová data, Kevin „Travesty“ Trenberth, Ledový muž, vyrobili polární verzi hokejkového grafu či slovní vyloučení alarmistů ze skupiny racionálních vědců. Bylo by velice snadné napsat článek bez těchto narážek a vypadal by objektivně. Po takovémto emotivním vztekání mám ovšem značný problém Vám věřit, že skutečně objektivně ukazujete pravdu a není to jen propaganda.

Odpovědět


Pane Valecka

Vitezslav Kremlik,2014-08-03 16:56:56

Kdyz pisi o necem, co objektivne vzato, je pruhledna ucelova manipulace, tezko o tom psat s uctou. Az alarmiste prestanou o skepticich psat urazlive jako o "popiracich", tak mi dejte vedet.

Odpovědět


Tím spíš

Jan Valečka,2014-08-03 21:59:47

Co je s těmi daty v nepořádku píšete dál, proti tomu nic nenamítám. Ale právě ty manipulativní formulace by si měl někdo, kdo si stěžuje na manipulativní přístup, skutečně odpustit. Obvykle mě Vaše články zajímají, ovšem kdybyste tímto stylem pokračoval dál, myslím, že mě to přestane bavit. Nejsem zvyklý, aby články na oslu přesvědčovaly snahou zdiskreditovat jiný názor ještě než předloží argumenty, bez ohledu na to. Ač nejsem přesvědčený o antropogenním oteplování, takovýto přístup se mi prostě nelíbí a považuji ho za nevhodný, rozhodně pro tento server. Když se Vám na někom něco nelíbí, musíte být lepší než oni.

Odpovědět

výběr bez hrozinek

Stanislav Kaštánek,2014-08-03 14:46:04

heslo Antarctica je v této zprávě IPCC více jak 100 x
http://www.climatechange2013.org/images/uploads/WGIAR5_WGI-12Doc2b_FinalDraft_Chapter04.pdf
Výběr bez třešní ( resp. hrozinek ) zhruba od str.90-102
Figure 4.14
Figure 4.15
Figure 4.16
Figure 4.17
Figure 4.18
FAQ 4.2, Figure 1

Odpovědět

Eisenman

Jáchym Hopák,2014-08-03 11:16:31

Eisenman neznamená ledový, nýbrž železný muž. Aby to byl ledový muž, muselo by to být Eisman (což znamená i zmrzlinář).

Odpovědět


Nápověda

Josef Šoltes,2014-08-03 11:54:56

Nápovědou budiž název Eisengard z Pána prstenů, kterýžto byl přeložen do češtiny jako Železný pas.

Odpovědět




Pro přispívání do diskuze musíte být přihlášeni