Musím přiznat, že mám hluboký respekt před kanadským statistikem (vystudovaným matematikem) Steve McIntyrem, který s neskutečnou vědeckou precizností už dvacet let analyzuje složité klimatologické studie. Už od svého legendárního recenzovaného článku v Geophysical Research Letters (2005).

Podívejme se, co říká o nejvíce ambiciózním remaku Mannova hokejkového grafu. Mezinárodní konsorcium PAGES srovnalo stovky různých studií a zdrojů z celého světa, ne jen letokruhy stromů. Výsledný graf pak klimatický panel OSN učinil pilířem své Šesté zprávy (Fig 1a SPM, AR6, IPCC, 2023).

Potíž je, že většina jimi použitých dat žádnou hokejku nevykazuje. Je to spíše málo častý jev, který ale neúměrně silně ovlivňuje průměry. Asi jako když do údajů o průměrné mzdě dělníků ve fabrice zahrnete i plat generálního ředitele. Vypovídá to pak opravdu o většinové situaci ve firmě?

McIntyre: PAGES2019 není „náhodný“ výběr proxy dat, ale pečlivý výběr podle dodatečných kritérií. (…) PAGES2019 sestává ze 257 proxy sérií, které byly vybrány z dřívějšího souboru PAGEX2017, který měl 692 sérií a ty byly zase vybrány z tisíců proxy sérií od různých autorů za mnoho let. (…) Není to tak, že by PAGES2K udělali kompozit z 257 sérií, které všechny mají dva tisíce let dat ani to není tak, že by většina z nich měla hokejkový tvar.

McIntyre pro kontrolu vybral 11 náhodných sérií. Většina z nich nemá 2000 let ale jen pár století. Jen jeden soubor měl hokejkový tvar. A to byl soubor dat z Cape Ghir (alkenony), který se PAGES2K rozhodli otočit nohama vzhůru. Ve skutečnosti data v dané lokalitě (ne globálně) v daném časovém úseku indikovala ochlazení.

McGregor: „Dvě alkenonové rekonstrukce povrchové teploty oceánu z Cape Ghir vykazují ve 20.století setrvalý trend ochlazení ~1.2°C, což naznačuje nárůst intenzity výstupu hlubinných vod.“

Při druhém pokusu McIntyre opět vybral 11 náhodných sérií z korálů.

McIntyre: Čtyři z těchto sérií jsou velmi krátké – tři z nich jsou dokonce kratší než období přístrojového měření teplot. Všechno jsou to data z korálů (Sr, d18O), která tvoří 25 procent všech dat PAGES2019. Tyto extrémně časově krátké vzorky (…) mají výrazné trend v období přístrojových měření. Což ostře kontrastuje s absencí trendu ve dvou časově dlouhých sériích – z letokruhů stromů. (…) Časově krátké korálové série poskytují nulovou informaci o středověku či starších obdobích, které se tu snažíme porovnávat se současností. Přispívají něčím vůbec kromě toho, že na nezajímavé delší série přimalují fousy?

Ve třetím vzorku McIntyre analyzoval jen data z letokruhů stromů.

McIntyre: Ono „zakryj pokles“ zde bylo dotaženo do krajnosti, o jaké se vyznavačům této černé magie dosud ani nesnilo. Místo aby zakryli pokles ve finálním produktu, udělali to hned pro jednotlivé stromy. Jak vysvětlili ve svém článku, vyřadili „divergující období“ jednotlivých stromů, které měly tu drzost v posledních letech méně růst.

O divergenci jsem už psal jinde. V severských krajích je „divergence“ mýtus. Lokální teploty tam stouply až po roce 2000. Přesně jak to odrážejí letokruhy stromů. Strom nezná globální průměrnou teplotu, tak na ni nemůže reagovat.

V pozdějším článku (Asian Tree Ring Chronologies) se McIntyre k asijským letokruhům vrací. Asi 20% proxy dat z PAGES 2019 tvořily chronologie letokruhů stromů z Asie.

McIntyre: PAGES (2013) byly původně odmítnuty časopisem Science v roce 2012, protože recenzenti (včetně Michaela Manna) protestovali proti zařazení tolika nových dosud nepublikovaných proxy sérií do studie, která se tváří jako pouze souhrn už publikovaných analýz… (…)

Poté bylo vybráno 50 nej (nejvíce hokejkovitých) chronologií, které byly použity pro PAGES 2019 – což je zdroj hokejky v Shrnutí pro politické představitele šesté zprávy IPCC. Výsledek závisí na tom, jaká data se rozhodnete zařadit.

Obhájci hokejek zřejmě namítnou, že dílčí chyby nic nemění na jejich závěrech. A že při tak složitých operacích s tunami dat se sporným rozhodnutím nevyhnete. A že jiní autoři mají podobné závěry. Aby taky ne, když používají podobné metody. Rozhodně by ale nikdo neměl tvrdit, že věda má jasno, jak bylo teplo před 2000 lety ve tři hodiny ráno. Nebo že nesouhlas s určitými metodami je útokem na vědu.

Hezky eufemisticky celou problematiku shrnuje studie Helen Essell a kol (2023): „Stávající rekonstrukce průměrné globální teploty holocénu postrádají vysokofrekvenční variabilitu, která je nezbytná pro zasazení nedávných trendů a výkyvů klimatického systému Země do plného kontextu.“ Takhle zdvořile bych to asi nenapsal.

Současné oteplení od 19. století je samozřejmě reálné. A ano, lidé přidávají do atmosféry CO2. To ale není důvod popírat jiná teplá období v minulosti.

OBRÁZEK 1: Údaje z letokruhů z Pakistánu (paki033). McIntyre získal původní surová data a zpracoval je běžnými metodami (prostřední a vpravo). Vlevo „woke“ zpracování PAGES pomocí algoritmu, který na konec přimaluje fousy. Navíc jen 3 ze studovaných stromů obsahují údaje starší než 18.století. (McIntyrův článek na Climateaudit.org z 15.8.2021)

OBRÁZEK 2: Srovnání PAGES (bílá čára s šedým rozmezím nejistoty) s jinými rekonstrukcemi teplot od jiných autorů. Ty rekonstrukce, které nemají vymazanou klimatickou variabilitu nemají čepel hokejky jen na konci, ale prakticky všude, v obou směrech. Červeně je rekonstrukce letních teplot na severní polokouli podle letokruhů stromů do roku 2010 z Büntgenovy studie (Büntgen et al 2020)

OBRÁZEK 3: Srovnejte jak vypadají méně hokejkové rekonstrukce od jiných odborníků. Zde letní teploty na severní polokouli dle letokruhů 9492 stromů. Šedě je rozmezí nejistoty měření. Vida. Pokud ukážete plné rozlišení na jednotlivé roky, dojem unikátnosti současného oteplení mizí. (Büntgen et al 2020)

OBRÁZEK 4: Jak IPCC dospělo k hokejce (horní obrázek)? Většina jejich dat žádnou hokejku neukazuje. Což posiluje váhu vzácných lokalit, kde hokejka je. Například zde z lokality Cape Ghir, měření teploty oceánu (alkenony) ze studie McGregor 2007, která konstatuje, že dle alkenonů v této lokalitě (ne globálně) se ve 20. století ochladilo! Problém v PAGES vyřešili tím, že graf prostě obrátili vzhůru nohama.

O BRÁZEK 5: Vlevo vidíme, jak PAGES líčí vývoj teplot podle z asijských letokruhů stromů. Nezveřejnili ale použité algoritmy. Když se je podařilo odvodit (reverse engineering), ukázalo se, že použitý algoritmus generuje hokejky velmi často na konci libovolné časové řady. Vpravo vidíte výsledek pokusu, kdy bylo vynecháno posledních 50 let dat a algoritmus vyrobil oteplení tam, kde dříve žádné nebylo.

RECENZOVANÉ ČLÁNKY

Ulf Büntgen et al. Prominent role of volcanism in Common Era climate variability and human history, Dendrochronologia, Volume 64, 2020. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1125786520300965

Helen Essell, Paul J Krusic, Jan Esper, Sebastian Wagner, Pascale Braconnot, et al.. A frequencyoptimised temperature record for the Holocene. Environmental Research Letters, 2023, 18 (11), pp.114022. ⟨10.1088/1748-9326/ad0065⟩. ⟨hal-04295414⟩

PAGES2k Consortium. A global multiproxy database for temperature reconstructions of the Common Era. Sci Data 4, 170088 (2017). https://doi.org/10.1038/sdata.2017.88 https://www.nature.com/articles/sdata201788?

McGregor, Helen V; Dima, M; Fischer, Helmut W; Mulitza, Stefan (2007): Rapid 20th century increase in coastal upwelling off northwest Africa, Science, 315, 637-639, doi:10.1126/science.1134839.

Stephen McIntyre, Ross McKitrick: "Hockey sticks, principal components, and spurious significance" Geophysical Research Letters 32, L03710 (2005).
DOI: 10.1029/2004GL021750

CLIMATEAUDIT

Steve McIntyre. The IPCC AR6 Hockeystick. Climateaudit.org. 11.8.2021. https://climateaudit.org/2021/08/11/the-ipcc-ar6-hockeystick/ (hlavní článek o PAGES)

PAGES19 Asian Tree Ring Chronologies. Climateaudit.org 15.8.2021 https://climateaudit.org/2021/08/15/pages19-asian-tree-ring-chronologies/ (článek jen o asijských letokruzích)

IPCC’s New “Hockey Stick” Temperature Graph 1.3.2024 Judithcurry.com https://judithcurry.com/2024/03/01/ipccs-new-hockey-stick-temperature-graph/#more-31063 (článek od Judith Curry shrnující celou problematiku)

ABC: Global warming puts fish stocks at risk. Climateaudit.org 27.11.2007. https://climateaudit.org/2007/11/27/abc-global-warming-puts-fish-stocks-at-risk/ (o alkenonech vzhůru nohama)

McIntyre: Reverse engineering a ‘hockey stick’ shows ‘bogus methodology’. Wattsupwiththat.com 1,5,2023 (shnutí Twitterové technické diskuse z 30.dubna 2023)

DISKUSE NA TWITTERU

McIntyrův komentář na Twitteru 30.března 2023. https://x.com/ClimateAudit/status/1653037495368527873

McIntyrův komentář na Twitteru 1.května 2023. https://x.com/ClimateAudit/status/1653042794338942980

Diskuse na Twitteru o reverse engineeringu utajeného algoritmu klimatologů. https://x.com/ClimateAudit/status/1653032002457665536/photo/2

McIntyrův komentář na Twitteru 14.srpna. 2019 https://x.com/ClimateAudit/status/1161422058347089920