Vítězslav Kremlík

Humlumova studie potvrdila letité podezření. Hladiny CO2 závisejí na teplotách. Nikoli naopak.

Změny klimatu jsou tu stejně normální jako střídání ročních období. A my tučňáci jsme jich přežili už spousty.

Taková je situace v medicínském výzkumu. Pro srovnání si na Keenanově případu ukážeme, jak proces stažení sporného článku probíhá v klimatologii.

Pokaždé když klimatologové vyprávějí příběh teplot minulého století, říkají něco jiného.

Rozmary počasí sužovaly vinaře dávno před tím, než začaly stoupat skleníkové plyny. Globální oteplování ale kvalitu vína zlepšilo.

Po 200 letech globálního oteplování je lesních požárů nejméně za 200 let.

Kvůli globálnímu oteplování se Sahara a vyprahlý Sahel rozšiřují a zvětšují? A není to spíše naopak?

Řadu stěhování národů spustily změny klimatu a velká sucha. Příčinou ale bylo ochlazování, ne oteplování. V období oteplování civilizace spíše prosperují – teplým obdobím se říká „klimatické optimum“.

Zemní plyn má o polovinu nižší uhlíkovou stopu než uhlí a je relativně levný. Zatím. Nové techniky nyní umožnily přístup ke dříve nedostupným obrovským ložiskům. Ropný zlom se tím rozhodně oddálil. Ale…

Podle zveřejňovaných zpráv to vypadá, že přírodních katastrof je stále více a více. Jsou to znamení blížící se apokalypsy? Dokládá to pravdivost proroctví o roku 2012, kdy končí mayský kalendář?

... uznali i někteří klimatologové – zastánci globálního oteplování způsobeného lidmi. Vědci z britské meteorologické služby MetOff prokázali vliv sluneční aktivity na klima severní zemské polokoule. Poskytli tím vysvětlení, proč klimaskeptikovi Piersu Corbynovi jeho dlouhodobé předpovědi vycházejí.

Pokud jsou teplá období pro zemědělství a lidskou společnost tak hrozná, proč se jim říká klimatické optimum?

Co se změnilo od Al Gorova filmu a 4. zprávy IPCC? Svensmarkovu hypotézu potvrdila série experimentů.

Snižuje lidská civilizace pH vod oceánů? Co způsobilo jejich okyselování v dobách meziledových?

Světový konsensus vědců je ve skutečnosti jen 76 lidí, které nikdo nezná.

Co nám říkají průduchy rostlin o vývoji nejvíc sledovaného skleníkového plynu v preindustriální éře? Byly tehdejší atmosférické koncentrace oxidu uhličitého vždy nižší než 280 ppm?

Fyzik z Princetonu má recept na boj s oxidem uhličitým. Geneticky modifikované uhlík-pohlcující stromy.

Rozhovor s Ing. Ivankou Charvátovou, CSc. z Geofyzikálního ústavu AV ČR o příběhu objevu, který se u nás zatím příliš nehodí.

Holokaust světových oceánů? Kdyby nám globálně vymíral fytoplankton, bylo by to nepříjemné. Je na začátku potravního řetězce a je výrobcem kyslíku. Daleko důležitějším než pralesy. Proto alarmisty Boyceova studie v roce 2010 náležitě zalarmovala.

Je duben, slavíme výročí hokejkového grafu. Ten byl vydán v Nature v roce 1998 téměř přesně na Den Země (23.dubna 1998). Pojďme nostalgicky zavzpomínat, jak se toto mistrovské dílo špičkové moderní vědy rodilo.

O chemtrails, geoinženýringu a řízení počasí. Plány na globální regulaci uhlíku selhaly, ale nejásejte. Místo toho nastupují plány ještě divočejší.

Jak známo, starým lidem se leckdy zdá, že za jejich mládí byla tráva zelenější. Dnes k tomu můžeme přidat bonmot, že za našeho mládí byla minulost teplejší.

O alarmujících předpovědích.

Tání alpských ledovců je argumentem proti klimatickému alarmismu. Nikoli pro něj. Stačí se podívat na pár grafů.

Klimatická změna probíhá rychleji než slibovaly ty nejhorší scénáře. U jezera Michigan je 220°C. V některých částech Wisconsinu globální oteplování dosáhlo dokonce 322°C.

Čeká nás v následujícím půlroce další oteplování vzhledem na průměrné teploty jednotlivých měsíců z let 1961-90? Bude to pak nejteplejší rok od roku 1998? Asi spíše ne.

Na podzim 2009 na veřejnost unikly e-maily vedoucích autorů IPCC. Vrhly nové světlo mimo jiné i na otázku platnosti tzv. hokejkového grafu.

Nežli řekněte „takovéhle povodně nejsou normální, s klimatem se muselo něco strašného stát, toto nikdá nebývalo“, je třeba prozkoumat historické záznamy.

…aneb kouzla s grafy.

Vědci se přou o sluneční aktivitu v éře globálního oteplování.

Climate Research Unit v Norwichi na University of East Anglia je kromě NASA asi nejvýznamnější klimatologické pracoviště na světě.

Prognóza IPCC se spletla o 300 let. To je zatím rekord. Jak k tomu mohlo dojít? IPCC používá jako zdroj svých informací zprávy z tisku. Nikoli vědecké studie. Přebírá novinářské kachny bez ověření i s fatálními tiskovými chybami. To není gag ze Simpsonů. To je realita.